इंडोनेशियाने AI-जनरेटेड कंटेंटला (AI-generated content) नियमित करण्यासाठी आणि प्रकाशकांना भरपाई देण्यास भाग पाडण्यासाठी एक नवीन मसुदा (draft bill) सादर केला आहे. तंत्रज्ञान कंपन्यांनी AI प्रशिक्षणासाठी वापरलेल्या बातम्यांच्या बदल्यात पैसे द्यावेत, अशी मागणी या कायद्यातून केली जात आहे, जेणेकरून मानवी निर्मात्यांचे संरक्षण होईल. या नव्या नियमांमुळे इंडोनेशियातील जागतिक तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मच्या कामकाजावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे.
AI ट्रेनिंग आणि कंटेंटसाठी नवे नियम
इंडोनेशिया आपल्या कॉपीराइट कायद्यांमध्ये मोठे बदल करण्याच्या तयारीत आहे. या बदलांद्वारे, कृत्रिम बुद्धिमत्तेसाठी (Artificial Intelligence) औपचारिक कायदेशीर चौकट तयार करणारा दक्षिण-पूर्व आशियातील हा पहिला देश बनू शकतो. हा प्रस्तावित मसुदा, जो सध्या ड्राफ्टिंग स्टेजमध्ये (drafting stage) आहे, मानवाने तयार केलेला कंटेंट (human-authored content) आणि AI-जनरेटेड कंटेंट (AI-generated works) यांच्यात फरक करण्यासाठी कठोर उपाययोजना करत आहे. त्याचबरोबर, तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी नवीन महसूल जबाबदाऱ्या (revenue responsibilities) निश्चित करत आहे.
या मसुद्यानुसार, तंत्रज्ञान कंपन्यांनी AI मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी, किंवा बातम्यांचे एकत्रीकरण (aggregation) किंवा पुनर्प्रकाशन (republished) करण्यासाठी वापरल्यास, प्रकाशकांना (publishers) भरपाई (compensation) द्यावी लागेल. माध्यमांचे नफा (media houses) आणि कंटेंट निर्मात्यांना (content creators) त्यांच्या कामातून निर्माण होणाऱ्या मूल्याचा वाटा मिळावा, यासाठी हे पेमेंट राज्य-पर्यवेक्षित संस्थांमार्फत (state-supervised bodies) व्यवस्थापित केले जाईल. हे नियम पत्रकारिता, सॉफ्टवेअर, व्हिडिओ गेम्स आणि चित्रपट यांसारख्या डिजिटल मीडियाच्या विस्तृत श्रेणीसाठी लागू होतील. तसेच, या बिलामध्ये असेही नमूद केले आहे की, पूर्णपणे AI द्वारे तयार केलेल्या कंटेंटला कॉपीराइट संरक्षण (copyright protection) मिळणार नाही. त्यामुळे, बौद्धिक संपदा (intellectual property) हक्कांसाठी मानवी सहभाग (human involvement) असल्याचा पुरावा आवश्यक असेल.
AI स्टाईल आणि खुलासा करण्यावर निर्बंध
भरपाई व्यतिरिक्त, सरकार निर्मात्यांची विशिष्ट ओळख जपण्याचा प्रयत्न करत आहे. यासाठी AI ला एखाद्या व्यक्तीच्या विशिष्ट कलात्मक शैलीची (artistic style) नक्कल करण्यास मनाई केली जाईल. या बिलामध्ये अनिवार्य खुलासा आवश्यकता (mandatory disclosure requirements) देखील समाविष्ट आहेत. कंपन्यांना स्पष्टपणे लेबल (label) लावावे लागेल की कंटेंट कृत्रिम बुद्धिमत्तेद्वारे तयार किंवा सहाय्यित (assisted by artificial intelligence) आहे. जेणेकरून जनरेटिव्ह AI टूल्सचा (generative AI tools) प्रभाव कमी होईल, ज्यावर अनेक निर्मात्यांचा असा आरोप आहे की ते त्यांच्या परवानगीशिवाय त्यांची बौद्धिक संपदा वापरत आहेत.
जागतिक टेक प्लॅटफॉर्म्सवर संभाव्य परिणाम
या प्रस्तावावर Google सारख्या प्रमुख तंत्रज्ञान कंपन्यांनी टीका केली आहे. त्यांनी चिंता व्यक्त केली आहे की कठोर नियमांमुळे नवकल्पनांना (innovation) बाधा येऊ शकते. व्यावसायिक AI ॲप्लिकेशन्स (commercial AI applications) आणि शैक्षणिक संशोधन (academic research) यांच्यात कायदा कसा फरक करतो, यावर सध्या चर्चा सुरू आहे. हा मसुदा सूचित करतो की या नवीन नियमांचे पालन न करणाऱ्या कंपन्यांना दंड (penalties) होऊ शकतो, ज्यात इंडोनेशियातील स्थानिक व्यवसाय परवाने (local business permits) गमावण्याचाही समावेश आहे.
ही मोहीम AI गव्हर्नन्सकडे (AI governance) जगातील व्यापक ट्रेंडशी सुसंगत आहे, जसे की युरोपियन युनियनचा AI कायदा (EU’s AI Act), जो चुकीची माहिती (misinformation) रोखण्यासाठी AI-जनरेटेड मीडियासाठी स्पष्ट लेबलिंगची (labeling) आवश्यकता ठेवतो. गुंतवणूकदार (investors) आणि मार्केट विश्लेषकांसाठी (market watchers), अंतिम बिलामध्ये मानवी-AI सहकार्य (human-AI collaboration) कसे परिभाषित केले जाते आणि भरपाई यंत्रणा इतर उदयोन्मुख अर्थव्यवस्थांमध्ये (emerging economies) समान नियमांसाठी एक मिसाल (precedent) ठरते की नाही, हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल. इंडोनेशिया सरकार आणि आंतरराष्ट्रीय टेक कंपन्यांमधील (international tech giants) चालू असलेल्या चर्चा या अंमलबजावणीची व्यवहार्यता (feasibility of implementation) आणि या प्रदेशातील डिजिटल व्यवसाय वातावरणावर (digital business environment) होणारा दीर्घकालीन परिणाम (long-term impact) निश्चित करतील.