Whalesbook
NCLT मधील नेतृत्वाचा अभाव आर्थिक कार्यांना अडथळा आणतोय
भारतातील National Company Law Tribunal (NCLT) मध्ये अध्यक्षपदाची जागा दीर्घकाळापासून रिक्त असल्याने कामकाजात मोठी अडचण निर्माण झाली आहे. चीफ जस्टिस ऑफ इंडियांच्या कार्यालयाकडून डिसेंबर 2025 मध्ये शिफारस मागवण्यात आली होती, परंतु अद्याप कायमस्वरूपी अध्यक्षांची नियुक्ती झालेली नाही. काळजीवाहू अध्यक्षांविरुद्ध सुरू असलेल्या कायदेशीर लढाईमुळे ही कोंडी आणखी बिकट झाली आहे. यामुळे न्यायव्यवस्थेतील गंभीर समस्या समोर येत आहेत, ज्या भारतीय दिवाळखोरी कायद्याच्या (Insolvency Framework) कार्यक्षमतेला कमकुवत करत आहेत. या विलंबांमुळे महत्त्वाचे निर्णय रखडले आहेत, ज्यामुळे कंपन्यांच्या पुनर्रचनेला आणि आर्थिक सुधारणेला बाधा येत आहे.
अध्यक्षपदाची रिक्त जागा कायदेशीर वादांना खतपाणी घालतेय
न्यायमूर्ती रामलिंगम सुधकर 13 फेब्रुवारी 2026 रोजी निवृत्त झाल्यापासून NCLT अध्यक्षांचे पद रिक्त आहे. या काळात अनेक काळजीवाहू अध्यक्षांनी काम पाहिले आहे. मात्र, सध्याचे काळजीवाहू अध्यक्ष, न्यायिक सदस्य बाचू वेंकट बलराम दास यांच्या नियुक्तीला ज्येष्ठ तांत्रिक सदस्य कौशलेंद्र कुमार सिंग यांनी आव्हान दिले आहे. सिंग यांच्या म्हणण्यानुसार, ते सर्वात ज्येष्ठ असून त्यांची नियुक्ती होणे कायद्याच्या नियमांनुसार योग्य होते. सरकारचा दावा आहे की अध्यक्षपदासाठी उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांसारखे 'न्यायिक पात्रतेचे' व्यक्ती आवश्यक आहे. मात्र, सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी तांत्रिक सदस्यांना कमी लेखले जात नाही आणि न्यायालयीन पीठांमध्ये नेहमीच न्यायिक सदस्यांचे बहुमत असणे आवश्यक नाही, असे स्पष्ट केले आहे. या सुरू असलेल्या कायदेशीर लढाईमुळे न्यायाधिकरणाच्या व्यवस्थापनावर अधिक अनिश्चितता निर्माण झाली आहे.
प्रलंबित प्रकरणांचा डोंगर दिवाळखोरी कायद्याच्या ध्येयांना धोका पोहोचवतोय
NCLT मधील नेतृत्वाची ही पोकळी एका मोठ्या संकटाचे लक्षण आहे: हजारो प्रलंबित प्रकरणांचा ढिग जो Insolvency and Bankruptcy Code (IBC) च्या उद्दिष्टांना धोक्यात आणत आहे. India Economic Survey 2025-26 नुसार, सध्याच्या वेगाने NCLT ला सुमारे 30,600 प्रलंबित प्रकरणं निकाली काढण्यासाठी दहा वर्ष लागू शकतात. कॉर्पोरेट दिवाळखोरी निराकरण प्रक्रिया (CIRPs) अनेकदा कायदेशीररित्या ठरवून दिलेल्या 330 दिवसांच्या मर्यादेपेक्षा जास्त वेळ घेत आहेत, आणि सध्या सरासरी निराकरण वेळेस 713 दिवस लागत आहेत. प्रत्येक 100 दिवसांच्या विलंबामागे कर्जदारांना त्यांच्या वसुली मूल्याच्या सुमारे 1% नुकसान सहन करावे लागते. या व्यापक अकार्यक्षमतेमुळे मालमत्तेचे मूल्य तर कमी होतच आहे, परंतु पतपुरवठा (Credit Availability) देखील कमी होत आहे आणि गुंतवणूकदारांचा आत्मविश्वास लक्षणीयरीत्या घटत आहे. अनेक NCLT बेंच कर्मचाऱ्यांची कमतरता असल्याने दिवसातून फक्त अर्धा दिवस चालत असल्याने, हे न्यायाधिकरण समस्येचे निराकरण करण्याऐवजी एक अडथळा बनले आहे.
विलंबाचा गुंतवणूकदार विश्वास आणि GDP वाढीवर परिणाम
भारतातील न्यायिक आणि प्रशासकीय विलंबांचे स्पष्ट नकारात्मक आर्थिक परिणाम होत आहेत. व्यवसायातील विवादांचे निराकरण करण्यासाठी लागणारा दीर्घकाळ अनिश्चित नियम तयार करतो, खर्च वाढवतो आणि देशांतर्गत तसेच परदेशी गुंतवणुकीला परावृत्त करतो. काही अभ्यासांनुसार, या विलंबांमुळे भारताची GDP वाढी 1-2% ने कमी होऊ शकते. गुंतवणूकदारांसाठी, करार लागू करण्यासाठी 1,400 दिवसांपेक्षा जास्त वेळ लागू शकतो, ज्यामुळे भारत जागतिक स्तरावर खूप खाली येतो. NCLT ची सध्याची स्थिती, सततची रिक्त पदं आणि प्रकरणांच्या निराकरणाला लागणारा विलंब, या सर्वांमुळे IBC चे सोपे एक्झिट (Easy Exit) आणि उत्तम व्यावसायिक वातावरण निर्माण करण्याच्या ध्येयांना तडा गेला आहे. या सततच्या अनिश्चिततेमुळे गुंतवणूकदारांसाठी धोका वाढतो, ज्यामुळे त्यांना परतावा वाढवावा लागतो आणि काही प्रकल्प पूर्ण करणे अशक्य होते.
व्यवस्थापनातील अपयश दिवाळखोरी रचनेला कमकुवत करण्याचा धोका
NCLT मधील नेतृत्वाचा सततचा अभाव आणि प्रलंबित प्रकरणांची प्रचंड संख्या एक गंभीर समस्या निर्माण करत आहे. न्यायाधिकरणाची मर्यादित क्षमता आणि गुंतागुंतीच्या प्रक्रिया यामुळे ते असे ठिकाण बनले आहे जिथे कर्जदारांचे दावे मरतात. त्वरित निराकरणाचे ध्येय संपून कायदेशीर लढाया आणि मूल्याचे नुकसान सुरू राहते. न्यायिक आणि तत्सम पदांवर नवीन नियुक्तीसाठी लागणारी संथ प्रक्रिया, विशेषतः जेव्हा निवृत्तीची माहिती वेळेवर असते, तेव्हा संस्थेच्या गरजांचे नियोजन करण्यात मोठे अपयश दिसून येते. या सततच्या स्थगितीमुळे IBC द्वारे झालेल्या प्रगतीला बाधा येण्याचा धोका आहे, ज्यामुळे परदेशी गुंतवणूकदार माघार घेऊ शकतात आणि भारतीय कर्जदार दिवाळखोरीची प्रकरणे सुरू करण्यास कचरू शकतात. मुख्य समस्या केवळ अधिक बेंच किंवा सदस्यांची नसून, प्रकरणांना होणारा विलंब अनुभवी पक्षांकडून धोरणात्मकपणे वापरला जाऊ नये यासाठी निर्णय प्रक्रियेत बदल करण्याची आवश्यकता आहे.
कार्यक्षमता वाढवण्यासाठी तातडीने सुधारणांची गरज
NCLT ची सध्याची परिस्थिती तातडीने आणि महत्त्वपूर्ण सुधारणांची मागणी करते. पात्र नेतृत्वाची त्वरित नियुक्ती करणे, सदस्यांची पदे भरणे आणि प्रक्रिया सुलभ करणे, हे न्यायाधिकरणाला पुन्हा कार्यक्षम बनवण्यासाठी महत्त्वाचे आहे. या पावलांशिवाय, NCLT भारताच्या मजबूत आर्थिक वाढीच्या आणि विश्वासार्ह दिवाळखोरी प्रणालीच्या ध्येयांमध्ये एक मोठा अडथळा ठरू शकते.