Whalesbook
पायाभूत सुविधांच्या अपयशामुळे खटल्यांना विलंब
सर्वोच्च न्यायालयाच्या अहवालातून असे दिसून आले आहे की, पायाभूत सुविधा आणि प्रशासकीय समस्यांमुळे भारतीय फौजदारी खटल्यांना मोठा विलंब होत आहे. २०२४ मध्ये भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) कायदा लागू झाल्यापासून, १३,६०० हून अधिक फौजदारी प्रकरणे खटला सुरू होण्यापूर्वीच सहा महिन्यांहून अधिक काळ रखडली आहेत, ज्यात आरोपपत्रही दाखल झालेले नाही. कायदेशीर सल्लागार सिद्धार्थ लुथरा आणि एस. नागमुथू यांनी तयार केलेल्या अहवालात असे म्हटले आहे की, रेकॉर्ड व्यवस्थापन, दस्तऐवजीकरण डिजिटाइज करणे आणि डेटा मानकीकरण यातील समस्या खऱ्या समस्या आहेत, न्यायाधीशांवर कामाचा भार नाही.
या परिस्थितीमुळे BNSS चा प्रभावी वापर करणे कठीण झाले आहे. हा नवीन कायदा भारतातील फौजदारी न्यायव्यवस्थेला अद्ययावत आणि वेगवान करण्यासाठी आणण्यात आला आहे.
डेटाच्या समस्यांमुळे अनेक राज्यांमध्ये खटल्यांचा अनुशेष वाढला
अहवालानुसार, ज्या राज्यांमध्ये प्रलंबित खटल्यांची संख्या जास्त आहे, तिथे अपूर्ण किंवा अस्पष्ट डेटा रेकॉर्ड्सची संख्या देखील जास्त आहे. हे डेटा व्यवस्थापन आणि शेअरिंगमधील समस्या दर्शवते, ज्याचा थेट परिणाम प्रलंबित खटले कमी करण्याच्या प्रयत्नांवर होतो. उदाहरणार्थ, मध्य प्रदेश आणि उत्तर प्रदेशमध्ये सहा महिन्यांहून अधिक काळ प्रलंबित असलेल्या सेशन कोर्टातील खटल्यांची संख्या सर्वाधिक आहे. तेलंगणामध्ये गंभीर समस्या आहे, जिथे ७१% सेशन कोर्ट खटले खटल्यापूर्वीच अडकले आहेत. हरियाणा, पंजाब आणि बिहारच्या डेटाचे अद्याप पुनरावलोकन झालेले नाही, ज्यामुळे राष्ट्रीय पातळीवरील संपूर्ण चित्र मिळवणे कठीण झाले आहे. अव्यवस्थित आणि दुर्गम डेटा ही भारतातील कायदेशीर प्रणालीतील एक सततची समस्या आहे, ज्यामुळे विश्लेषण आणि सुधारणांमध्ये अडथळा येतो.
१०,००० हून अधिक सेशन कोर्ट खटले प्रलंबित
२६ राज्यांसाठी सेशन कोर्ट आणि २३ राज्यांसाठी मॅजिस्ट्रेट कोर्टाच्या डेटाच्या विश्लेषणात असे दिसून आले आहे की, १०,००० हून अधिक सेशन कोर्ट खटले सहा महिन्यांपेक्षा जास्त काळ प्रलंबित होते. याव्यतिरिक्त, १५,२०३ प्रकरणांमध्ये आरोप निश्चित करण्याची ६० दिवसांची मुदत चुकली. सर्व सेशन कोर्ट खटल्यांपैकी जवळपास एक तृतीयांश खटले अजूनही खटल्यापूर्वीच्या टप्प्यात आहेत. मॅजिस्ट्रेट कोर्टातही अशाच प्रकारचा विलंब होत आहे. मार्च २०२६ पर्यंत सर्व स्तरांवर ५५.८ दशलक्षाहून अधिक खटले प्रलंबित आहेत. आंतरराष्ट्रीय मानकांपेक्षा खूपच कमी, प्रति दशलक्ष लोकसंख्येमागे सुमारे २१ न्यायाधीश आहेत, ज्यामुळे पायाभूत सुविधांच्या समस्यांचा प्रभाव आणखी वाढतो.
न्यायिक पायाभूत सुविधा सुधारण्यासाठी शिफारसी
कायदेशीर सल्लागारांनी हायकोर्टांना ट्रायल कोर्टांवर बारकाईने लक्ष ठेवण्याचे आणि BNSS अंतर्गत कागदपत्रे सादर करण्याच्या आणि committal proceedings च्या वेळेचे काटेकोरपणे पालन सुनिश्चित करण्याचे आवाहन केले आहे. त्यांनी खटल्यांच्या स्थगितीवर अधिक नियंत्रण ठेवण्याची मागणी केली आहे. अहवालात असे नमूद केले आहे की, केंद्र आणि राज्य सरकारांनी अधिक पैसा, कर्मचारी आणि चांगल्या सुविधा देऊन न्यायपालिकेला समर्थन देणे आवश्यक आहे. याला प्रतिसाद म्हणून, भारताचे सरन्यायाधीश सूर्यकांत यांनी एक न्यायिक पायाभूत सुविधा सल्लागार समिती (Judicial Infrastructure Advisory Committee) तयार केली आहे. ही समिती न्यायपालिकेच्या पायाभूत सुविधांमध्ये सुधारणा करण्यासाठी एक योजना विकसित करेल, ज्यामध्ये तंत्रज्ञान, आधुनिकीकरण आणि कामाच्या चांगल्या परिस्थितीवर लक्ष केंद्रित केले जाईल, जेणेकरून विलंबाचे प्रमाण कमी होईल आणि न्याय वितरणाची प्रक्रिया सुधारेल.