सोन्याच्या मूल्यांकनाचे नियम स्पष्ट
आयकर अपील न्यायाधिकरण (ITAT) ने करदात्यांसाठी त्यांच्याकडील सोन्याच्या दागिन्यांसंबंधीचे नियम स्पष्ट केले आहेत. विशेषतः वारसा हक्काने किंवा लग्नसमारंभात भेट म्हणून मिळालेल्या दागिन्यांसाठी हा निर्णय महत्त्वाचा आहे. या निर्णयातून सामाजिक रूढी-परंपरांना मान्यता मिळाली आहे, परंतु संपत्तीचे स्पष्टीकरण देण्याच्या अपेक्षा बदलत असल्याचेही दिसून येते.
सोन्याच्या दागिन्यांवरील कर विवाद
बंगळूरु येथील ITAT ने रामनाथ गुप्ता बिसानी विरुद्ध JCIT यांच्या एका प्रकरणात, आयकर तपासादरम्यान सापडलेल्या सोन्याच्या दागिन्यांवर कर लावण्याबाबत निर्णय दिला. या प्रकरणात, २० फेब्रुवारी २०१९ रोजी झालेल्या कारवाईत सुमारे ₹1.03 कोटी किमतीचे 2,532.46 ग्रॅम सोन्याचे दागिने जप्त करण्यात आले होते. करदात्याने दावा केला होता की ही संपत्ती अनेक वर्षांपासून जमा झाली असून, ती लग्नातील भेटवस्तू (स्त्रीधन), वारसा हक्क आणि पूर्वीच्या खरेदीतून आली आहे. मात्र, सर्व दागिन्यांसाठी खरेदीची मूळ बिले उपलब्ध नव्हती. त्यामुळे, कर अधिकारी (Assessing Officer) आणि आयकर आयुक्त (Appeals) यांनी याला कलम 69B अंतर्गत 'अनएक्स्प्लेन्ड इन्व्हेस्टमेंट' (Unexplained Investment) मानून कर आकारला होता.
ITAT चा निकाल: CBDT मार्गदर्शक तत्त्वे प्रभावी
ITAT ने करदात्याच्या बाजूने निकाल दिला. त्यांनी CBDT Instruction No. 1916 (११ मे १९९४ रोजी जारी) चा संदर्भ दिला. या सूचनेत सामान्यतः जप्त न करण्यायोग्य दागिन्यांच्या मर्यादा नमूद केल्या आहेत: विवाहित महिलेसाठी 500 ग्रॅम, अविवाहित महिलेसाठी 250 ग्रॅम आणि पुरुष सदस्यासाठी 100 ग्रॅम. ITAT ने म्हटले की, या मर्यादा कर मूल्यांकनासाठी वाजवी मापदंड म्हणून काम करतात आणि भारतीय सामाजिक चालीरीती दर्शवतात. ट्रिब्युनलने असेही नमूद केले की, जरी संपूर्ण कागदपत्रे उपलब्ध नसली तरी, कौटुंबिक संदर्भाने समर्थित व्यवहार्य स्पष्टीकरण महत्त्वाचे आहे. याचा अर्थ असा की, केवळ बिलांच्या अभावामुळे घरातील सोन्यावर आपोआप कर लागणार नाही.
precedent आणि सांस्कृतिक संदर्भ
CBDT Instruction No. 1916 अनेक वर्षांपासून सोन्याच्या मूल्यांकनासाठी एक व्यावहारिक मार्गदर्शक म्हणून स्वीकारले गेले आहे. विविध उच्च न्यायालये आणि न्यायाधिकरणांनी या विशिष्ट मर्यादेतील दागिन्यांना वाजवी आणि स्पष्ट मानले आहे. ITAT चा हा निकाल त्या भूमिकेला बळ देतो, जिथे या सूचनांचा वापर केवळ जप्तीसाठी नव्हे, तर कर मूल्यांकनासाठीही केला जाईल. कर तज्ञांच्या मते, हे निकाल कौटुंबिक पार्श्वभूमी, सामाजिक आणि सांस्कृतिक संदर्भ विचारात घेतात. भारतात सोने सांस्कृतिक आणि आर्थिकदृष्ट्या महत्त्वाचे आहे.
मोठ्या रकमेवरील सोन्यासाठी अधिक तपासणी
मात्र, करदात्यांनी सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे. ITAT च्या या निर्णयामुळे सोन्याच्या मालमत्तेवर सरसकट सूट मिळालेली नाही. CBDT मर्यादेत असलेल्या सोन्यासाठी देखील मालकीचे 'वाजवी स्पष्टीकरण' देणे अजूनही आवश्यक आहे. मात्र, या विहित ग्रॅम मर्यादेपेक्षा जास्त सोन्याच्या दागिन्यांसाठी, पुराव्याची जबाबदारी लक्षणीयरीत्या वाढते. अशा मालमत्तेसाठी कर अधिकारी खरेदी बिले, बँक रेकॉर्ड किंवा वारसा हक्काची कागदपत्रे यांसारखे मजबूत पुरावे मागू शकतात. मर्यादेपेक्षा जास्त असलेल्या रकमेसाठी ठोस पुरावे सादर न केल्यास, कलम 69B अंतर्गत ते 'अनएक्स्प्लेन्ड इन्व्हेस्टमेंट' म्हणून जोडले जाऊ शकते.
कागदपत्रे अजूनही महत्त्वाची
कर व्यावसायिक सूचित करतात की, जरी हा निर्णय बिले गहाळ असताना मदत करत असला तरी, मोठ्या मालमत्तेसाठी करदात्यांना अजूनही चांगल्या नोंदी ठेवणे आवश्यक आहे. या निकालामुळे करदात्यांना त्यांच्या सोन्याच्या दागिन्यांसाठी, विशेषतः १९९४ च्या मार्गदर्शक तत्त्वांपेक्षा जास्त असलेल्या दागिन्यांसाठी अधिक तपशीलवार स्पष्टीकरण आणि पुरावे देण्यास प्रोत्साहन मिळू शकते. यामुळे सांस्कृतिक संदर्भांना महत्त्व मिळते, पण त्याचबरोबर पारंपरिक मालमत्तेसाठीही आधुनिक नोंदी ठेवण्याची गरज अधोरेखित होते.
