देशभरातील हायकोर्ट्स GST च्या वसुलीसाठी वापरल्या जाणाऱ्या जबरदस्तीच्या पद्धतींवर कडक भूमिका घेत आहेत. नुकत्याच दिलेल्या निर्णयांमध्ये, रात्री उशिरा धाडी टाकून 'स्वैच्छिक' कर भरण्यास भाग पाडणे बेकायदेशीर ठरवले आहे. यामध्ये Swiggy च्या केसचाही समावेश आहे.
कोर्टाचा FTIP (Full Tax Investigation Procedure) नुसार निकाल
भारतातील हायकोर्ट्स आता GST च्या तपासांमध्ये सक्रियपणे हस्तक्षेप करत आहेत. विशेषतः, डायरेक्टरेट जनरल ऑफ GST इंटेलिजन्स (DGGI) द्वारे वापरल्या जाणाऱ्या आक्रमक शोध आणि जप्तीच्या पद्धतींवर प्रश्नचिन्ह निर्माण केले जात आहे. कोर्टांच्या निरीक्षणांनुसार, अनेकदा रात्री उशिरा धाडी टाकून कंपनी अधिकाऱ्यांवर तात्काळ कर भरण्यासाठी दबाव टाकला जातो. अधिकारी अशा व्यवहारांना 'स्वैच्छिक' म्हणत असले तरी, न्यायव्यवस्था आता याला कायदेशीर प्रक्रियेशिवाय केलेली जबरदस्ती मानत आहे.
Swiggy प्रकरणातील न्यायालयीन दिलासा
कर्नाटक हायकोर्टात अलीकडेच फूड डिलिव्हरी फर्म Swiggy च्या संदर्भात अशा पद्धतींवर सुनावणी झाली. तपासादरम्यान, DGGI अधिकाऱ्यांनी कंपनीच्या प्रतिनिधींकडून पहाटेच्या सुमारास मोठी रक्कम वसूल केली. कोर्टाने नमूद केले की, अटकेच्या भीतीने हे पेमेंट घेतले गेले. इतकेच नाही, तर शो-कॉज नोटीस न देता दहा महिने तपास चालवला गेला होता. कोर्टाने याला घटनात्मक नियमांचे उल्लंघन मानले, कारण आवश्यक कायदेशीर अधिकारांशिवाय निधी गोळा केला गेला. परिणामी, हायकोर्टाने पैसे परत करण्याचे आदेश दिले. कराचा भरणा हा खऱ्या जबाबदारीवर आधारित असावा, दबावामुळे नाही, हे यातून अधोरेखित झाले.
इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) रिव्हर्सल पद्धतींना आव्हान
DGGI तपासांव्यतिरिक्त, दिल्ली हायकोर्टाने देखील इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) संबंधित मुद्द्यांवर निर्णय दिला आहे. डिसेंबर 2023 च्या एका निकालात, कोर्टाने एका व्यापाऱ्याला पुरवठादाराची नोंदणी रद्द झाल्याची माहिती देऊन रात्रीच्या धाडीदरम्यान ₹18,72,000 चे ITC रिव्हर्स करण्यास भाग पाडल्याच्या प्रकरणाची तपासणी केली. कोर्टाचा निकाल होता की, अशा माहितीमुळे आपोआपच कर दायित्व (Liability) निर्माण होत नाही. टॅक्स डिपार्टमेंटकडून औपचारिक पोचपावती (Acknowledgment Form) न मिळाल्याने व्यवहार 'स्वैच्छिक' नव्हता, हे कोर्टाने स्पष्ट केले आणि ITC वसुली उलटवण्याचे निर्देश दिले.
डिजिटल युगात टॅक्स धाडींचे बदलते स्वरूप
न्यायव्यवस्था सातत्याने यावर जोर देत आहे की, आधुनिक युगात पारंपरिक अचानक धाडींची गरज कमी झाली आहे. GST नेटवर्क, रिअल-टाइम रिपोर्टिंग आणि ई-इनव्हॉइसिंगमुळे, टॅक्स अधिकाऱ्यांकडे व्यवसायाच्या नोंदींची मोठी डिजिटल माहिती आधीच उपलब्ध आहे. कायदेशीर निरीक्षकांच्या मते, रात्री-अपरात्री प्रत्यक्ष धाडींवर अवलंबून राहणे या डिजिटल चौकटीशी विसंगत आहे. अशा पद्धतींमुळे व्यवसायांना मोठे ऑपरेशनल अडथळे, कायदेशीर खर्च आणि खेळत्या भांडवलाचे तात्पुरते नुकसान सहन करावे लागते. आता कोर्ट्स असा नवा आदर्श निर्माण करत आहेत, जिथे कोणत्याही कर भरणा कायदेशीररित्या वैध मानण्यासाठी औपचारिक संवाद आणि लेखी पोचपावती आवश्यक असेल. गुंतवणूकदार या न्यायालयीन हस्तक्षेपांचा भविष्यातील कर तपासणी प्रक्रियेवर कसा परिणाम होतो आणि अधिकारी या प्रक्रियेशी जुळवून घेण्यासाठी आपल्या पद्धती बदलतात का, यावर लक्ष ठेवू शकतात.