फास्ट-ट्रॅक स्पेशल कोर्ट्स सप्टेंबर २०२६ पर्यंत चालू राहणार; मात्र, न्यायव्यवस्थेतील त्रुटी कायम

फास्ट-ट्रॅक स्पेशल कोर्ट्सची मुदतवाढ

भारत सरकारने फास्ट-ट्रॅक स्पेशल कोर्ट्स (FTSC) योजना ३० सप्टेंबर २०२६ पर्यंत वाढवण्याचा निर्णय घेतला आहे. विशेषतः बलात्कार आणि POCSO (Protection of Children from Sexual Offences) कायद्यांतर्गत येणाऱ्या गुन्ह्यांची प्रकरणे जलदगतीने निकाली काढण्यासाठी ही योजना एक महत्त्वाचे साधन ठरली आहे. सध्या देशभरातील 29 राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये एकूण 775 अशी कोर्ट्स कार्यरत आहेत.

कामाकाजातील आव्हाने

या विशेष कोर्टांच्या माध्यमातून काही प्रकरणांना प्राधान्य देण्याची सोय असली तरी, न्यायव्यवस्थेतील काही मूलभूत समस्या अजूनही कायम आहेत. विश्लेषकांच्या मते, सर्वात मोठी अडचण 'प्रलंबित प्रकरण स्थलांतर' (pendency displacement) ही आहे. नवीन न्यायिक क्षमता निर्माण करण्याऐवजी, अनेकदा विद्यमान न्यायाधीश आणि प्रशासकीय कर्मचाऱ्यांना या फास्ट-ट्रॅक कोर्टात नियुक्त केले जाते. याचा परिणाम असा होतो की, काही प्रकरणे जलदगतीने निकाली निघत असली तरी, न्यायाधीशांची एकूण संख्या आणि मनुष्यबळ अपुरे असल्याने इतर प्रलंबित प्रकरणांचा ढिगारा वाढू शकतो.

निधी आणि अंमलबजावणीतील अडचणी

या कोर्टांच्या कामकाजावर निधी रचनेचाही परिणाम होतो. २०११ पासून, या कोर्टांच्या देखभालीची आर्थिक जबाबदारी केंद्र सरकारकडून राज्यांकडे सोपवण्यात आली आहे. या बदलामुळे कोर्टांच्या कामकाजात मोठी तफावत दिसून येते. ज्या राज्यांची आर्थिक स्थिती चांगली आहे, तिथे उत्तम पायाभूत सुविधा आणि कार्यक्षमतेची पातळी चांगली आहे. याउलट, कमी बजेट असलेल्या राज्यांमध्ये अपुऱ्या सुविधा आणि कर्मचाऱ्यांची कमतरता जाणवते.

कोर्टांच्या कामकाजाव्यतिरिक्त, संपूर्ण न्यायसाखळीत अडथळे आहेत. न्यायसहाय्यक विज्ञान प्रयोगशाळा (Forensic laboratories), तपास यंत्रणा आणि अभियोजन कार्यालय (prosecution office) अनेकदा कोर्टांच्या वेळेनुसार काम करू शकत नाहीत. जरी कोर्ट केस ऐकण्यास तयार असले, तरी फोरेन्सिक अहवालांना विलंब होणे किंवा साक्षीदारांची अनुपलब्धता यामुळे ज्या विलंबाला टाळण्यासाठी फास्ट-ट्रॅक प्रणाली सुरू केली होती, तोच विलंब पुन्हा उद्भवतो.

व्यवसाय आणि गुंतवणुकीवरील परिणाम

गुंतवणूकदार आणि व्यवसायांसाठी, न्यायव्यवस्थेची कार्यक्षमता 'व्यवसायासाठी सुलभता' (ease of doing business) दर्शवते. करार अंमलबजावणी, मालमत्ता हक्क आणि नियामक अनुपालन यांसारख्या प्रकरणांमध्ये जलद आणि विश्वासार्ह निराकरणामुळे कामकाजाचा खर्च आणि गुंतवणूकदारांचा विश्वास थेट प्रभावित होतो. जेव्हा न्यायिक प्रक्रिया मंद किंवा अनिश्चित असते, तेव्हा दीर्घकालीन भांडवली गुंतवणुकीसाठी अतिरिक्त जोखीम (risk premium) वाढते.

अलीकडील सरकारी उपक्रमांमध्ये, परीक्षा पेपर लीकसारख्या तातडीच्या प्रशासकीय बाबींसाठी फास्ट-ट्रॅक यंत्रणांचा वापर करणे, हे या मॉडेलवरील अवलंबित्व दर्शवते. भविष्यात, या कोर्टांची प्रभावीता यावर अवलंबून असेल की धोरणकर्ते तात्पुरत्या उपायांऐवजी टिकाऊ क्षमता निर्माण करण्याकडे लक्ष देतात का. गुंतवणूकदार आणि कायदेशीर निरीक्षक याकडे लक्ष ठेवतील की भविष्यातील अपडेट्समध्ये केवळ विद्यमान कोर्टांच्या तात्पुरत्या विस्ताराऐवजी न्यायाधीशांची एकूण संख्या वाढवणे आणि तपासणी व फॉरेन्सिक पायाभूत सुविधांचे आधुनिकीकरण यावर लक्ष केंद्रित केले जाईल का.