दिल्ली हायकोर्टात बार असोसिएशनला धक्का! अधिकार क्षेत्राच्या वादात कोर्टाचा मोठा निर्णय

न्यायव्यवस्थेतील अधिकार क्षेत्राचा संघर्ष

यामागील मुख्य संघर्ष न्यायपालिकेच्या अधिकारांचे केंद्रीकरण आणि खालच्या न्यायालयांची कार्यक्षमता याभोवती फिरत आहे. जिल्हा न्यायालयांची आर्थिक अधिकार मर्यादा सध्याच्या ₹2 कोटींवरून वाढवून ₹20 कोटी करण्याचा प्रशासकीय हेतू हायकोर्टातील प्रलंबित खटल्यांचा भार कमी करणे हा आहे. मात्र, DHCBA याला हायकोर्टाच्या अधिकारक्षेत्रात हस्तक्षेप मानत आहे आणि खटल्यांच्या गुणवत्तेवर परिणाम होण्याची भीती व्यक्त करत आहे. हायकोर्ट प्रशासन आता वकिलांच्या या आव्हानाची कायदेशीर व्यवहार्यता तपासत असल्याने, हा वाद प्रक्रियात्मक कडकपणातून सोडवण्याचा प्रयत्न केला जात असल्याचे दिसते.

कायदेशीर पेचप्रसंग

न्यायाधीश अनिल खेतरपाल आणि तेजस कारिया यांनी प्रशासकीय बाजूला DHCBA च्या याचिकेवरील आक्षेप स्पष्टपणे मांडण्यासाठी औपचारिक प्रतिज्ञापत्र सादर करण्यास सांगितले आहे. 1 जून रोजी यावर पुढील सुनावणी होणार आहे. या निर्देशामुळे बार असोसिएशनवरच आपल्या कायदेशीर भूमिकेचे समर्थन करण्याचा भार आला आहे. या प्रकरणात 'ऑल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट बार असोसिएशन'च्या समन्वय समितीने केलेल्या हस्तक्षेपाने आणखी गुंतागुंत वाढवली आहे. या जिल्हा-स्तरीय संघटनांनी प्रस्तावित वाढीला पाठिंबा दिल्याने कायदेशीर वर्तुळात फूट पडली आहे, ज्यामुळे कोर्टाला आता एकसंध व्यावसायिक आघाडीऐवजी परस्परविरोधी हितसंबंधांमध्ये समतोल साधावा लागत आहे.

अधिकार मर्यादा वाढवण्याचे परिणाम

जर न्यायमूर्ती व्ही. कामेश्वर राव, एन.डब्ल्यू. सांब्रे, दिनेश मेहता, विवेक चौधरी, प्रतिभा एम. सिंग आणि नवीन चावला यांच्या अध्यक्षतेखालील समिती यशस्वी झाली, तर जिल्हा स्तरावरील खटल्यांचे प्रमाण आणि स्वरूप यामध्ये मोठे बदल होतील. टीकाकारांच्या मते, जिल्हा न्यायालयांमध्ये पायाभूत सुविधा किंवा न्यायिक क्षमता न वाढवता आर्थिक मर्यादा दहा पटीने वाढवल्यास प्रकरणे रखडण्याची शक्यता आहे. प्रशासन याला खटले कमी करण्याची रणनीती मानत असले तरी, DHCBA समितीच्या स्थापनेतील स्पष्ट कार्यपद्धती नसण्यावर लक्ष केंद्रित करत आहे. हा वाद केवळ आर्थिक मर्यादांबद्दल नसून प्रशासकीय जबाबदारीबद्दलही आहे.

प्रशासकीय अतिरेकाचा धोका

DHCBA चा युक्तिवाद आहे की, केंद्रीय कायदा मंत्रालयाला थेट विनंत्या पाठवल्यानंतर पुरेशा प्रशासकीय समर्थनाशिवाय समितीची स्थापना करण्यात आली. यातून हायकोर्टाच्या निर्णय प्रक्रियेच्या स्वायत्ततेबद्दल चिंता व्यक्त होत आहे. आता कोर्टाने हे ठरवायचे आहे की, बार असोसिएशनला संपूर्ण न्यायालयाच्या प्रशासकीय अधिकारातून घेतलेल्या निर्णयाला आव्हान देण्याची कायदेशीर क्षमता आहे की नाही. वकिलांसाठी, या संक्रमणाबद्दलची अनिश्चितता एक मोठे आव्हान आहे, कारण वाढीच्या बाजूने कोणताही निर्णय आल्यास, उच्च मूल्याचे दिवाणी खटले खालच्या न्यायालयात हस्तांतरित करावे लागतील, ज्यामुळे खटला व्यवस्थापन आणि दीर्घकालीन कायदेशीर धोरणांमध्ये अडथळे येतील.