दिल्ली हायकोर्टाचा आदेश: 'चलो संसद' आंदोलनाचे CCTV फुटेज जतन करा

Detailed Coverage

दिल्ली हायकोर्टाने 'चलो संसद' या आंदोलन मार्चसंदर्भात महत्त्वपूर्ण पाऊल उचलले आहे, जो 20 आणि 21 जुलै रोजी आयोजित करण्यात आला होता.

मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय यांच्या नेतृत्वाखालील डिव्हिजन बेंचने दिल्ली पोलिसांना या घटनेशी संबंधित सर्व इलेक्ट्रॉनिक पुरावे, ज्यात CCTV फुटेज आणि व्हिडिओ रेकॉर्डिंगचा समावेश आहे, ते जपून ठेवण्याचे आदेश दिले आहेत. परीक्षा पेपर लीकविरोधात आयोजित केलेल्या आंदोलनादरम्यान कथितरित्या अवाजवी बळाचा वापर केल्याच्या आरोपांनंतर या याचिका दाखल करण्यात आल्या होत्या.

कोर्टाने सरकारी प्रतिसादावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले

पोलिसांच्या गैरवर्तनाचा दावा करणाऱ्या व्यक्तींनी वैयक्तिक फौजदारी तक्रारी दाखल कराव्यात, या सरकारी युक्तिवादावर कोर्टाने तीव्र नाराजी व्यक्त केली. बेंचने म्हटले की, पोलिसांच्या अवाजवी कारवाईच्या आरोपांचे स्वरूप हे किरकोळ घटना म्हणून फेटाळले जाऊ शकत नाही. केंद्र सरकार आणि दिल्ली पोलिसांकडून औपचारिक प्रतिसाद मागवून, कोर्टाने या आंदोलनाचा आणि त्यानंतरच्या पोलिसांच्या प्रतिक्रियेचा व्यापक संदर्भ तपासण्याचा मानस स्पष्ट केला आहे.

आरोप आणि प्रति-आरोप

पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) दाखल करणाऱ्या याचिकाकर्त्यांनी मार्चदरम्यान सुरक्षा कर्मचाऱ्यांच्या वर्तणुकीबद्दल तपशीलवार दावे सादर केले आहेत. वरिष्ठ वकील एन. हरीहरन यांनी प्रतिनिधित्व केलेल्या याचिकाकर्त्यांचा युक्तिवाद होता की, पोलिसांनी मानक सूचना न देता विद्यार्थी आणि कार्यकर्त्यांवर लाठीचार्ज, अश्रुधूर आणि इलेक्ट्रिक बॅटनचा वापर केला.

या याचिकांमध्ये असा आरोप करण्यात आला आहे की, या कारवाईमुळे 90 हून अधिक लोकांना इजा झाली आणि महिला आंदोलकांचा छळ झाल्याच्या विशिष्ट तक्रारींचाही समावेश आहे. याचिकाकर्त्यांनी संबंधित अधिकाऱ्यांविरुद्ध एफआयआर (FIR) दाखल करणे, या प्रकरणाचा तपास करण्यासाठी एक विशेष तपास पथक (SIT) स्थापन करणे आणि कोणत्याही संभाव्य दंडात्मक कारवाईपासून संरक्षण देण्याची मागणी केली आहे.

याला उत्तर देताना, केंद्र सरकार आणि दिल्ली पोलीस, ज्यांचे प्रतिनिधित्व अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांनी केले, त्यांनी असा दावा केला की आंदोलन हिंसक झाले होते. अधिकाऱ्यांनी सांगितले की, आंदोलनादरम्यान पोलीस कर्मचाऱ्यांना इजा झाली आणि दगडफेक झाली. त्यांनी पुढे असा युक्तिवाद केला की त्यावेळी कलम 144 अंतर्गत प्रतिबंधात्मक आदेश लागू होते, ज्यामुळे मोठ्या जमावाला परवानगी नव्हती.

अधिकाऱ्यांनी सूचित केले की या याचिका प्रसिद्धी मिळवण्यासाठी होत्या आणि जर याचिकाकर्त्यांना काही त्रास झाला असेल, तर त्यांनी मानक फौजदारी कायद्याचा वापर करावा. कोर्टाने या घटनांना केवळ किरकोळ प्रकरणे मानण्यास नकार दिला आहे, ज्यामुळे पुढील कायदेशीर तपासणीची तयारी झाली आहे. हे प्रकरण आता 11 सप्टेंबर रोजी पुढील सुनावणीसाठी सूचीबद्ध केले गेले आहे, जिथे अधिकारी आपला औपचारिक प्रतिसाद देण्याची अपेक्षा आहे.