दिल्ली उच्च न्यायालयाने वर्म-आधारित कॅन्सर डिटेक्शन पद्धतीसाठी पेटंट नाकारले

पेटंट कार्यालयाच्या ऑगस्ट 2023 च्या आदेशाला स्थगिती न देता, दिल्ली उच्च न्यायालयाने जपानच्या हिरोत्सु बायो सायन्स इंक. या कंपनीची पेटंट याचिका निर्णायकपणे फेटाळून लावली आहे. कंपनीने "in vitro method for detecting cancer" (इन विट्रो कर्करोग शोधण्याची पद्धत) याकरिता विशेष हक्क मागितले होते, ज्यामध्ये कॅनोरॅबडिटिस एलिगन्स (Caenorhabditis elegans) नावाच्या सूत्रकृमीचा (nematode) वापर केला जातो. हे सूत्रकृमीज कथितरित्या लघवीसारख्या नमुन्यांमधील कर्करोग-विशिष्ट वासांकडे आकर्षित होतात.

जस्टिस तेजस करिया यांनी भारतीय पेटंट कायद्याच्या कलम 3(i) वर जोर दिला. हे कलम, मानव किंवा प्राण्यांमधील रोगांचे निदान, प्रतिबंध किंवा उपचार करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या पद्धतींना पेटंट करण्यापासून स्पष्टपणे वगळते. कंपनीने दावा केलेल्या प्रक्रियेला न्यायालयाने कर्करोगासाठी एक सामान्य निदान पद्धत मानले, केवळ एक प्राथमिक स्क्रीनिंग टूल नाही, जसा कंपनीचा युक्तिवाद होता.

कंपनीने असा युक्तिवाद केला की त्यांची तंत्रज्ञान पूर्णपणे मानवी शरीराबाहेर कार्य करते आणि त्यात क्लिनिकल निर्णय घेण्याची प्रक्रिया समाविष्ट नाही, त्यामुळे ती गैर-पेटंट करण्यायोग्य वैद्यकीय निदानांपेक्षा वेगळी आहे. तथापि, न्यायालयाने हा फरक फेटाळून लावला आणि पद्धत कोणी केली हे महत्त्वाचे नाही, असे स्पष्ट केले. या निर्णयाने वैद्यकीय निदान प्रक्रियेच्या पेटंट क्षमतेवर भारताच्या भूमिकेला बळकटी दिली आहे आणि भविष्यातील अशाच अर्जांसाठी एक नवा आदर्श (precedent) घालून दिला आहे. हिरोत्सु बायो सायन्सची बाजू న్యాయవాది क्षितिज सक्सेना, న్యాయవాది Saransh Vijayvargiya आणि న్యాయవాది Daksh Oberoi यांनी मांडली, तर सहाय्यक पेटंट नियंत्रक आणि डिझाइन यांच्या वतीने న్యాయవాది Manisha Agarwal आणि న్యాయవాది Nipun Jain उपस्थित होते.