दिल्ली उच्च न्यायालयाने 2020 च्या उत्तर-पूर्व दिल्ली दंगल प्रकरणात आरोपी असलेल्या अथर खानची जामीन याचिका फेटाळली आहे. न्यायालयाने त्याच्या हिंसाचारातील भूमिकेचे पुरावे आणि साक्षीदारांवर प्रभाव टाकण्याची शक्यता लक्षात घेतली आहे. या निर्णयामुळे बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायद्यांतर्गत (UAPA) या प्रकरणाची कायदेशीर कारवाई कायम राहील.
दिल्ली उच्च न्यायालयाने मंगळवारी 2020 च्या उत्तर-पूर्व दिल्ली दंगल प्रकरणी आरोपी असलेल्या अथर खानची जामीन अर्ज फेटाळून लावला. न्या. प्रतिभा एम. सिंग आणि न्या. मधु जैन यांच्या खंडपीठाने निष्कर्ष काढला की सादर केलेले पुरावे हिंसेच्या घटनांमध्ये त्याची प्राथमिक भूमिका दर्शवतात, ज्यामुळे अनेक मृत्यू झाले. न्यायालयाने असे नमूद केले की या टप्प्यावर आरोपीला सोडल्यास तो पळून जाण्याचा धोका आहे आणि साक्षीदारांवर परिणाम करून न्यायिक प्रक्रियेत अडथळा आणू शकतो.
फिर्यादीचे युक्तिवाद आणि कायदेशीर संदर्भ
अथर खानच्या वकिलांनी युक्तिवाद केला की व्हॉट्सॲपवरील त्याचे संवाद जातीय तणाव भडकावण्यासाठी नसून अहिंसक आंदोलने आयोजित करण्याच्या उद्देशाने होते. बचावाचा दावा होता की खान केवळ एक स्थानिक समन्वयक म्हणून काम करत होता आणि त्याला व्यापक निर्णयांवर प्रभाव टाकण्याचा अधिकार नव्हता. याउलट, दिल्ली पोलिसांच्या वतीने हजर असलेले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.व्ही. राजू यांनी या दाव्यांना जोरदार विरोध केला. फिर्यादी पक्षाने डिजिटल पुरावे, ज्यात व्हॉट्सॲप संदेशांचा समावेश होता, वापरून असा युक्तिवाद केला की खानच्या कृती त्याच्या वकिलांनी वर्णन केल्यापेक्षा कटात अधिक केंद्रस्थानी होत्या. सरकारने यावर जोर दिला की त्याची भूमिका त्याच प्रकरणात आधीच आरोप असलेल्या इतर प्रमुख व्यक्तींच्या भूमिकेशी तुलनात्मक होती, ज्यामुळे न्यायालयाने कठोर बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कायदा (UAPA) लागू ठेवला.
प्रकरणाची पार्श्वभूमी आणि सद्यस्थिती
2020 च्या दिल्लीतील दंगली नागरिकता दुरुस्ती कायद्या (CAA) विरोधात झालेल्या व्यापक निदर्शनांनंतर झाल्या होत्या, ज्यात मोठ्या प्रमाणात जीवित आणि मालमत्तेची हानी झाली. त्यानंतर, अनेकांना अटक करण्यात आली आणि त्यांच्यावर या हिंसाचारामागे मोठा कट रचल्याचा आरोप ठेवण्यात आला. अथर खानने यापूर्वी सत्र न्यायालयात जामिनासाठी अर्ज केला होता, जो 29 जानेवारी रोजी फेटाळण्यात आला होता. त्या नकारानंतर, त्याने उच्च न्यायालयात अपील केले, ज्याने आता खालच्या न्यायालयाची भूमिका कायम ठेवली आहे. या विकासामुळे UAPA अंतर्गत सुरू असलेल्या खटल्याला गती मिळेल, कारण न्यायव्यवस्था गंभीर जातीय हिंसाचारात सामील असल्याचा आरोप असलेल्यांसाठी जामिनाबाबत सावध भूमिका घेत आहे. पुढील टप्प्यांमध्ये पुरावे गोळा करून फिर्यादी पक्षाद्वारे खटला चालवला जाईल.