1988 हुंडाबळी प्रकरण: दिल्ली हायकोर्टाने तीन आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
1988 हुंडाबळी प्रकरण: दिल्ली हायकोर्टाने तीन आरोपींची निर्दोष मुक्तता केली

दिल्ली उच्च न्यायालयाने 1988 च्या एका हुंडाबळीच्या प्रकरणात जन्मठेपेची शिक्षा झालेल्या तीन नातेवाईकांना मुक्त केले आहे. न्यायालयाने म्हटले की, फिर्यादी पक्ष संशयित आरोपींविरुद्ध दोष सिद्ध करू शकला नाही, तसेच पीडितेच्या मृत्यूपूर्वीच्या जबाबातील विसंगती आणि हुंड्यासाठी छळवणुकीच्या आरोपांना मृत च्या पालकांकडून मिळालेला पाठिंब्याचा अभाव यावर कोर्टाने भर दिला.

काय घडले?

दिल्ली उच्च न्यायालयाने 1988 मध्ये एका महिलेच्या मृत्यूशी संबंधित प्रकरणात तीन नातेवाईकांना मुक्त केले आहे. न्यायालयाने 24 वर्षे जुन्या ट्रायल कोर्टाचा आदेश रद्द केला, ज्यामध्ये या व्यक्तींना भारतीय दंड संहितेच्या कलम 302 (हत्या) आणि 498A (क्रूरता) अंतर्गत जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती. न्यायमूर्ती नवीन चावला आणि न्यायमूर्ती रवींद्र डुडेजा यांच्या खंडपीठाने हा निकाल दिला, ज्यात म्हटले आहे की फिर्यादी पक्ष संशयितांविरुद्ध वाजवी संशयापलीकडे दोष सिद्ध करू शकला नाही.

पुराव्यातील त्रुटी

उच्च न्यायालयाने फिर्यादी पक्षाने सादर केलेल्या पुराव्यांमध्ये महत्त्वपूर्ण त्रुटी असल्याचे म्हटले आहे. मृत महिलेच्या मृत्यूपूर्वीच्या जबाबांच्या विश्वासार्हतेवर मोठा प्रश्नचिन्ह होते. न्यायालयाने निदर्शनास आणले की या जबाबांमध्ये विसंगती होत्या, ज्यामुळे त्यांना शिक्षेसाठी अविश्वसनीय ठरवले. याव्यतिरिक्त, न्यायालयाने असेही म्हटले की परिस्थितीजन्य पुरावे एक संपूर्ण साखळी तयार करण्यात अयशस्वी ठरले, ज्यामुळे आरोपींनी गुन्हा केल्याचे निश्चितपणे सिद्ध होऊ शकेल.

प्रकरणाची पार्श्वभूमी

ही घटना 30 ऑक्टोबर 1988 रोजी समयपूर बदली येथे घडली, जिथे पीडित कमलेशला तिच्या सासरच्या घरी गंभीर भाजल्याच्या दुखापती झाल्या होत्या. फिर्यादी पक्षाने असा आरोप केला होता की हुंड्यासाठी छळवणुकीमुळे तिला आग लावली गेली, परंतु न्यायालयाने असे म्हटले की सुरुवातीच्या वैद्यकीय नोंदीनुसार ही घटना स्वयंपाक करताना घडली होती. जरी नंतर तिने उपजिल्हा दंडाधिकारी (sub-divisional magistrate) यांना तिच्या सासरच्या लोकांवर आरोप करणारा जबाब दिला असला तरी, न्यायालयाने या विरोधाभासी अहवालांमुळे फिर्यादी पक्षाची कहाणी कमकुवत झाल्याचे म्हटले.

निर्णय का बदलला?

न्यायालयाने असेही नमूद केले की मृत महिलेच्या पालकांनी हुंड्यासाठी छळवणुकीच्या आरोपांना दुजोरा दिला नाही. त्यांनी साक्ष दिली की त्यांच्या मुलीने तिच्या सासरच्यांबद्दल कोणतीही तक्रार केली नव्हती आणि हुंड्याची कोणतीही मागणी केली गेली नव्हती. या कारणांमुळे, न्यायालयाने शिक्षा रद्द केली. मूळ पाच आरोपींपैकी, दोन - पीडितेचा पती आणि सासू - यांच्या दीर्घ कायदेशीर प्रक्रियेदरम्यान मृत्यू झाला, आणि आताच्या आदेशाने उर्वरित तीन - दीर जसवंत आणि सासरच्या वहिनी सुरेश आणि धनपती - यांनाही मुक्त केले आहे.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.