Whalesbook
वर्णनात्मक चिन्हांवर निकाल
दिल्ली उच्च न्यायालयाने एक महत्त्वपूर्ण निर्णय दिला आहे की इंग्रजी अक्षरे ट्रेडमार्कच्या विशेष हक्कांसाठी पात्र नाहीत. जस्टिस तेजस कारिया यांच्या पीठाने अल्केम लॅबोरेटरीज लिमिटेडला त्यांच्या 'A TO Z' चिन्हासाठी अंतरिम संरक्षण देण्यास नकार दिला, असे म्हटले की अशी चिन्हे वर्णनात्मक आहेत आणि ती कोणत्याही एका संस्थेद्वारे मक्तेदारी केली जाऊ शकत नाहीत. कोर्टाने 'A' आणि 'Z' अक्षरांवरील अल्केमच्या दाव्याला ट्रेडमार्क कायद्यानुसार आधार नसल्याचे म्हटले.
प्रतिस्पर्ध्याच्या ब्रँडिंगला पुष्टी
अल्केम लॅबोरेटरीजने प्रीवेगो हेल्थकेअर अँड रिसर्च प्रायव्हेट लिमिटेडवर त्यांच्या 'Multivein AZ' मल्टीविटामिन उत्पादनामध्ये 'AZ' वापरल्याबद्दल खटला भरल्यानंतर हा निकाल आला. अल्केमचा दावा होता की प्रीवेगोचे ब्रँडिंग 1998 पासून वापरात असलेल्या त्यांच्या 'A to Z' आणि 'A to Z-NS' ब्रँडचे उल्लंघन करते. तथापि, 'A to Z' हा सर्वसमावेशकता दर्शवणारा एक सामान्य वाक्यांश आहे आणि विशेष ट्रेडमार्क संरक्षणासाठी त्यात वेगळेपण (distinctiveness) नाही, या प्रीवेगोच्या बचावाशी कोर्ट सहमत झाले. प्रीवेगोने हे देखील नमूद केले की अल्केमकडे क्लास 5 मध्ये 'A to Z' साठी नोंदणीकृत वर्ड-मार्क नव्हता.
माहिती न देणे आणि उल्लंघनाचे दावे
अल्केमची स्थिती आणखी कमकुवत करताना, क्लास 5 मध्ये 'A TO Z' साठी पूर्वी रद्द केलेले, सोडून दिलेले किंवा विरोध केलेले ट्रेडमार्क अर्ज उघड न केल्याबद्दल कोर्टाने कंपनीवर टीका केली. या माहिती न दिल्यामुळे अल्केमला कायदेशीर दिलासा मिळण्यास अपात्र ठरवले. कोर्टाने अल्केमचे कॉपीराइट उल्लंघनाचे दावे देखील फेटाळून लावले. परिणामी, अल्केमच्या बाजूने दिलेले पूर्वीचे एकतर्फी मनाई हुकूम (ex parte injunction) रद्द करण्यात आले, ज्यामुळे प्रीवेगो 'Multivein AZ' चे विपणन सुरू ठेवू शकले.