तहीर हुसेन दोषी! दिल्ली दंगलीतील अंकित शर्मा हत्या प्रकरणी माजी आम आदमी पार्टी नगरसेवकाला शिक्षा

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShruti Sharma|Published at:
तहीर हुसेन दोषी! दिल्ली दंगलीतील अंकित शर्मा हत्या प्रकरणी माजी आम आदमी पार्टी नगरसेवकाला शिक्षा

दिल्ली कोर्टाने 2020 च्या ईशान्य दिल्ली दंगलीदरम्यान अंकित शर्मा यांच्या हत्येप्रकरणी माजी आप नगरसेवक ताहिर हुसेन आणि इतर काहींना दोषी ठरवले आहे. या प्रकरणी शिक्षेवर युक्तिवाद 23 जुलै रोजी होणार आहे. या निकालामुळे 53 लोकांचा बळी गेलेल्या दंगलीशी संबंधित कायदेशीर प्रक्रियेला एक महत्त्वपूर्ण वळण मिळाले आहे.

कोर्टाचा महत्त्वपूर्ण निर्णय

दिल्ली न्यायालयाने 2020 मध्ये झालेल्या ईशान्य दिल्ली दंगलीदरम्यान अंकित शर्मा यांच्या हत्येप्रकरणी माजी आम आदमी पार्टी (AAP) चे नगरसेवक ताहिर हुसेन आणि त्याच्या साथीदारांना दोषी करार दिले आहे. 25 फेब्रुवारी 2020 रोजी चांद बाग पुलियाजवळ जमावाने दंगल घडवण्याचा, आग लावण्याचा आणि समुदायावर हल्ला करण्याचा कट रचला होता, असे कोर्टाने स्पष्ट केले.

ताहिर हुसेनची भूमिका

कोर्टाने असे म्हटले आहे की, ताहिर हुसेनने स्वतः शर्मांना मारले नसले तरी, तो एका बेकायदेशीर जमावाचा भाग होता आणि त्यामुळे या सामूहिक हिंसाचाराच्या परिणामांसाठी तो कायदेशीररित्या जबाबदार आहे. हुसेनसोबतच नाझिम, कासिम, जावेद आणि अनास यांसारख्या इतर आरोपींनाही दोषी ठरवण्यात आले आहे, तर सहा जणांना पुराव्याअभावी निर्दोष सोडण्यात आले आहे.

पुरावे आणि न्यायालयीन प्रक्रिया

या निकालापर्यंत पोहोचण्यासाठी कोर्टाने अनेक साक्षीदारांचे जबाब आणि पुरावे तपासले. दोन पोलीस साक्षीदारांच्या जबाबातील विसंगती आढळल्याने कोर्टाने ते फेटाळले. मात्र, एका स्थानिक साक्षीदाराच्या पूर्वीच्या साक्षीवर कोर्टाने अधिक विश्वास ठेवला, जरी तो साक्षीदार खटल्यादरम्यान 'hostile' झाला होता.

आरोप आणि शिक्षेची सुनावणी

ताहिर हुसेनवर हत्या, अपहरण, दंगल भडकावणे आणि गटांमध्ये शत्रुत्व वाढवणे यासह अनेक गुन्हे सिद्ध झाले आहेत. मात्र, गुन्हेगारी कट रचणे, चिथावणी देणे किंवा सार्वजनिक शांतता भंग करणे या आरोपांमध्ये त्याला दोषी ठरवण्यात आलेले नाही. आता सर्व आरोपींच्या शिक्षेवर सुनावणी 23 जुलै रोजी होणार आहे.

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.