कलकत्ता HC चा मोठा निर्णय! 14 वर्षांचा NDPS खटला रद्द; न्यायव्यवस्थेतील त्रुटींवर प्रश्नचिन्ह

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
कलकत्ता HC चा मोठा निर्णय! 14 वर्षांचा NDPS खटला रद्द; न्यायव्यवस्थेतील त्रुटींवर प्रश्नचिन्ह
Overview

कलकत्ता उच्च न्यायालयाने NDPS कायद्यांतर्गत चाललेला तब्बल **14** वर्षांचा एक खटला रद्द केला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचे पालन करत, न्यायालयाने कबुलीजबाबांना (confessions) ग्राह्य धरण्यास नकार दिला.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • Quarterly Results
  • Concall Announcements
  • New Orders & Big Deals
  • Capex Announcements
  • Bulk Deals
  • And much more

'सेक्शन 67' कबुलीजबाबांवरच अवलंबून असलेले खटले धोक्यात

यामागील मुख्य कारण म्हणजे NDPS Act अंतर्गत तपास अधिकाऱ्यांनी नोंदवलेल्या 'सेक्शन 67' मधील विधानांवर जास्त अवलंबून राहणे. सर्वोच्च न्यायालयाने Tofan Singh निकालात स्पष्ट केले होते की, तपास अधिकाऱ्यांनी नोंदवलेली ही विधाने ग्राह्य धरता येणार नाहीत. तरीही, अनेक खटले केवळ कमजोर किंवा स्वतंत्र पुराव्याअभावी वर्षानुवर्षे चालू राहतात, ज्यामुळे आरोपींना कोर्टात शिक्षा होण्यापूर्वीच तुरुंगवास भोगावा लागतो. यामुळे कोर्ट प्रक्रिया ही अनेक लोकांसाठी शिक्षेसारखीच ठरते.

भारतातील 'undertrial' कैद्यांची वाढती संख्या

भारतात जगातील सर्वाधिक 'undertrial' (खटला प्रलंबित असलेले) कैदी आहेत. National Crime Records Bureau च्या आकडेवारीनुसार, 75 टक्क्यांहून अधिक कैदी शिक्षा सुनावणीची वाट पाहत आहेत. NDPS Act अंतर्गत असलेले कडक जामीन नियम (Section 37) आणि अनिवार्य किमान शिक्षा यामुळे ही समस्या अधिक वाढते. या कायद्यामुळे खटल्याचे गुणधर्म काहीही असले तरी, सिस्टममधून बाहेर पडणे अत्यंत कठीण होते.

'Conviction Rates' मागील सत्य

अनेक राज्ये उच्च 'conviction rates' (शिक्षा दर) दाखवतात, परंतु हे आकडे प्रलंबित खटले आणि प्रचंड संख्येने असलेल्या 'undertrials' ची खरी परिस्थिती लपवतात. उदाहरणार्थ, पंजाबमध्ये 82 टक्क्यांहून अधिक कैदी 'undertrials' आहेत, ज्यापैकी बहुसंख्य NDPS प्रकरणात आहेत. हा विरोधाभास अंमलबजावणी एजन्सींना यश दर्शविण्याची संधी देतो, पण सिस्टीमिक विलंबाकडे दुर्लक्ष होते.

न्याय वितरणातील विषमता

या लांबलेल्या कायदेशीर लढायांमुळे न्याय मिळण्यात मोठी विषमता दिसून येते. ज्यांच्याकडे आर्थिक ताकद आहे, ते वर्षांनुवर्षे खटला चालवून दिलासा मिळवू शकतात, जसे Ramlal प्रकरणात दिसून आले. परंतु, गरिबांकडे ही क्षमता नसते आणि त्यांना अनिश्चित काळासाठी तुरुंगात राहावे लागते. यामुळे कायद्यापुढे समानता (Article 14) या तत्त्वावरच प्रश्नचिन्ह निर्माण होते.

जामिनासाठी कडक अटी

अनेकजण जामिनाचे आदेश मिळवूनही स्थानिक मालमत्ता मालकीसारख्या कडक 'surety' (जामीन) अटी पूर्ण करू शकत नसल्याने तुरुंगातच राहतात. जामीन मिळवण्यासंबंधी अनेक दशके जुन्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालांकडे अनेकदा दुर्लक्ष केले जाते. जिल्हा कायदेशीर सेवा प्राधिकरणांनी अशा प्रकरणांचे पुनरावलोकन केल्यास अनेकांना तात्काळ दिलासा मिळू शकेल.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.