कलकत्ता हायकोर्टाने फसव्या खटल्याचा पर्दाफाश केला; प्रोफेसर निर्दोष

साक्षीतील संस्थात्मक त्रुटी

कलकत्ता हायकोर्टाच्या डिव्हिजन बेंचने प्रोफेसर प्रताप दिगल यांना निर्दोष मुक्त केले आहे. या प्रकरणात तपासाच्या मानकांवर गंभीर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. मूळ ट्रायल कोर्टाने फिर्यादी आणि तिच्या मुलाच्या साक्षीवर भर दिला होता, परंतु हायकोर्टाच्या पुनरावलोकनात असे दिसून आले की हे आरोप हेतुपुरस्सर रचलेले होते. कोर्टाने हे देखील अधोरेखित केले की, वैवाहिक वाद (IPC कलम 498A अंतर्गत) चालू असल्याने फिर्यादीची साक्ष संशयास्पद होती, पण तपासात याकडे दुर्लक्ष केले गेले. शेजारचे किंवा कॉलेजचे सहकारी यांसारख्या तटस्थ साक्षीदारांकडून पुष्टीकरण न घेता पोलिसांनी एका पूर्वनियोजित कथानकाला बळ दिले.

हितसंबंधांचा संघर्ष आणि प्रक्रियेचे उल्लंघन

या प्रकरणामुळे सरकारी वकील कार्यालयातील नैतिकतेवर मोठे प्रश्नचिन्ह उभे राहिले आहे. स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्युटर जॉयदीप मुखर्जी यांनी एकाच वेळी फिर्यादीचे प्रतिनिधित्व करणे, हे नैसर्गिक न्यायाच्या तत्त्वांचे उल्लंघन आहे. फिर्यादीच्या वैयक्तिक सूडबुद्धीसाठी कायदेशीर प्रणालीचा वापर करण्याचा प्रयत्न पुरावा म्हणून समोर आला आहे. कोर्टाने मुखर्जी आणि मुख्य तपास अधिकारी सब-इन्स्पेक्टर निवेदिता कोली यांच्यावर शिस्तभंगाची कारवाई करण्याचे आदेश दिले आहेत. यातून कायदेशीर अधिकाऱ्यांवर होणाऱ्या प्रणालीगत गैरवापरासाठी वैयक्तिक जबाबदारी निश्चित केली जाईल, असे दिसून येते.

POCSO कायद्यातील संरचनात्मक त्रुटी

प्रोफेसर दिगल यांच्या वैयक्तिक कथेपलीकडे, हे प्रकरण POCSO कायद्याच्या अंमलबजावणीतील त्रुटी दर्शवते. सध्याच्या कायद्यातील चौकशीच्या सुरुवातीच्या टप्प्यात अनिवार्य फॉरेन्सिक पडताळणीचा अभाव आहे, ज्यामुळे वैज्ञानिक पुराव्याशिवाय, केवळ तोंडी साक्षींवर अवलंबून राहावे लागते. वैद्यकीय तपासणीचा निष्कर्ष न निघाल्यास किंवा ती व्यवस्थित न झाल्यास, पुराव्याचा भार पूर्णपणे साक्षीदारांच्या सातत्यावर अवलंबून असतो, जे हेतुपुरस्सर बदलले जाऊ शकते. राज्य सरकारने ₹10 लाख नुकसानभरपाई देण्याचे आदेश दिले आहेत, हे राज्याच्या उत्तरदायित्वाची एक दुर्मिळ कबुली आहे. परंतु, यामुळे तपास निरीक्षणातील दुर्लक्षामुळे ज्यांच्या व्यावसायिक प्रतिष्ठेला आणि वैयक्तिक आयुष्याला धक्का पोहोचला आहे, त्यांच्यासाठी मर्यादित उपायांवर प्रकाश टाकला आहे. या निकालामुळे हे स्पष्ट होते की, तपास प्रक्रियेवर कठोर देखरेख आणि हितसंबंधांच्या मार्गदर्शक तत्त्वांचे पालन केल्याशिवाय, न्यायालयीन प्रक्रियेची सचोटी शोषणासाठी असुरक्षित राहील.