मुंबई पोलिसांकडून सोशल डेमोक्रॅटिक पार्टी ऑफ इंडिया (SDPI) च्या कार्यकर्त्यांवर निवडकपणे केली जात असलेल्या हद्दपारीवर (Externment) मुंबई उच्च न्यायालयाने प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे. जस्टिस माधव जामदार यांनी विचारले की, ही कारवाई धार्मिक ओळखीवर आधारित आहे का? तसेच इतर राजकीय पक्षांच्या आंदोलनांवर अशी कारवाई का होत नाही, यावरही त्यांनी चिंता व्यक्त केली.
मुंबई पोलिसांकडून राजकीय कार्यकर्त्यांवर लादल्या जाणाऱ्या हद्दपारी आदेशांच्या कायदेशीरतेवर आणि निष्पक्षतेवर मुंबई उच्च न्यायालयाने आज कठोर भाष्य केले. दोन SDPI पदाधिकाऱ्यांवर डिसेंबर २०२५ पासून एक वर्षासाठी मुंबई शहर आणि उपनगरातून बाहेर राहण्याचा आदेशाला आव्हान देणाऱ्या सुनावणीदरम्यान, जस्टिस माधव जामदार यांनी पोलिसांच्या भूमिकेतील सातत्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले.
कारवाईतील पक्षपातावर न्यायालयाचे लक्ष
जस्टिस जामदार यांनी राज्य सरकारला विचारले की, काँग्रेस किंवा शिवसेना (उद्धव बाळासाहेब ठाकरे गट) यांसारख्या इतर राजकीय पक्षांचे कार्यकर्ते सार्वजनिक आंदोलनांमध्ये सहभागी झाले होते, त्यांच्यावरही अशाच प्रकारच्या हद्दपारीची कारवाई करण्यात आली होती का? त्यांनी निदर्शनास आणले की, जर अनेक पक्ष आंदोलनांमध्ये सामील झाले असतील - जसे की गोविंडीतील वायू प्रदूषणाविरोधातील आंदोलनात - तेव्हा केवळ एका पक्षाच्या सदस्यांना लक्ष्य करणे हा पक्षपातीपणा दर्शवते. न्यायालयाने नमूद केले की, सध्याच्या नोंदींमध्ये याचिकाकर्त्यांनी व्यक्ती किंवा मालमत्तेला विशिष्ट हानी पोहोचवल्याचे किंवा धोका निर्माण केल्याचे दिसत नाही, जी महाराष्ट्र पोलीस कायद्यांतर्गत अशा निर्बंधात्मक आदेशांसाठी आवश्यक कायदेशीर अट आहे.
'देशविरोधी' ठरवण्याला आव्हान
या कायदेशीर चर्चेत, कार्यकर्त्यांच्या कृतींना सरकारकडून 'देशविरोधी' ठरवण्याच्या प्रयत्नांवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित झाले. जेव्हा अभियोग पक्षाने युक्तिवाद केला की कार्यकर्ते पूर्वीवरळी बंदी असलेल्या पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (PFI) शी संबंधित आहेत आणि देशविरोधी कारवायांमध्ये सामील होते, तेव्हा न्यायालयाने हा दृष्टिकोन फेटाळला. जस्टिस जामदार यांनी निरीक्षण नोंदवले की, सरकारी निर्णयांना विरोध करणे किंवा बाबरी मशीद पाडण्यासारख्या ऐतिहासिक घटनांवर मत व्यक्त करणे आपोआप देशविरोधी वर्तन ठरत नाही. न्यायालयाने सरकारच्या या आरोपांना पुराव्याअभावी केलेला व्यापक अंदाज म्हटले.
पूर्वीचे न्यायालयीन निर्णय आणि कायदेशीर संदर्भ
महाराष्ट्र पोलीस कायद्याचा गैरवापर करण्याच्या अलीकडील प्रवृत्तीच्या पार्श्वभूमीवर मुंबई उच्च न्यायालयात ही न्यायिक छाननी होत आहे. जुलै २०२६ मध्ये, न्यायालयाने SDPI चे सरचिटणीस सईद अहमद अब्दुल वाहिद चौधरी यांच्यावरील हद्दपारीचा आदेश रद्द केला होता. त्या निकालात, उच्च न्यायालयाने पुन्हा एकदा स्पष्ट केले होते की, शांततापूर्ण निदर्शनांमध्ये भाग घेणे किंवा सरकारी धोरणांविरुद्ध घोषणा देणे हे मूलभूत अधिकारांखाली संरक्षित आहे आणि केवळ या कारणास्तव व्यक्तीला त्यांच्या निवासस्थानापासून दूर ठेवण्याचे समर्थन केले जाऊ शकत नाही. न्यायालयाची ही सद्यस्थितीतील चौकशी, पोलीस कायद्याची अंमलबजावणी करत आहेत की राजकीय विरोध दडपण्यासाठी या अधिकारांचा वापर करत आहेत, यावर बारकाईने लक्ष केंद्रित करत असल्याचे दिसून येते.