बॉम्बे हायकोर्टाने Meta, Google आणि X (पूर्वीचे Twitter) यांना केंद्रीय मंत्री नितीन गडकरींविरुद्ध असलेल्या 'आक्षेपार्ह आणि बदनामीकारक' पोस्ट्स आणि डीपफेक व्हिडिओ तात्काळ काढून टाकण्याचे आदेश दिले आहेत. तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्म्सवर चुकीची माहिती आणि आक्षेपार्ह मजकूर रोखण्यासाठी वाढत्या दबावाचे हे उदाहरण आहे.
बॉम्बे हायकोर्टाने दिला कठोर आदेश
बॉम्बे हायकोर्टाने Meta (Facebook), X Corp (Twitter) आणि Google LLC यांना केंद्रीय मंत्री नितीन गडकरींवरील बदनामीकारक आणि आक्षेपार्ह मजकूर त्वरित हटवण्याचे निर्देश दिले आहेत. न्यायमूर्ती आरिफ डॉक्टर यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने, विशेषतः AI-निर्मित डीपफेक व्हिडिओंसारख्या मजकुराच्या स्वरूपावर तीव्र नाराजी व्यक्त केली.
या पोस्टमध्ये गडकरी आणि त्यांच्या कुटुंबीयांना सरकारच्या E20 इथेनॉल-ब्लेंडिंग पॉलिसीतून आर्थिक फायदा होत असल्याचा खोटा दावा करण्यात आला होता.
प्लॅटफॉर्म्सच्या कार्यपद्धतीवर प्रश्नचिन्ह?
सुनावणीदरम्यान, कोर्टाने या मोठ्या टेक कंपन्यांच्या कंटेंट मॉडरेशन (Content Moderation) प्रक्रियेवर गंभीर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. न्यायमूर्ती डॉक्टर यांनी विचारले की, स्पष्टपणे आक्षेपार्ह किंवा बदनामीकारक मजकूर काढण्यासाठी या कंपन्यांना कोर्टाच्या आदेशाची गरज का भासते? त्यांच्याकडे प्रगत तंत्रज्ञान असताना, त्यांनी कायदेशीर हस्तक्षेपाची वाट न पाहता, असा मजकूर स्वयंचलितपणे ओळखण्याची आणि हटवण्याची यंत्रणा का नसावी? पीडितांना प्रत्येक वेळी न्यायालयात जावे लागू नये, अशी व्यवस्था असावी, यावर कोर्टाने भर दिला.
गुंतवणूकदारांसाठी काय महत्त्वाचे?
भारतातील जागतिक तंत्रज्ञान कंपन्यांसाठी नियामक आणि व्यावसायिक वातावरणाच्या दृष्टीने हे प्रकरण महत्त्वाचे आहे. या कायदेशीर प्रकरणामुळे प्लॅटफॉर्म्सवर माहिती काढून टाकण्याच्या (Reactive Takedowns) ऐवजी अधिक सक्रियपणे, AI-आधारित देखरेख (Proactive Monitoring) ठेवण्याचा दबाव वाढत आहे.
डिजिटल कंटेंट, डीपफेक्स आणि चुकीच्या माहितीवर भारतात नियामक तपासणी वाढत असताना, या प्लॅटफॉर्म्स चालवणाऱ्या कंपन्यांना अनुपालन, देखरेख आणि कायदेशीर बचावासाठी जास्त खर्च येऊ शकतो. प्रभावी मॉडरेशन प्रणाली लागू करण्यात अयशस्वी झाल्यास, त्यांना वाढत्या खटल्यांना, संभाव्य नुकसानीला आणि कठोर नियामक निरीक्षणाला सामोरे जावे लागू शकते.
₹11 कोटींच्या नुकसानीचा दावा
मंत्री नितीन गडकरी यांनी या बनावट मजकुरामुळे झालेल्या प्रतिष्ठेच्या हानीबद्दल ₹11 कोटींच्या नुकसानीचा दावाही केला आहे. हे प्रकरण ऑनलाइन चुकीच्या माहितीचे गंभीर परिणाम अधोरेखित करते, विशेषतः जेव्हा त्यात सार्वजनिक व्यक्ती आणि सरकारी धोरणांचा समावेश असतो.
कोर्टाने पुढील सुनावणी चार आठवड्यांसाठी तहकूब केली असून, प्रतिसाद कंपन्यांना त्यांची उत्तरे दाखल करावी लागतील. आता कंपन्या कोर्टाच्या निर्देशानुसार स्वतंत्रपणे अशा समस्या हाताळण्यासाठी अधिक मजबूत अंतर्गत प्रणाली लागू करतात की नाही, हे पाहणे महत्त्वाचे ठरेल.