AI कॉपीराइट वाद: दिल्ली कोर्टाचा मोठा निर्णय? OpenAI च्या ChatGPT बद्दल काय म्हणाले न्यायाधीस?

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorShruti Sharma|Published at:
AI कॉपीराइट वाद: दिल्ली कोर्टाचा मोठा निर्णय? OpenAI च्या ChatGPT बद्दल काय म्हणाले न्यायाधीस?
Overview

दिल्ली हायकोर्टाने ASIAN NEWS INTERNATIONAL (ANI) ची OpenAI विरुद्धची कॉपीराइट उल्लंघनाची (copyright infringement) याचिका यावर आपला निकाल राखून ठेवला आहे. AI मॉडेल्सच्या ट्रेनिंगसाठी डेटा कसा वापरला जातो, यावरील हा खटला जगभरातील AI कंपन्यांसाठी महत्त्वाचा ठरू शकतो.

Instant Stock Alerts on WhatsApp

Used by 10,000+ active investors

1

Add Stocks

Select the stocks you want to track in real time.

2

Get Alerts on WhatsApp

Receive instant updates directly to WhatsApp.

  • ✓Quarterly Results
  • ✓Concall Announcements
  • ✓New Orders & Big Deals
  • ✓Capex Announcements
  • ✓Bulk Deals
  • ✦And much more

OpenAI कॉपीराइट खटल्याची सुनावणी पूर्ण

ASIAN NEWS INTERNATIONAL (ANI) आणि OpenAI यांच्यातील कॉपीराइट उल्लंघनाच्या (copyright infringement) खटल्याची सुनावणी पूर्ण झाली असून, दिल्ली हायकोर्टाने आता आपला निकाल राखून ठेवला आहे. भारतातील हा एक महत्त्वाचा खटला मानला जात आहे, कारण यात ChatGPT सारख्या AI मॉडेल्सना प्रशिक्षित करण्यासाठी ANI च्या बातम्यांचा वापर परवानगीशिवाय केल्याचा आरोप OpenAI वर आहे.

ANI आणि OpenAI चे युक्तिवाद

न्यायमूर्ती अमित बन्सल यांच्यासमोर ANI आणि OpenAI या दोघांनीही आपली अंतिम बाजू मांडली. ANI ने स्पष्ट केले की, त्यांची बातमी सार्वजनिकरित्या उपलब्ध असली तरी, OpenAI ला ती कॉपी करण्याचा किंवा ट्रेनिंगसाठी वापरण्याचा अधिकार नाही. यावर OpenAI ने युक्तिवाद केला की, तथ्यांवर (facts) कोणाचेही मक्तेदारी (monopoly) असू शकत नाही आणि कंटेंट मालक त्यांच्या साहित्याचा वापर रोखण्यासाठी 'ब्लॉकलिस्ट' (blocklist) सारखे पर्याय वापरू शकतात.

कोर्टाने विचारात घेतलेले मुख्य मुद्दे

यापूर्वी कोर्टाने या प्रकरणात चार मुख्य प्रश्नांवर विचार करण्याचे निश्चित केले होते:

  • ANI चा डेटा AI ट्रेनिंगसाठी साठवणे हा कॉपीराइटचा भंग आहे का?
  • AI मॉडेल्सनी प्रतिसाद (responses) देण्यासाठी या डेटाचा वापर करणे हा कॉपीराइटचा भंग आहे का?
  • भारताच्या कॉपीराइट कायद्याच्या (Copyright Act of 1957) अंतर्गत हा वापर 'फेअर यूज' (fair use) मानला जाईल का?
  • OpenAI चे सर्व्हर अमेरिकेत असल्याने भारतीय कोर्टांना या प्रकरणात अधिकार (jurisdiction) आहे का?

उद्योगाचे या केसकडे लक्ष

या खटल्याचे महत्त्व लक्षात घेऊन, कोर्टाने कायदेशीर गुंतागुंत समजून घेण्यासाठी अॅडव्होकेट आदर्श रमणजन आणि डॉ. आरुल जॉर्ज स्कॅरिया यांची मदत घेतली. तसेच, 'डिजिटल न्यूज पब्लिशर्स असोसिएशन' (DNPA) सह अनेक गटांनी हस्तक्षेप (intervention) करण्यासाठी अर्ज दाखल केले आहेत. यावरून मीडिया आणि टेक्नॉलॉजी या दोन्ही क्षेत्रांवर या निकालाचे काय परिणाम होऊ शकतात, याबद्दलची चिंता स्पष्ट होते.

Get stock alerts instantly on WhatsApp

Quarterly results, bulk deals, concall updates and major announcements delivered in real time.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.