इंडोनेशियाई वूड पेलेट निर्यात: आशियात टिकाऊपणाचे प्रश्नचिन्ह!

इंडोनेशियातून जपान आणि दक्षिण कोरियाला होणाऱ्या वूड पेलेट निर्यातीमुळे मोठ्या प्रमाणात रेनफॉरेस्ट (Rainforest) जंगले तोडली जात असल्याचे एका नवीन अभ्यासात समोर आले आहे. यामुळे बायोमासला (Biomass) टिकाऊ ऊर्जा स्रोत मानण्यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

जंगलांच्या ऱ्हासाची चिंता

नवीन अभ्यासानुसार, इंडोनेशियातून जपान आणि दक्षिण कोरियाला निर्यात होणाऱ्या वूड पेलेट्सच्या उत्पादनामुळे तेथील नैसर्गिक जंगले मोठ्या प्रमाणात तोडली जात आहेत. विशेषतः, गोरोंटालो प्रांतातून होणाऱ्या एकूण निर्यातीपैकी सुमारे 80% वूड पेलेट्स नैसर्गिक जंगलांमधून येतात. या वस्तुस्थितीमुळे बायोमास ऊर्जा हा कार्बन-न्यूट्रल (Carbon-neutral) असल्याच्या दाव्यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे.

पर्यावरणावर आणि जैवविविधतेवर परिणाम

या घनदाट जंगलांच्या कत्तलीचा परिणाम केवळ जैवविविधतेवरच नाही, तर स्थानिक समुदायांवरही होत आहे. या उत्पादनांशी संबंधित पायाभूत सुविधांमुळे 4.3 दशलक्ष हेक्टरपेक्षा जास्त आदिवासी क्षेत्र धोक्यात आले आहे, ज्यात पोलही लोकांच्या जमिनींचाही समावेश आहे. इतकेच नाही, तर या प्रकल्पांमुळे दुर्मिळ ऑरांगुटान प्रजातींच्या अधिवासापैकी सुमारे 3 दशलक्ष हेक्टर क्षेत्र प्रभावित होत आहे. हे आकडे दर्शवतात की, जीवाश्म इंधनावरील अवलंबित्व कमी करण्यासाठी सुरू असलेले प्रयत्न, जगातील काही अत्यंत संवेदनशील पर्यावरणीय क्षेत्रांमध्ये जंगलांच्या ऱ्हासाला नकळत गती देत आहेत.

हवामान लेखांकन आणि नियामक धोके

या निष्कर्षांमुळे, जागतिक हवामान धोरणांमध्ये बायोएनर्जीचे (Bioenergy) वर्गीकरण कसे करावे यावर पुन्हा एकदा चर्चा सुरू झाली आहे. सध्याच्या अनेक कार्बन लेखांकन प्रणालींमध्ये (Carbon Accounting Frameworks) बायोमासला कार्बन-न्यूट्रल मानले जाते. यामागे असा तर्क असतो की, जळताना बाहेर पडणारा CO2 नवीन झाडे वाढवून भरून काढला जातो. मात्र, टीकाकारांच्या मते, ही प्रणाली जुन्या, परिपक्व जंगलांच्या कार्बन साठवणुकीच्या क्षमतेकडे दुर्लक्ष करते. अभ्यासातील संदर्भानुसार, बायोमास पॉवर प्लांट्स कोळशावर आधारित आधुनिक प्लांट्सपेक्षा प्रति मेगावाट-तास 50% ते 60% अधिक CO2 उत्सर्जित करू शकतात. यामुळे, या ऊर्जा स्रोतांवर अवलंबून असलेल्या कंपन्यांच्या ESG (Environmental, Social, and Governance) प्रतिष्ठेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होत आहे.

गुंतवणूकदारांसाठी धोके

या विसंगतीमुळे जपान आणि दक्षिण कोरियातील ऊर्जा उत्पादक आणि युटिलिटीज कंपन्यांसाठी नियामक धोके वाढले आहेत, ज्यांना नूतनीकरणक्षम ऊर्जा उद्दिष्ट्ये पूर्ण करण्यासाठी या आयातीवर अवलंबून राहावे लागते. अर्थ इनसाइट (Earth Insight) सारख्या आंतरराष्ट्रीय संस्थांकडून अधिक कठोर नियमांची मागणी वाढत असल्याने, बायोमास सबसिडी कमी होण्याची किंवा पूर्णपणे रद्द होण्याची शक्यता आहे. अशा बदलांमुळे बायोमास पायाभूत सुविधांमध्ये मोठी गुंतवणूक केलेल्या वीज उत्पादकांच्या परिचालन खर्चात वाढ होऊ शकते. गुंतवणूकदारांनी आंतरराष्ट्रीय हवामान संस्थांकडून येणाऱ्या अद्यतनांवर आणि जपान व दक्षिण कोरियामधील संभाव्य धोरणात्मक बदलांवर लक्ष ठेवावे, कारण सबसिडी संरचनेत किंवा उत्सर्जन अहवाल आवश्यकतांमध्ये होणारे बदल बायोमास-आधारित ऊर्जा प्रकल्पांच्या आर्थिक व्यवहार्यतेवर लक्षणीय परिणाम करू शकतात.