Whalesbook
सिक्कीम आपत्तीनंतर धोक्याची घंटा
2023 मध्ये सिक्कीममध्ये आलेल्या विनाशकारी पुरामुळे ₹18,000 कोटींपेक्षा जास्त मालमत्तेचे नुकसान झाले. या घटनेमुळे हिमनदीच्या धोक्याकडे केवळ एक सैद्धांतिक चिंता म्हणून पाहण्याचा दृष्टिकोन बदलला आणि आता ती पायाभूत सुविधांसाठी एक तात्काळ धोका बनली आहे. विशेषतः, हिमालयाच्या पर्वतरांगांमध्ये असलेल्या अनेक हिमनदी तलावांमुळे (Moraine-dammed lakes) ही समस्या अधिक गंभीर बनत आहे. शास्त्रज्ञांच्या निरीक्षणानुसार, हवामान बदलामुळे हिमनदी वितळण्याचा वेग इतका वाढला आहे की सध्याची आपत्ती प्रतिसाद प्रणाली (Disaster response protocols) कुचकामी ठरत आहे. ही एक सततची आणि अंदाजित धोक्याची परिस्थिती असून, त्यावर प्रतिक्रियात्मक दृष्टिकोन अवलंबला जात आहे.
अभियांत्रिकी आणि संस्थात्मक अडथळे
भूकंप प्रतिबंधाप्रमाणे, हिमनदी तलाव फुटण्यापासून (Glacial Lake Outburst Flood - GLOF) बचाव हे मुळात जल व्यवस्थापनाचे (Water management) आव्हान आहे. सध्याची अडचण केवळ तांत्रिक नसून, ती संस्थात्मक (Institutional) पातळीवर आहे. कायदेशीर आणि प्रशासकीय अधिकार पर्यावरण, वन आणि ऊर्जा विभागांमध्ये विभागलेले असल्यामुळे, जोखीम कमी करण्यासाठी एकाच संस्थेकडे जबाबदारी नाही. या समस्येत भर पडते ती वादग्रस्त सीमाभागांजवळ (Contested border regions) असलेल्या धोकादायक ठिकाणांमुळे, जिथे सुरक्षा नियमांमुळे अवजड तांत्रिक उपकरणं आणि सततच्या सेन्सर निरीक्षणात अडथळे येतात.
उपाययोजनांची प्रत्यक्ष स्थिती
सिक्कीममध्ये सध्या सौर ऊर्जेवर चालणाऱ्या पंपिंग प्रणालीचा (Solar-powered pumping systems) वापर करून पाण्याची पातळी कमी करण्याचे प्रयत्न सुरू आहेत. हा कमी-प्रभावी, शाश्वत उपायांकडे (Sustainable intervention) एक पाऊल आहे. स्थानिक पारंपरिक ज्ञानाचा (Traditional local knowledge) समावेश करून, टीम सुरुवातीच्या सर्वेक्षणांना अडथळा आणणाऱ्या ऐतिहासिक सांस्कृतिक विरोधांना (Cultural resistance) टाळण्याचा प्रयत्न करत आहे. मात्र, प्रत्यक्ष परिस्थिती आव्हानात्मक आहे. उंच पर्वतीय प्रदेशात, जिथे ऑक्सिजनची कमतरता आहे, तिथे हिमनदीचे बांध (Moraine dams) मजबूत करण्यासाठी विशेष लॉजिस्टिक साखळीची (Logistical chains) आवश्यकता आहे, जी भारतीय व्यवस्थेने अजून प्रभावीपणे विकसित केलेली नाही. ल्होनक खोऱ्याच्या (Lhonak basin) खालील बाजूस प्रस्तावित बांध तलाव फुटल्यास त्याचा जोर कमी करतील, परंतु ही केवळ हजारो किलोमीटर पसरलेल्या पर्वतरांगेसाठी स्थानिक स्तरावरील उपाययोजना आहेत.
संरचनात्मक धोके आणि गुंतवणूकदारांसाठी चिंता
सर्वात मोठी आणि पद्धतशीर जोखीम (Systemic risk) म्हणजे, या तलावांना राष्ट्रीय पायाभूत सुविधा (Critical national infrastructure) म्हणून मानून एकात्मिक, केंद्रीय निधीतून चालवल्या जाणाऱ्या मोहिमेचा अभाव. सुव्यवस्थित बजेट (Streamlined budget) आणि पर्यावरणविषयक परवानग्यांशिवाय (Environmental clearances), अभियांत्रिकी उपायांची गती राज्यांच्या निवडणूक आणि बजेट चक्रांवर अवलंबून राहील, हवामान बदलाच्या वेळेनुसार नाही. प्रादेशिक जलविद्युत (Regional hydropower) आणि डोंगराळ भागातील पायाभूत सुविधांमधील गुंतवणूकदारांनी GLOF-प्रतिरोधक डिझाइनच्या (GLOF-resilient design) अभावाला एक महत्त्वपूर्ण दीर्घकालीन तोटा (Long-term liability) मानले पाहिजे. उंच पर्वतीय प्रकल्पांसाठी विमा हप्ता (Insurance premiums) वाढल्यामुळे, भविष्यातील विकास प्रकल्प सरकारी सबसिडी (Government subsidies) किंवा सार्वभौम हमीशिवाय (Sovereign guarantees) आर्थिकदृष्ट्या अव्यवहार्य ठरू शकतात.