Whalesbook
### GLOF-s चा कमी अंदाजित आर्थिक धोका
हिमालय-काराकोरम प्रदेशात ग्लेशियल लेक आउटबर्स्ट फ्लड्स (GLOFs) ची वाढती वारंवारता आणि तीव्रता आता केवळ पर्यावरणीय संकट नाही, तर एक प्रभावी प्रणालीगत आर्थिक धोका म्हणून ओळखली जात आहे. 22 जानेवारी, 2026 रोजी प्रकाशित झालेल्या एका अभ्यासासह अलीकडील विश्लेषणे पुष्टी करतात की, सुमारे दहा लाख लोक या वाढत्या ग्लेशियल तलावांच्या 10 किलोमीटरच्या परिघात राहतात, तरीही सज्जता अत्यंत कमी आहे. ही कमतरता थेट वाढत्या आर्थिक जबाबदाऱ्यांमध्ये बदलते, जी महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधा, प्रादेशिक विकास आणि विमा क्षेत्रावर परिणाम करते. भूतकाळातील घटनांमधून अब्जावधी डॉलर्सचे संभाव्य नुकसान, प्रतिबंधासाठी असलेल्या महत्त्वपूर्ण आर्थिक तफतीसह, या पर्यावरणीय धोक्याला आर्थिक दृष्ट्या कसे सामोरे जावे यावर तातडीने बदलण्याची आवश्यकता दर्शवते.
### आर्थिक परिणाम आणि पायाभूत सुविधांची संवेदनशीलता
GLOFs, म्हणजेच कोसळलेल्या ग्लेशियल धरणांमधून पाणी आणि अवशेषांचे अचानक उत्सर्जन, विनाशकारी आर्थिक नुकसानीचा सिद्ध इतिहास दर्शवतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, 2013 च्या केदारनाथ पुरासारख्या घटनांमुळे सुमारे 1 अब्ज USD चे नुकसान झाले. अलीकडील घटना, जसे की ऑक्टोबर 2023 मध्ये सिक्कीममधील साउथ लोनाक लेकमध्ये झालेला GLOF, याने नष्ट झालेल्या तीस्ता III जलविद्युत प्रकल्पासाठीच 114 अब्ज रुपये (अंदाजे 1.3 अब्ज USD) चा विमा दावा नोंदवला. ही प्रचंड रक्कम महत्त्वपूर्ण ऊर्जा पायाभूत सुविधांसाठी थेट धोका दर्शवते. जलविद्युत व्यतिरिक्त, GLOFs वाहतूक नेटवर्क, शेती आणि संपूर्ण प्रदेशातील वाढत्या पर्यटन क्षेत्रांसाठी देखील महत्त्वपूर्ण धोका निर्माण करतात. हिमालय-काराकोरममध्ये वाहतूक आणि जलविद्युत पायाभूत सुविधांमधील वेगवान गुंतवणूक, तसेच खालच्या भागातील वाढती लोकसंख्या, धोका वाढवते, कारण उच्च गतीज ऊर्जा असलेल्या अचानक येणाऱ्या पुरांनी आधीच महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांचे नुकसान केले आहे, ज्यामुळे अप्पर भोटे कोशी जलविद्युत प्रकल्पासारख्या सुविधांच्या पुनर्बांधणीचा खर्च 57 दशलक्ष USD पर्यंत पोहोचला आहे.
### प्रतिबंध आणि पूर्व चेतावणीमध्ये मोठी गुंतवणूक तफावत
वाढत्या GLOF धोक्याला सामोरे जाण्यासाठी मजबूत पूर्व चेतावणी प्रणाली (EWSs) आणि संरचनात्मक प्रतिबंध उपायांची आवश्यकता आहे. तथापि, सध्याच्या निधीची पातळी ओळखलेल्या गरजांपेक्षा खूपच कमी आहे. उदाहरणार्थ, नेपाळमधील ग्लेशियर-युक्त नदी खोऱ्यांमध्ये GLOF धोका कमी करणे आणि EWSs लागू करण्यासाठी 2030 पर्यंत 1 अब्ज USD खर्च येईल असा अंदाज आहे, परंतु देशाला आतापर्यंत या उद्देशासाठी फक्त 7 दशलक्ष USD आंतरराष्ट्रीय हवामान वित्त प्राप्त झाले आहे. यामुळे एक धोकादायक आर्थिक तफावत निर्माण होते, जी आपत्कालीन धोका कमी करण्यामधील गंभीर अल्प-गुंतवणुकीवर प्रकाश टाकते. जरी काही देश व्यवस्थापन प्रणाली विकसित करत असले, जसे की चीनची ग्लेशियल लेक मॅनेजमेंट सिस्टम (GLMS), ज्याने पूर तीव्रता 24-29% पर्यंत कमी करण्याची क्षमता दर्शविली आहे, आणि IIT गुवाहाटीने पूर्व हिमालयात 492 उच्च-धोकादायक ठिकाणे ओळखली आहेत, तरीही हे प्रयत्न अनेकदा स्थानिक आणि धोक्याच्या सीमा-पार स्वरूपासाठी अपुरे आहेत. या अनुकूलन वित्त तफावतीला भरून काढण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय सहयोग आणि खाजगी क्षेत्राचा सहभाग आवश्यक मानला जातो.
### विमा क्षेत्रावरील ताण आणि प्रणालीगत आर्थिक धोका
वाढता GLOF धोका विमा आणि पुनर्विमा बाजारांसाठी गंभीर आव्हाने निर्माण करतो. अपुरे धोका मूल्यांकन फ्रेमवर्कमुळे विमा कंपन्या या घटनांना पूर्णपणे अंडरराइट करण्यास कचरत आहेत. पुनर्विमाकर्त्यांनी कथितरित्या GLOFs साठी जबाबदारी 5 अब्ज रुपयांपर्यंत मर्यादित केली आहे, जी संबंधित अत्यंत हवामान धोक्यांचे अचूक मूल्य निर्धारण करण्याच्या व्यापक अक्षमतेचे प्रतिबिंब आहे. ही अनिच्छा वाढत्या वारंवारतेच्या आणि तीव्रतेच्या हवामान-संबंधित आपत्त्यांमुळे उद्भवते, ज्यामुळे अत्यंत घटनांचे रिटर्न कालावधी कमी होतात आणि मजबूत धोका व्यवस्थापन आणि अंडरराइटिंग पद्धतींची आवश्यकता असते. 2024 मध्ये पूर-संबंधित विमा हानी जागतिक स्तरावर 18.2 अब्ज USD पर्यंत पोहोचली, जी आपत्कालीन हानीच्या 78% आहे, पाणी-आधारित आपत्त्यांचे आर्थिक परिणाम निर्विवाद आहेत. महत्त्वपूर्ण पायाभूत सुविधांना व्यापक नुकसान पोहोचवण्याची आणि पुरवठा साखळी विस्कळीत करण्याची GLOFs ची क्षमता, आशियातील मागील पूर घटनांमध्ये दिसून आल्याप्रमाणे, हे दर्शवते की या घटना महत्त्वपूर्ण, कमी अंदाजित प्रणालीगत आर्थिक धोके बनू शकतात, ज्यासाठी प्रदेशात अद्ययावत धोका मॉडेल आणि अनुकूल विमा धोरणांची आवश्यकता आहे.