ट्रम्प यांनी फेड समन्समध्ये सहभाग नाकारला; पॉवेल यांनी राजकीय दबावाचा उल्लेख केला

अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी रविवारी सांगितले की, फेडरल रिझर्व्हशी संबंधित समन्स जारी करण्याच्या न्याय विभागाच्या निर्णयाबद्दल त्यांना कोणतीही माहिती किंवा सहभाग नव्हता. त्यांनी अशा कोणत्याही चौकशीचे निर्देश दिल्याचे स्पष्टपणे नाकारले. "मला याबद्दल काहीही माहिती नाही," असे ट्रम्प यांनी NBC News ला सांगितले, फेड चेअर जेरोम पॉवेल यांनी व्याजदर आणि आर्थिक धोरण कसे हाताळले यावर आपली टीका पुन्हा व्यक्त केली. जूनमध्ये पॉवेल यांनी सिनेटमध्ये दिलेल्या साक्षीशी संबंधित समन्सची पुष्टी झाल्यानंतर या प्रतिक्रिया आल्या, विशेषतः फेडरल रिझर्व्ह कार्यालयाच्या इमारतींच्या नूतनीकरणाच्या खर्चाबद्दल (renovation costs). फेडरल रिझर्व्हचे अध्यक्ष जेरोम पॉवेल यांनी सूचित केले की न्याय विभागाने त्यांच्याविरुद्ध फौजदारी कारवाईची शक्यता व्यक्त केली होती. पॉवेल यांनी याला सेंट्रल बँकेच्या अध्यक्षांसाठी एक अभूतपूर्व पाऊल म्हटले आणि कायदेशीर धमकीला व्हाईट हाऊसच्या सततच्या दबावाच्या संदर्भात पाहिले पाहिजे असे सुचवले. पॉवेल यांनी जोर दिला की कोणीही, विशेषतः फेड चेअर, कायद्याच्या वर नाही. त्यांनी जोर दिला की सेंट्रल बँक राजकीय प्राधान्यांनुसार नव्हे, तर आर्थिक परिस्थितीनुसार व्याजदरांचे निर्णय घेते, याचा अर्थ फौजदारी आरोप या भूमिकेशी जोडलेले होते. तथापि, ट्रम्प यांनी ही व्याख्या नाकारली, समन्स दर धोरणाशी असंबंधित होते आणि पॉवेल यांचे नेतृत्व अर्थव्यवस्थेसाठी हानिकारक होते असे म्हटले. या घडामोडींनी आमदारांकडून त्वरित प्रतिक्रिया मिळवल्या. उत्तर कॅरोलिनाच्या रिपब्लिकन सेनेटर थॉम टिलिस यांनी सांगितले की, हा प्रश्न सुटेपर्यंत ते ट्रम्प प्रशासनासाठी फेडरल रिझर्व्हच्या कोणत्याही पुढील नामांकनांना (nominations) अवरोधित करतील. टिलिस यांनी X (पूर्वीचे ट्विटर) वर लिहिले की, प्रशासनाकडून फेडचे स्वातंत्र्य संपुष्टात आणण्याचा प्रयत्न करण्याबद्दलचा कोणताही संशय आता दूर झाला पाहिजे, आणि न्याय विभागाच्या विश्वासार्हतेवरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले. मॅसॅच्युसेट्सच्या वरिष्ठ डेमोक्रॅटिक सेनेटर एलिझाबेथ वॉरेन यांनी प्रशासनावर सेंट्रल बँकेवर राजकीय प्रभाव टाकण्यासाठी संघीय प्राधिकरणाचा गैरवापर केल्याचा आरोप केला. त्यांनी आरोप केला की ट्रम्प यांचा उद्देश पॉवेल यांना काढून टाकणे आणि नवीन चेअरची नियुक्ती करणे हा आहे जेणेकरून सेंट्रल बँकेचा "भ्रष्ट ताबा" (corrupt takeover) पूर्ण होऊ शकेल, आणि या कृतींना गैरवर्तणूक म्हटले. व्हाईट हाऊसने टिप्पणी करण्यास नकार दिला, प्रश्न न्याय विभागाकडे पाठवले. एका DOJ प्रवक्त्याने सांगितले की एजन्सी विशिष्ट प्रकरणांवर टिप्पणी करत नाही, परंतु सार्वजनिक निधीच्या गैरवापराच्या तपासांना प्राधान्य देत आहे (फेड करदात्यांच्या पैशांनी नव्हे, तर सेवा शुल्क, कर्ज आणि गुंतवणूकीच्या उत्पन्नाने चालते). वॉशिंग्टनमधील यूएस अटर्नीचे कार्यालय, जे या प्रकरणाची हाताळणी करत आहे, त्यांनीही टिप्पणी करण्यास नकार दिला.