व्यापार स्थिरतेचे मूल्यांकन
भारत आणि अमेरिका यांच्यातील व्यापार वाटाघाटी एका निर्णायक टप्प्यात पोहोचल्या आहेत. अमेरिकेतील नियामक तपासणीचे निकाल हे द्विपक्षीय बाजारात प्रवेशाच्या अटी ठरवतील. अमेरिकेच्या व्यापार प्रतिनिधीने (U.S. Trade Representative) निष्कर्ष काढला आहे की, 60 अर्थव्यवस्थांमध्ये सक्तीच्या मजुरीच्या आयातीवर अपुरे निर्बंध आहेत, ज्यामुळे अतिरिक्त शुल्काचा प्रस्ताव आहे. जुलैअखेर अंतिम होण्याची शक्यता असलेल्या या उपायांमुळे भारतीय निर्यातदारांसमोर मोठे अडथळे निर्माण झाले आहेत. ते दीर्घकालीन शुल्काची निश्चितता मिळविण्यासाठी एक अंतरिम करार (Interim Agreement) सुरक्षित करण्याचा प्रयत्न करत आहेत.
कलम 301 चा दबाव
अमेरिकेची कलम 301 (Section 301) प्रक्रिया वॉशिंग्टनद्वारे केवळ व्यापाराचे प्रमाण वाढवण्याऐवजी अधिक सवलती मिळवण्यासाठी एक नियामक साधन म्हणून वापरली जात आहे. 2 जून 2026 च्या निर्णयानंतर, अमेरिकेने विविध देशांना शुल्काच्या श्रेणींमध्ये विभागले, ज्यात भारतावर 12.5% चा अतिरिक्त शुल्क लावण्याचा प्रस्ताव आहे. फेब्रुवारी 2026 च्या अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयानंतर हा बदल करण्यात आला आहे, ज्याने पूर्वीचे परस्पर शुल्क (Reciprocal Tariffs) रद्द केले होते. भारतीय अधिकाऱ्यांचे मुख्य उद्दिष्ट या तपासांना व्यापक अंतरिम व्यापार करारापासून वेगळे करणे आहे, जेणेकरून कोणत्याही अंतिम करारात कलम 301 अंतर्गत अचानक वाढणाऱ्या शुल्कापासून संरक्षण मिळेल.
यूके मार्गातील गुंतागुंत
अमेरिकेसोबतच्या चर्चेत कामगार आणि नियामक मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित केले जात असताना, भारत-यूके व्यापार संबंध औद्योगिक संरक्षणवादाच्या (Industrial Protectionism) इतर आव्हानांना सामोरे जात आहेत. दोन्ही देशांनी जुलै 2025 मध्ये एक व्यापक करार केला असला तरी, त्याची अंमलबजावणी अजूनही थांबलेली आहे. ब्रिटनचे आगामी स्टील सुरक्षा कोटा (Steel Safeguard Quotas) जे 60% पर्यंत शुल्करहित आयातीवर मर्यादा घालू शकतात, आणि कार्बन सीमा समायोजन यंत्रणा (Carbon Border Adjustment Mechanism) हे मुख्य अडथळे आहेत. भारतीय स्टील निर्यातदार, जे कमी कार्बन उत्सर्जन (Lower Carbon Intensity) करण्याच्या दिशेने वाटचाल करत आहेत, त्यांना यूकेचे कार्बन-संबंधित खर्च त्यांच्या महत्त्वाच्या निर्यात बाजारपेठेतील स्पर्धात्मकतेसाठी थेट धोका वाटतो.
जोखीम आणि धोरणात्मक मर्यादा
अमेरिकन आणि युरोपियन बाजारपेठांवर अवलंबून राहिल्याने हवामान आणि कामगार नियमांमधील बदलांमुळे अधिक असुरक्षितता वाढते. उत्सर्जन पडताळणी (Emissions Verification) योग्य नसल्यास संभाव्यतः जास्त शुल्क लागू शकते, ही भारतीय उत्पादकांसाठी, विशेषतः लोह आणि पोलाद क्षेत्रासाठी एक मोठी जोखीम आहे. या नियामक खर्चांची भरपाई करण्यासाठी व्यापार करारांवर अवलंबून राहणे देखील धोकादायक आहे. जर अमेरिकेने कलम 301 वर आपली आक्रमक भूमिका कायम ठेवली, तर भारताला पाश्चात्त्य देशांसारखे आयात नियंत्रण (Import-Control) नियम स्वीकारणे किंवा नियमित शुल्काच्या वाढीच्या चक्राला सामोरे जाणे यापैकी एकाची निवड करावी लागू शकते, ज्यामुळे भांडवली गुंतवणुकीवर परिणाम होईल.
