सर्वोच्च न्यायालयाने **24 जुलै 2026** रोजी CGST कायद्यातील कलम **16(2)(c)** कायम ठेवले आहे. यानुसार, पुरवठादारांनी कर जमा केल्यासच इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) मिळेल. यामुळे व्यवसायांवरील, विशेषतः MSMEs वरील, जबाबदारी वाढली आहे.
अप्रत्यक्ष करांमध्ये मोठे बदल
भारतातील अप्रत्यक्ष करांच्या नियमांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका महत्त्वपूर्ण निकालानंतर मोठे बदल झाले आहेत. 24 जुलै 2026 रोजी, Bhandari Scrap Traders विरुद्ध Union of India & Ors. या प्रकरणात, सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्रीय वस्तू आणि सेवा कर (CGST) कायद्यातील कलम 16(2)(c) ची घटनात्मक वैधता कायम ठेवली. या निर्णयामुळे हे स्पष्ट झाले आहे की इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) मिळवणे हा पूर्ण अधिकार नाही, तर तो पुरवठादाराने जमा केलेल्या करांवर अवलंबून आहे.
या निकालामुळे देशभरातील व्यवसायांसाठी नियम बदलले आहेत. पूर्वी, अनेक खरेदीदार हे वैध इनव्हॉइस (invoice) आणि बँकिंग पेमेंटद्वारे ITC क्लेम करू शकत होते. मात्र, आता खरेदीदारांवरच ही जबाबदारी आली आहे की त्यांचे विक्रेते (vendors) कर वेळेवर भरत आहेत की नाही. जर पुरवठादाराने कर जमा केला नाही, तर खरेदी करणाऱ्या व्यवसायाला ITC नाकारला जाऊ शकतो, ज्यामुळे त्यांच्यावर अकारण आर्थिक दंड लागू शकतो.
ऑपरेशनल कंप्लायन्सवर परिणाम
व्यवसायांसमोर तात्काळ आव्हान आहे ते म्हणजे वाढलेला ऑपरेशनल भार. विशेषतः मायक्रो, स्मॉल आणि मीडियम एंटरप्रायझेस (MSME) क्षेत्रातील कंपन्यांना आता प्रत्येक विक्रेत्याच्या कंप्लायन्स स्थितीची पडताळणी करण्यासाठी कठोर प्रक्रिया लागू कराव्या लागतील. यासाठी पुरवठा साखळीवर (supply chain) अधिक बारकाईने लक्ष ठेवावे लागेल, जेणेकरून कॅश फ्लोमध्ये (cash flow) अडथळा येणार नाही. कमी मार्जिनवर काम करणाऱ्या MSME साठी, पुरवठादाराच्या चुकीमुळे ITC नाकारला गेल्यास, त्यांच्याकडील खेळते भांडवल (working capital) अडकून पडू शकते, ज्याचा थेट परिणाम त्यांच्या व्यवसायाच्या दैनंदिन कामकाजावर होईल.
कायदेशीर चौकटीमुळे आता GST प्रणालीला 'सेल्फ-पोलिसिंग' यंत्रणा मानले जात आहे. त्यामुळे व्यवसायांना त्यांच्या सर्व विक्रेत्यांसाठी कर ऑडिटरसारखे काम करावे लागत आहे. यामुळे मोठ्या कंपन्या फक्त कंप्लायंट पुरवठादारांशी व्यवहार करणे पसंत करू शकतात, ज्यामुळे लहान विक्रेते जे प्रशासकीय गुंतागुंत हाताळण्यास संघर्ष करतात, ते स्पर्धेत मागे पडू शकतात.
GST 3.0 कडे वाटचाल
GST प्रणालीला दहा वर्षे पूर्ण होत असताना, या नवीन न्यायालयीन निर्णयामुळे 'GST 3.0' म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या कायदेशीर आणि प्रशासकीय सुधारणांची मागणी वाढली आहे. या नवीन टप्प्याचे उद्दिष्ट कर प्रणालीला अशा मॉडेलकडे नेणे आहे जे प्राप्तकर्त्याला दंडित करण्याऐवजी तंत्रज्ञानाचा वापर करून कर चुकवेगिरी करणाऱ्यांना थेट पकडेल. उद्योग निरीक्षकांच्या मते, 'विश्वास-आधारित' प्रणाली तयार करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे, जिथे खरी व्यावसायिक संस्था इतरांच्या कृतींमुळे कर क्रेडिट गमावण्याच्या सततच्या भीतीशिवाय काम करू शकेल.
या विकासासाठी काही प्रस्ताव आहेत, जसे की एकात्मिक प्रशासकीय मॉडेलकडे वाटचाल करणे. यामध्ये एकच कायम खाते क्रमांक (PAN) असलेल्या व्यवसायाला राज्यानुसार विखुरलेल्या गरजांऐवजी एकात्मिक कर प्राधिकरणाचा सामना करावा लागेल. तसेच, नवीन कंप्लायन्स वैशिष्ट्यांसाठी मजबूत सँडबॉक्स टेस्टिंगसह (sandbox testing) वार्षिक तंत्रज्ञान रोडमॅप लागू केल्यास, वारंवार होणारे प्रक्रियात्मक बदल टाळता येतील, जे सध्या लहान व्यवसायांना जास्त त्रासदायक वाटतात. प्रणाली जसजशी परिपक्व होईल, तसतसे कर अनुपालन शक्य तितके 'अदृश्य' आणि स्वयंचलित बनवण्याचे उद्दिष्ट आहे, जेणेकरून उद्योजक क्लिष्ट, गैर-उत्पादक कर देखभालीऐवजी व्यवसायाच्या वाढीवर लक्ष केंद्रित करू शकतील. गुंतवणूकदार आणि व्यावसायिक मालक या अनुपालन दबावाला कमी करण्यासाठी संभाव्य कायदेशीर सुरक्षा किंवा डिजिटल साधनांवर अपडेट्ससाठी आगामी GST कौन्सिलच्या बैठकांवर लक्ष ठेवतील.