स्वीडनमध्ये राहणाऱ्या एका भारतीय महिलेच्या तुलनेनंतर भारतात टॅक्स (Tax) भरूनही सार्वजनिक सेवांच्या गुणवत्तेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. यामुळे पगारदार वर्ग (Salaried Professionals) चिंतेत आहे.
स्वीडनमध्ये राहणाऱ्या एका भारतीय एचआर (HR) प्रोफेशनलने सोशल मीडियावर केलेल्या एका पोस्टमुळे भारतात करदात्यांमध्ये सार्वजनिक सेवांच्या गुणवत्तेवरून जोरदार चर्चा सुरू झाली आहे. स्वीडनमध्ये राहणाऱ्या क्रितिका सकारिया यांनी म्हटले आहे की, स्वीडनमध्ये 30-35% पर्यंत इन्कम टॅक्स (Income Tax) असला तरी, तिथे युनिव्हर्सल हेल्थकेअर (Universal Healthcare), मोफत शिक्षण आणि पेड पॅरेंटल लीव्ह (Paid Parental Leave) सारख्या अनेक सार्वजनिक सुविधा मिळतात. भारतातही अनेक पगारदार वर्ग त्यांच्या टॅक्सच्या बदल्यात मिळणाऱ्या सार्वजनिक सेवा आणि पायाभूत सुविधांच्या गुणवत्तेवर नाराज आहेत.
तुलनात्मक मूल्यमापन
या चर्चेचा मुख्य मुद्दा हा आहे की, टॅक्सचा दर टक्केवारीत मोजावा की त्या बदल्यात मिळणाऱ्या सेवांच्या गुणवत्तेनुसार? स्वीडनसारख्या विकसित देशांमध्ये, नागरिक त्यांच्या योगदानामुळे उच्च दर्जाच्या सार्वजनिक सेवा आणि सामाजिक सुरक्षा जाळे उपलब्ध असल्याचे मानतात. याउलट, अनेक भारतीय प्रोफेशनल म्हणतात की इन्कम टॅक्स, जीएसटी (GST) आणि इतर सेसेस (Cesses) मिळून त्यांचा टॅक्सचा बोजा खूप जास्त आहे. मात्र, सार्वजनिक सेवांच्या वितरणात त्या तुलनेत सुधारणा होत नसल्याने मध्यमवर्गामध्ये नाराजी आहे.
आर्थिक भावना
वाढती महागाई (Inflation) आणि गुंतागुंतीच्या टॅक्स स्ट्रक्चरमुळे (Tax Structure) भारतीय प्रोफेशनलमध्ये आर्थिक चर्चांचा ट्रेंड वाढत आहे. नुकत्याच झालेल्या ऑनलाइन चर्चेत, डिव्हिडंड (Dividend) आणि व्याज (Interest) यांवरील अनेक स्तरांवरील करांमुळे नेट कमाईवर (Net Earnings) होणाऱ्या परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त करण्यात आली. विविध देशांच्या आर्थिक आकार, लोकसंख्या आणि सरकारी खर्चाच्या प्राधान्यांमध्ये फरक असला तरी, सार्वजनिक निधीचा प्रभावी वापर आणि त्याचा भारतीय गुंतवणूकदार (Investors) आणि कर्मचाऱ्यांच्या संपत्तीवर होणारा परिणाम याबद्दलची चिंता या पोस्ट्समुळे समोर आली आहे.
