गुगलचे सह-संस्थापक सर्गेई ब्रिन यांनी कॅलिफोर्नियातील प्रस्तावित 'Prop 40' या अब्जाधीशांवरील कर विरोधात तब्बल **$100 दशलक्ष (सुमारे ₹800 कोटी)** पेक्षा जास्त रक्कम गुंतवली आहे. या उपायामुळे $1 अब्ज पेक्षा जास्त नेट वर्थ असलेल्या रहिवाशांवर **5%** चा एकवेळचा संपत्ती कर लागू होणार आहे.
गुगलचे सह-संस्थापक सर्गेई ब्रिन यांनी कॅलिफोर्नियातील प्रस्तावित संपत्ती कर, ज्याला 'Prop 40' म्हणून ओळखले जाते, त्याला आव्हान देण्यासाठी $100 दशलक्ष (सुमारे ₹800 कोटी) पेक्षा जास्त रक्कम देण्याचे वचन दिले आहे. नोव्हेंबरमध्ये मतदानासाठी येणाऱ्या या विधेयकाला विरोध करणाऱ्या संस्थांना त्यांनी आर्थिक पाठबळ दिल्याची माहिती समोर आली आहे. अंदाजे $267 अब्ज इतकी संपत्ती असलेले ब्रिन, या प्रस्तावित कराचा थेट परिणाम सोसणाऱ्या प्रमुख रहिवाशांपैकी एक आहेत.
Proposition 40 काय आहे?
प्रस्तावित 'Prop 40' अंतर्गत, कॅलिफोर्नियातील $1 अब्ज पेक्षा जास्त संपत्ती असलेल्या रहिवाशांवर 5% चा एकवेळचा संपत्ती कर लावण्याचा प्रस्ताव आहे. या करातून जमा होणारा पैसा राज्याच्या आरोग्य सेवा कार्यक्रमांसाठी वापरला जाणार आहे, ज्यांना फेडरल फंडिंग कपातीचा धोका आहे. मात्र, या प्रस्तावाला श्रीमंत व्यक्तींकडून तीव्र विरोध होत आहे.
आर्थिक स्थलांतराची चर्चा
'Prop 40' वरील चर्चेमुळे तंत्रज्ञान क्षेत्रातील नेते आणि त्यांच्या व्यवसायांच्या स्थलांतराकडे पुन्हा लक्ष वेधले गेले आहे. मेटाचे संस्थापक मार्क झुकेरबर्ग, व्हेंचर कॅपिटलिस्ट पीटर थिल आणि गुगलचे सह-संस्थापक लॅरी पेज यांनी फ्लोरिडा आणि टेक्साससारख्या कमी कर असलेल्या राज्यांमध्ये आपले निवासस्थान किंवा व्यवसाय हलवले आहेत. यामुळे राज्याच्या संभाव्य कर महसुलात घट आणि कॅलिफोर्नियाच्या अर्थव्यवस्थेवर होणाऱ्या दीर्घकालीन परिणामांबद्दल चिंता व्यक्त केली जात आहे.
गव्हर्नर गॅविन न्यूजॉम यांनी राज्य-स्तरीय करांबद्दल चिंता व्यक्त केली असून, संपत्ती करासाठी राष्ट्रीय दृष्टिकोन स्वीकारण्याची वकिली केली आहे. त्यांची चिंता आहे की अशा प्रादेशिक उपायांमुळे अधिक व्यवसाय आणि उच्च-नेट-वर्थ असलेले व्यक्ती राज्याबाहेर जाऊ शकतात, ज्यामुळे करातून मिळणाऱ्या महसुलापेक्षा जास्त आर्थिक अस्थिरता निर्माण होऊ शकते.
उद्योगातील भिन्न मते
सर्वच तंत्रज्ञान उद्योगातील नेते या विरोधात नाहीत. Nvidia चे सह-संस्थापक जेन्सेन हुआंग यांनी अलीकडेच वेगळे मत व्यक्त केले. ते म्हणाले की, कर भरण्यास ते तयार आहेत आणि सिलिकॉन व्हॅलीसारख्या प्रदेशात राहण्याचा अर्थ तिथले कर भरणे स्वीकारणे आहे. नोव्हेंबरच्या मतदानाजवळ येत असताना, विरोध केवळ निषेधापुरता मर्यादित नाही. ब्रिन यांच्या निधीतून भविष्यात असे कर लागू होण्यास प्रतिबंध घालणारे पर्यायी उपाय देखील समर्थित आहेत. या निवडणुकीचा निकाल कॅलिफोर्नियाच्या वित्तीय धोरणासाठी आणि अति-श्रीमंत रहिवाशांच्या या राज्यात राहण्याच्या धोरणांसाठी एक महत्त्वाचा निर्देशक ठरेल.