प्रादेशिक असंतुलनाचा विकासावर भार
भारताच्या विकास निर्देशांकांचे अलीकडील मूल्यांकन दर्शवते की, संसाधनांनी समृद्ध आणि वेगाने वाढणारी किनारी राज्ये आणि देशातील सर्वाधिक लोकसंख्येचे अंतर्गत भाग यांच्यात दरी वाढत चालली आहे. शाश्वत विकास उद्दिष्टांवरील (SDGs) राष्ट्रीय पातळीवरील प्रगती अनेकदा चर्चेत असली तरी, तपशीलवार आकडेवारीनुसार, उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र, बिहार, मध्य प्रदेश आणि पश्चिम बंगाल ही भारतातील पाच महत्त्वाची आर्थिक इंजिने शाश्वत पायाभूत सुविधा आणि मानवी विकासात लोकसंख्येच्या तुलनेत मागे पडत आहेत. ही सातत्यपूर्ण पिछेहाट केवळ सामाजिक समस्या नाही, तर राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थेसाठी एक संरचनात्मक अडथळा आहे, कारण ही राज्ये देशाच्या लोकसंख्याशास्त्रीय लाभांशाचा एक महत्त्वपूर्ण भाग आहेत.
पर्यावरण आणि पायाभूत सुविधांची कमतरता
नूतनीकरणक्षम ऊर्जा उत्पादनात अव्वल असलेल्या राज्यांसह, बहुतांश राज्यांमध्ये कचरा व्यवस्थापन हा सर्वात मोठा चिंतेचा विषय म्हणून समोर आला आहे. गोवासारख्या उच्च-श्रेणीतील राज्यांनाही सांडपाणी प्रक्रिया आणि प्रदूषित नद्यांच्या व्यवस्थापनासारख्या गंभीर पर्यावरणीय आव्हानांना सामोरे जावे लागत आहे. हे आकडे वेगाने वाढणाऱ्या शहरीकरणासोबत पर्यावरण रक्षणाचे एकत्रीकरण करण्यात प्रणालीगत अपयश दर्शवतात. याशिवाय, वीज, गृहनिर्माण आणि कनेक्टिव्हिटी यांसारख्या सार्वजनिक पायाभूत सुविधा 32 पैकी 36 राज्ये आणि केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये अविकसित राहिल्या आहेत, ज्यामुळे देशाचा मोठा भाग प्रभावी दीर्घकालीन आर्थिक विस्तारासाठी आवश्यक असलेल्या किमान गरजांपेक्षा खाली आहे.
कारणांचे विश्लेषण: प्रशासन आणि संसाधनांचे वाटप
या प्रादेशिक असंतुलनाचे सातत्य दर्शवते की, पारंपरिक विकास मॉडेल्स भारताच्या विविध राज्यांमधील प्रशासकीय आणि भौगोलिक आव्हानांना पुरेसे महत्त्व देत नाहीत. मुंबई किंवा कोलकाता यांसारख्या महानगरांवरील ऐतिहासिक अवलंबनामुळे परकीय थेट गुंतवणूक (FDI) आणि खाजगी गुंतवणूक केंद्रित झाली आहे, ज्यामुळे कमी विकसित राज्ये कमी भांडवली प्रवाह आणि कमकुवत प्रशासकीय क्षमतेच्या चक्रात अडकली आहेत.
जोखीम दृष्टिकोनातून पाहिल्यास, दाट लोकवस्तीच्या उत्तर भारतीय राज्यांमधील वायू प्रदूषणामुळे होणाऱ्या अपंगत्व-समायोजित जीवन वर्षांचा (DALYs) सामना करण्यात अपयश सार्वजनिक आरोग्य प्रणालीवर वाढता भार टाकत आहे, ज्यामुळे अखेरीस कामगारांची उत्पादकता कमी होईल. याव्यतिरिक्त, पंजाबसारख्या प्रदेशांमध्ये उच्च-इनपुट शेती पद्धतींवर अवलंबून राहणे आणि सेंद्रिय शेती पायाभूत सुविधांचा अभाव, हवामानाशी संबंधित तीव्र नैसर्गिक आपत्त्या वारंवार येत असताना अन्न सुरक्षेला गंभीर धोका निर्माण करते. गुंतवणूकदार आणि धोरणकर्त्यांनी हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे की, 'आकांक्षी जिल्हे' (Aspirational Districts) कार्यक्रम, जरी चांगल्या हेतूने प्रेरित असले तरी, सध्या उत्तर-पूर्व/मध्य राज्ये आणि त्यांचे दक्षिण/पश्चिम प्रतिस्पर्धी यांच्यातील दरडोई उत्पन्न आणि सामाजिक पायाभूत सुविधांमधील मोठी दरी भरून काढण्यासाठी अपुरे आहेत.
भविष्यातील दिशा: 2030 पर्यंत एकत्र येण्याचे आव्हान
2030 पर्यंत SDG अजेंडा साध्य करण्यासाठी, राष्ट्रीय विकासाच्या एकूण लक्ष्यांवरून स्थानिक, राज्य-विशिष्ट लवचिक पायाभूत सुविधा नियोजनाकडे एक मोठे बदल आवश्यक आहे. हवामानाचे धोके वाढत असताना—2025 च्या आकडेवारीनुसार जवळजवळ वर्षभर तीव्र हवामानाच्या घटना दिसून येत आहेत—या मागासलेल्या प्रदेशांमध्ये निष्क्रियतेची किंमत वाढतच जाईल. भविष्यातील आर्थिक गती यावर अवलंबून असेल की, ही मागासलेली राज्ये टिकाऊ खाजगी भांडवल आकर्षित करण्यासाठी आपली प्रशासकीय चौकट आधुनिक करू शकतात की नाही, किंवा देश एका दुहेरी-गती असलेल्या अर्थव्यवस्थेचा बोजा सहन करत राहील, ज्यामुळे जागतिक शाश्वतता वचनबद्धता पूर्ण करण्यात तो अपयशी ठरू शकेल.
