Whalesbook
व्यापाराचे बदलणारे चित्र
अमेरिकेच्या व्यापार प्रतिनिधी कार्यालयाने (USTR) 54 देशांवर, ज्यात भारताचाही समावेश आहे, सेक्शन 301 अंतर्गत तपास सुरू केला आहे. अमेरिकेच्या व्यापार धोरणात हा एक महत्त्वाचा बदल मानला जात आहे. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने फेब्रुवारी 2026 मध्ये मागील टॅरिफ करारांना रद्द केल्यानंतर, प्रशासनाने आता जबरदस्ती श्रमाशी संबंधित नियमांवर लक्ष केंद्रित केले आहे.
यामुळे भारतीय उत्पादकांना मोठा धक्का बसला आहे. ते भारत-अमेरिका द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या (BTA) पहिल्या टप्प्याचे निष्कर्ष लवकर निघण्याची अपेक्षा करत होते. नवी दिल्लीतील सध्या सुरू असलेल्या वाटाघाटी आता एका अनपेक्षित वळणावर आल्या आहेत. अधिकाऱ्यांनी हा करार जवळपास अंतिम टप्प्यात असल्याचे म्हटले असले तरी, 12.5% अतिरिक्त टॅरिफचा प्रस्ताव एक मोठे आव्हान उभे करत आहे. भारतीय निर्यातदारांसाठी हा दुहेरी चिंतेचा विषय आहे - एकीकडे प्रस्तावित करांचा तात्काळ आर्थिक फटका आणि दुसरीकडे 12.5% विद्यमान तात्पुरत्या करांची 24 जुलै रोजीची अंतिम मुदत.
सखोल विश्लेषण
मागील व्यापार विवादांपेक्षा वेगळे, या तपासणीचा भर विशिष्ट उत्पादनांवर नसून संपूर्ण पुरवठा साखळीच्या व्यवस्थापनावर आहे. भारतीय उद्योग प्रतिनिधींचा युक्तिवाद आहे की देशात एक मजबूत कायदेशीर चौकट आहे. मात्र, अमेरिकेच्या भूमिकेनुसार, जबरदस्ती श्रमावर आधारित आयातींवर आंतरराष्ट्रीय मानकांनुसार प्रभावीपणे बंदी घालण्यात एक प्रणालीगत त्रुटी आहे.
स्पर्धकांशी तुलना हा चिंतेचा मुख्य विषय आहे. बांगलादेश आणि व्हिएतनाममधील निर्यातदार अशाच तपासांना सामोरे जात आहेत, परंतु ‘चीन+1’ (China+1) धोरणाचा आधार आता कमकुवत होत चालला आहे. अमेरिकन खरेदीदार एकाच पुरवठा स्रोतावर अवलंबून न राहता आता अनेक स्रोतांकडे वळत आहेत. अशा परिस्थितीत, अतिरिक्त टॅरिफचा बोजा भारतातील पारंपरिक चामड्याचे वस्तू आणि कापड उद्योगांच्या नफ्यावर परिणाम करू शकतो. आकडेवारीनुसार, मागणी किंमतवाढीला आतापर्यंत तग धरून आहे, परंतु अतिरिक्त 12.5% करांमुळे अमेरिकन विक्रेत्यांची सहनशीलता पातळी ओलांडली जाऊ शकते, जे आधीच वाढत्या महागाईचा भार सहन करत आहेत.
धोक्याचे विश्लेषण
भारतीय निर्यातदारांसाठी जोखीम आता सामान्य व्यापार घर्षणातून संरचनात्मक अनुपालन (compliance) असुरक्षिततेकडे सरकली आहे. ज्या स्पर्धकांकडे उच्च स्तरावर एकात्मिक पुरवठा साखळी आहे, त्यांच्या तुलनेत अनेक भारतीय MSMEs कडे अमेरिकन व्यापार प्राधिकरणांना आवश्यक असलेले पारदर्शक आणि जागतिक स्तरावर प्रमाणित पुरवठा साखळी दस्तऐवजीकरण राखण्यासाठी संसाधने नाहीत.
याव्यतिरिक्त, सेक्शन 122 उपायांची मुदत संपण्याच्या काही आठवड्यांपूर्वीच हे प्रस्ताव आल्याने धोरणात कोणतीही चूक करण्याची संधी कमी आहे. जर भारताने 7 जुलै रोजी होणाऱ्या सार्वजनिक सुनावणी प्रक्रियेदरम्यान विशिष्ट सवलती मिळवल्या नाहीत, तर या करांचा एकत्रित परिणाम BTA वाटाघाटींमध्ये मिळवलेल्या लाभांना निष्प्रभ करू शकतो. व्यापार समुदायातील काही तज्ञांचा इशारा आहे की भारत अमेरिकेच्या नवीन आयात नियंत्रण चौकटीत अडकू शकतो, ज्यामुळे न्यू दिल्लीला बाजारपेठेतील प्रवेशावर अशा सवलती द्याव्या लागतील ज्या दीर्घकालीन देशांतर्गत औद्योगिक हितांशी जुळणार नाहीत.
भविष्यातील दृष्टिकोन
अधिकृत माहितीनुसार, प्रस्तावित टॅरिफ अंतिम नाहीत. 6 जुलै पर्यंत सार्वजनिक साक्ष आणि लेखी सबमिशनसाठी संधी आहे. भारतीय सरकार समांतर मार्गांनी काम करत आहे: सेक्शन 301 च्या कार्यवाहीत सहभाग कायम ठेवणे आणि अंतरिम BTA वर स्वाक्षरी करण्यासाठी दबाव आणणे. गुंतवणूकदार आणि संबंधित पक्षांनी 7 जुलै रोजी होणाऱ्या सुनावणीच्या निकालाकडे लक्ष ठेवावे. या सुनावणीतूनच भारताला कापड-विशिष्ट यंत्रणा किंवा प्रस्तावित टॅरिफ रचनेतून व्यापक सवलती मिळतील की नाही, याचे स्पष्ट संकेत मिळतील.