Whalesbook
### नफ्याच्या हव्यासापोटी निसर्गाचा विनाश: कंपन्या आर्थिक गर्तेत?
जागतिक अर्थव्यवस्था एका गंभीर समस्येला तोंड देत आहे, जिथे नैसर्गिक संसाधनेच अर्थव्यवस्थेचा आधार असताना, कंपन्या नफ्यासाठी त्यांचा पद्धतशीरपणे विनाश करत आहेत. 9 फेब्रुवारी 2026 रोजी प्रसिद्ध झालेल्या Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES) च्या एका महत्त्वाच्या अहवालात म्हटले आहे की, व्यवसाय कोणत्याही क्षेत्रात असो, ते जैवविविधतेवर अवलंबून असतात आणि त्याच वेळी तिचा ऱ्हासही करतात. स्वच्छ पाणी, सुपीक जमीन आणि हवामान स्थिरता यांसारख्या मूलभूत गोष्टींसाठी ते निसर्गावर अवलंबून आहेत. मात्र, अहवालातील एक धक्कादायक सत्य समोर आले आहे की, निसर्गाचे संरक्षण करण्यापेक्षा त्याचा ऱ्हास करणे अनेकदा कंपन्यांसाठी आर्थिकदृष्ट्या अधिक फायद्याचे ठरत आहे. या चुकीच्या प्रवृत्तीमुळेच जैवविविधतेचे मोठे नुकसान होत आहे, ज्याचा जागतिक अर्थव्यवस्थेला दरवर्षी अंदाजे $10 ट्रिलियन ते $25 ट्रिलियन इतका फटका बसत आहे. ही रक्कम जागतिक जीडीपीच्या जवळजवळ एक चतुर्थांश आहे. 1820 ते 2022 या काळात जागतिक अर्थव्यवस्थेत $1.18 ट्रिलियन वरून $130.11 ट्रिलियन पर्यंत झालेली वाढ ही थेट जैवविविधतेच्या प्रचंड हानीच्या किंमतीवर झाली आहे, जी आता आर्थिक स्थिरता आणि मानवी कल्याणासाठी गंभीर आणि व्यापक धोका बनली आहे.
### आर्थिक प्रवाह चुकीच्या दिशेने, जबाबदारीचा अभाव
IPBES च्या मूल्यांकनात सादर केलेल्या पुराव्यांनुसार, जागतिक आर्थिक प्रवाहामध्ये मोठी तफावत दिसून येते. 2023 मध्येच, निसर्गाला हानी पोहोचवणाऱ्या कामांवर अंदाजे $7.3 ट्रिलियन खर्च झाले, ज्यात $4.9 ट्रिलियन खाजगी कंपन्यांकडून आणि $2.4 ट्रिलियन सरकारी सबसिडीतून (अनुदानातून) आले. याउलट, संवर्धन आणि पुनर्संचयनासाठी केवळ $220 अब्ज (billion) इतकाच निधी उपलब्ध होता. ही आर्थिक तफावत विनाशकारी पद्धतींना प्रोत्साहन देते, तर निसर्ग संरक्षणासाठी निधीची तीव्र कमतरता आहे. तज्ञांचा इशारा आहे की जैवविविधतेचे हे वाढते नुकसान केवळ पर्यावरणाची चिंता नसून, हवामान बदलासारखाच एक मोठा आर्थिक धोका बनला आहे, ज्यामुळे पीक अपयश, पूर आणि संसाधनांची टंचाई यांसारख्या समस्या वाढू शकतात. या समस्येत भर घालणारी बाब म्हणजे कॉर्पोरेट जबाबदारीचा अभाव. सार्वजनिक अहवाल देणाऱ्या कंपन्यांपैकी एका टक्क्यापेक्षाही कमी कंपन्या त्यांच्या अहवालांमध्ये जैवविविधतेवरील परिणामांचा उल्लेख करतात आणि बहुतेक खुलासे ऐच्छिक असतात. 2022 मध्ये ग्लोबल बायोडायव्हर्सिटी फ्रेमवर्क स्वीकारल्यानंतर कंपन्यांचे निसर्ग आणि जैवविविधता डेटावरील लक्ष 43% ने वाढले असले तरी, 10% पेक्षा कमी कंपन्या जैवविविधतेवरील त्यांच्या प्रत्यक्ष अवलंबनाची (dependency) तपासणी करतात. या तपासणीच्या अभावामुळे मोठे आर्थिक धोके निर्माण होत आहेत.
### क्षेत्रांचे धोके आणि ग्रीन एनर्जीचा दुहेरी फटका
शेती, वनीकरण, मत्स्यपालन, खाणकाम, ऊर्जा, बांधकाम आणि वाहतूक यांसारखे प्रमुख आर्थिक क्षेत्र जैवविविधतेच्या ऱ्हासासाठी प्रमुख योगदान देणारे म्हणून ओळखले गेले आहेत. मात्र, प्राथमिक संसाधन निष्कर्षण (resource extraction) पासून दूर वाटणाऱ्या कंपन्याही गुंतागुंतीच्या पुरवठा साखळीतून (supply chains) या समस्येशी जोडलेल्या आहेत. नूतनीकरणक्षम ऊर्जा (renewable energy) विकसित करण्याचा प्रयत्न, जो हवामान बदलाला सामोरे जाण्यासाठी महत्त्वपूर्ण आहे, त्यातही जैवविविधतेसाठी नवीन आव्हाने आहेत. सौर पॅनेल, पवनचक्की आणि इलेक्ट्रिक वाहन बॅटरीमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या खनिजांसाठी आवश्यक असलेले खाणकाम अनेकदा पर्यावरणीयदृष्ट्या संवेदनशील भागांवर किंवा जवळ होते, ज्यात स्थानिक समुदायांच्या (Indigenous lands) जमिनींचाही समावेश आहे. नूतनीकरणक्षम ऊर्जा संक्रमणासाठी आवश्यक खनिजांचे खाणकाम हे जीवाश्म इंधनाच्या (fossil fuel) खाणकामाच्या तुलनेत जैवविविधतेवर खूपच कमी परिणाम करते (मुख्य जैवविविधता क्षेत्रांशी फक्त 7% जुळते), तर जीवाश्म इंधनाच्या खाणकामामुळे उष्णकटिबंधीय प्रदेशात जवळपास एक पंचमांश क्षेत्र प्रभावित होते. तरीही, नवीन धोके कमी करण्यासाठी धोरणात्मक नियोजन आवश्यक आहे. योग्य व्यवस्थापनाशिवाय, या खाणकामाचे परिणाम हवामान बदलामुळे होणाऱ्या फायद्यांपेक्षा जास्त असू शकतात.
### धोक्याची घंटा: प्रणालीगत धोके आणि ग्रीनवॉशिंगचा धोका
अहवालात प्रणालीगत समस्यांवर आधारित 'कायदेशीर धोका' (forensic bear case) ओळखला आहे. कंपन्या अनेकदा अल्प-मुदतीच्या अहवाल चक्रांवर (उदा. तिमाही नफा) काम करतात, जे जंगले आणि परिसंस्थांच्या दुरुस्तीसाठी लागणाऱ्या दशकांशी जुळत नाही. यामुळे तातडीच्या आर्थिक फायद्यांना दीर्घकालीन शाश्वततेपेक्षा जास्त प्राधान्य दिले जाते. याव्यतिरिक्त, सबसिडी अनेकदा चुकीचे प्रोत्साहन देतात, ज्यामुळे विनाशकारी पद्धती संवर्धनापेक्षा स्वस्त होतात. 'ग्रीनवॉशिंग'चा (कंपन्यांनी खोट्या पद्धतीने पर्यावरणाचे रक्षण केल्याचा दावा करणे) वाढता प्रकार विश्वासार्हता कमी करतो आणि खऱ्या प्रगतीला झाकतो. सर्वात असुरक्षित लोकसंख्या, ज्यात स्थानिक समुदायांचा समावेश आहे ज्यांच्या जमिनी जैवविविधतेसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत, त्यांना असमान परिणामांना सामोरे जावे लागते. जगभरातील स्थानिक समुदायांच्या सुमारे 60% जमिनी औद्योगिक विकासाने धोक्यात आल्या आहेत, ज्यात जवळजवळ एक चतुर्थांश भाग संसाधनांच्या अति-शोषणामुळे (resource exploitation) उच्च दबावाखाली आहे, अनेकदा पुरेसे संमती किंवा लाभ वाटपाशिवाय. आर्थिक क्षेत्राची भूमिका देखील तपासली जात आहे, ज्यात जैवविविधतेच्या नुकसानामुळे होणाऱ्या $10 ट्रिलियन ते $25 ट्रिलियन वार्षिक खर्चात आणि संवर्धनासाठी होणाऱ्या $220 अब्ज वार्षिक खर्चात मोठी तफावत आहे.
### परिवर्तनकारी बदलाची तातडीची गरज
IPBES अहवाल पुढील पर्यावरणीय आणि आर्थिक आपत्ती टाळण्यासाठी "परिवर्तनकारी बदलाचे" (transformative change) जोरदार आवाहन करतो. यात कंपन्या, सरकारे आणि वित्तीय संस्थांसाठी 100 हून अधिक विशिष्ट कृतींची रूपरेषा दिली आहे. शिफारसींमध्ये हानिकारक सबसिडी टप्प्याटप्प्याने बंद करणे, कंपन्यांसाठी जैवविविधतेच्या अहवालांना अनिवार्य करणे, नफा आणि निसर्ग संरक्षण यांना जोडणारे नियम लागू करणे आणि स्थानिक समुदायांची मुक्त, पूर्व आणि माहितीपूर्ण संमती (free, prior, and informed consent) सुनिश्चित करणे समाविष्ट आहे. प्रस्तावित प्रणालीगत सुधारणांमध्ये जीडीपी पलीकडे आर्थिक यशाची पुनर्व्याख्या करणे, अधिकाऱ्यांसाठी दीर्घकालीन शाश्वततेला प्रोत्साहन देणे आणि पुनर्संचयनासाठी (restoration) निधी वळवणे यांचा समावेश आहे. मजबूत नियामक चौकटीशिवाय, जबाबदार कंपन्यांना हानिकारक पद्धती सुरू ठेवणाऱ्या कंपन्यांविरुद्ध स्पर्धात्मक disadvantage चा सामना करावा लागतो. भारतासारख्या देशांसाठी, जिथे लाखो लोक निसर्गावर आधारित उपजीविकेवर अवलंबून आहेत, तिथे आगामी आर्थिक पडझड कमी करण्यासाठी निसर्गाशी संबंधित धोके वित्तीय आणि व्यावसायिक नियोजनात तात्काळ समाकलित करणे अत्यावश्यक आहे.