एम एस एम ई (MSME) सर्वे: उत्पादन क्षेत्र जोमात, सेवा व व्यापार क्षेत्रांना मार्जिनचा फटका!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorSiddharth Joshi|Published at:
एम एस एम ई (MSME) सर्वे: उत्पादन क्षेत्र जोमात, सेवा व व्यापार क्षेत्रांना मार्जिनचा फटका!
Overview

स्मॉल इंडस्ट्रीज डेव्हलपमेंट बँक ऑफ इंडिया (SIDBI) च्या ऑक्टोबर-डिसेंबर **2025** च्या सर्वेक्षणातून एम एस एम ई (MSME) क्षेत्रातील कंपन्यांमध्ये मोठी तफावत दिसून आली आहे. उत्पादन क्षेत्रातील कंपन्यांच्या भावनांमध्ये (sentiment) मोठी वाढ झाली आहे, मात्र व्यापार आणि सेवा क्षेत्रांमध्ये नरमाई दिसून आली आणि नफ्याच्या मार्जिनवर (profit margin) चिंता वाढली आहे.

उत्पादन क्षेत्राची दमदार कामगिरी, सेवा क्षेत्राला मागे टाकले

स्मॉल इंडस्ट्रीज डेव्हलपमेंट बँक ऑफ इंडिया (SIDBI) च्या ऑक्टोबर-डिसेंबर 2025 या तिमाहीसाठीच्या एम एस एम ई (MSME) आउटलूक सर्वेनुसार, या क्षेत्रातील कंपन्यांच्या व्यावसायिक भावनांमध्ये (business sentiment) मोठी तफावत पाहायला मिळाली. उत्पादन (Manufacturing) क्षेत्रातील कंपन्यांनी आपल्या स्थितीत लक्षणीय सुधारणा नोंदवली आहे. या क्षेत्राचा एम एस एम ई बिझनेस कंडिशन्स इंडेक्स (M-BCI) मागील तिमाहीतील 62.9 वरून वाढून 64.1 वर पोहोचला. विक्रीच्या भावनांमध्ये (sales sentiment) वाढ आणि भविष्यातील वाढीच्या अपेक्षांमुळे हा निर्देशांक उंचावला आहे.

याउलट, व्यापार (Trading) आणि सेवा (Services) क्षेत्रांमध्ये व्यावसायिक परिस्थिती काहीशी मंदावली आहे. हे चित्र एम एस एम ई इकोसिस्टममधील आर्थिक स्थितीत असलेले मोठे अंतर दर्शवते.

एकंदरीत, एम एस एम ई बिझनेस कंडिशन्स इंडेक्स (M-BCI) 60.8 वर स्थिरावला, जो मागील तिमाहीतील 61.6 पेक्षा किंचित कमी आहे. तरीही, हा निर्देशांक 50 च्या खाली गेलेला नाही, जो एकंदरीत विस्तारवादी (expansionary) दृष्टिकोन दर्शवतो. यातील लवचिकतेमागे देशांतर्गत मॅक्रोइकॉनॉमिक (macroeconomic) परिस्थिती आणि अनुकूल क्रेडिट पॉलिसी (credit policy) कारणीभूत आहेत. उत्पादन क्षेत्रात, देशांतर्गत मागणी, सरकारी प्रोडक्शन-लिंक्ड इन्सेंटिव्ह (PLI) स्कीम्स आणि डिजिटल तंत्रज्ञानाचा वाढता वापर यामुळे जोरदार वाढ अपेक्षित आहे. अंदाजानुसार, हे क्षेत्र आर्थिक वर्ष 2025-26 पर्यंत अंदाजे 1 ट्रिलियन डॉलर पर्यंत पोहोचू शकते.

सेवा आणि व्यापार क्षेत्रातील नफ्यावर दबाव

एकंदरीत विस्तारवादी चित्र असले तरी, सेवा आणि व्यापार क्षेत्रांमध्ये नफ्याच्या मार्जिनवर (profit margins) चिंतेचे सावट पसरले आहे. सर्वेक्षणात भाग घेतलेल्या कंपन्यांनी या विभागांमध्ये नफ्यात घट किंवा नकारात्मक प्रतिसाद नोंदवला आहे. याचा अर्थ वाढता ऑपरेशनल खर्च (operational cost) आणि इनपुट किमतीतील अस्थिरता (input price volatility) यांसारख्या समस्यांनी कंपन्यांना ग्रासले आहे.

सध्याच्या आकडेवारीनुसार, जानेवारी 2026 मध्ये भारतातील महागाईचा दर (inflation rate) 1.33% पर्यंत घसरला आहे, ज्यामुळे व्याजदरात (borrowing costs) आणि ग्राहकांच्या खरेदी क्षमतेत (consumer purchasing power) दिलासा मिळण्याची शक्यता आहे. मात्र, आर्थिक वर्ष 26 च्या तिसऱ्या तिमाहीत नोंदवल्या गेलेल्या मार्जिनवरील दबावामुळे या क्षेत्रांवर याचा परिणाम उशिराने किंवा असमान होण्याची शक्यता आहे.

फायनान्सची उपलब्धता सुधारली

आर्थिक संस्थांकडून मिळणाऱ्या फायनान्सची (finance) उपलब्धता सुधारल्याचे दिसून आले आहे, विशेषतः उत्पादन क्षेत्रातील युनिट्ससाठी. वर्किंग कॅपिटल फायनान्स (working capital finance) संदर्भातील आशावाद मागील तिमाहीतील 35% वरून वाढून 46% वर पोहोचला, तर एकूण फायनान्स उपलब्धतेबद्दलचा भावना 47% पर्यंत वाढली. सेवा क्षेत्रांमध्येही या संदर्भात किरकोळ सुधारणा दिसली, तर व्यापार क्षेत्रांतील वर्किंग कॅपिटल भावनांमध्ये थोडी घट झाली, पण एकूण फायनान्स उपलब्धतेबद्दलचा आत्मविश्वास वाढलेला दिसला.

या सुधारणा एम एस एम ई (MSME) कर्जपुरवठ्यातील (lending) व्यापक ट्रेंडशी जुळतात. सप्टेंबर 2025 पर्यंत, सार्वजनिक क्षेत्रातील बँका, खासगी बँका आणि एनबीएफसी (NBFCs) यांच्या नेतृत्वाखाली एम एस एम ई (MSME) क्षेत्रातील क्रेडिट एक्सपोजर (credit exposure) वर्षा-दर-वर्षा 17.8% नी वाढून ₹43.3 लाख कोटी झाला आहे. एम एस एम ई (MSME) ला अधिक कर्ज देण्यासाठी एसआयडीबीआय (SIDBI) ने अलीकडेच ₹5,000 कोटी भांडवली गुंतवणूक (capital infusion) प्राप्त केली आहे.

निर्यातदार सरकारी योजनांचा आधार घेणार

निर्यातदार (exporters) कंपन्या सरकारी मदत योजनांचा (government support schemes) सक्रियपणे शोध घेत आहेत. 43% निर्यातदार कंपन्या आरबीआयच्या (RBI) व्यापार सवलत उपायांचा (trade relief measures) आणि 46% कंपन्या निर्यातदारांसाठीच्या क्रेडिट गॅरंटी स्कीमचा (Credit Guarantee Scheme for Exporters) वापर करण्याची योजना आखत आहेत. सुमारे 37% कंपन्या दोन्ही पर्यायांचा वापर करण्याची अपेक्षा करतात. हे आंतरराष्ट्रीय व्यापारातील गुंतागुंत कमी करण्यासाठी आणि स्पर्धात्मकता वाढवण्यासाठी एक धोरणात्मक पाऊल आहे.

संरचनात्मक कमतरता आणि आव्हाने

उत्पादन क्षेत्राची गतिमानता आणि सेवा व व्यापार क्षेत्रांतील मंदावलेली परिस्थिती यांच्यातील तफावत एम एस एम ई (MSME) क्षेत्रातील संरचनात्मक कमतरता (structural challenges) दर्शवते. सेवा क्षेत्रात कौशल्य (skill gaps), नियामक गुंतागुंत (regulatory complexity) आणि पायाभूत सुविधांची (infrastructure limitations) कमतरता यांसारखी आव्हाने आहेत. व्यापार आणि सेवा क्षेत्र मागणीतील बदलांना अधिक संवेदनशील असतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, उच्च व्याजदरामुळे एम एस एम ई (MSME) कंपन्यांना वर्किंग कॅपिटलची अडचण येत आहे. अलीकडील महागाई घट असूनही, ₹33 ट्रिलियनचा क्रेडिट गॅप (credit gap) अनेक लहान उद्योगांच्या वाढीसाठी एक गंभीर अडथळा आहे. याशिवाय, भारतीय एम एस एम ई (MSME) कंपन्या जागतिक स्तरावरील त्यांच्या प्रतिस्पर्धकांच्या तुलनेत उत्पादकता (productivity gap) आणि स्केल (scale) वाढविण्यात आणि जागतिक मूल्य साखळीत (global value chains) समाकलित होण्यात संघर्ष करत आहेत.

पुढील दृष्टीकोन (Forward Outlook)

भविष्यात, एम एस एम ई (MSME) बिझनेस एक्सपेक्टेशन्स इंडेक्स (M-BEI) पुढील तिमाहीत 63.7 आणि ऑक्टोबर-डिसेंबर 2026 पर्यंत 65.0 पर्यंत वाढण्याचा अंदाज आहे. हा आशावादी दृष्टिकोन एकूण आर्थिक वातावरणावर आणि देशांतर्गत मागणीवरील विश्वासाला सूचित करतो. भारताची एकूण आर्थिक वाटचाल सकारात्मक राहील, ज्यामुळे एम एस एम ई (MSME) क्षेत्राच्या पुनर्प्राप्ती आणि विस्ताराला आधार मिळेल, जर प्रमुख संरचनात्मक आव्हाने सोडवली गेली.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.