माजी मुख्य आर्थिक सल्लागार कौशिक बसू यांनी धोरणात्मक निर्णय हे तज्ञांच्या सल्ल्याऐवजी केवळ अनुमानांवर आधारित घेतल्यास मोठे आर्थिक नुकसान होऊ शकते, असा इशारा दिला आहे. त्यांनी २०१६ च्या नोटाबंदीला याचे उदाहरण म्हटले आहे.
माजी मुख्य आर्थिक सल्लागार कौशिक बसू यांनी आर्थिक धोरणांबाबत सावधगिरीचा इशारा दिला आहे. त्यांनी म्हटले आहे की, केवळ अंतर्ज्ञान (Intuition) किंवा 'कस्टम'वर आधारित निर्णय घेतल्यास अर्थव्यवस्थेला मोठे नुकसान पोहोचू शकते. जागतिक बँकेचे माजी मुख्य अर्थतज्ञ म्हणून असलेल्या अनुभवावर आधारित, बसू यांनी जोर दिला की काही आर्थिक तत्त्वे जरी सोपी वाटत असली तरी, प्रभावी प्रशासनासाठी अभियांत्रिकी मानदंडांप्रमाणे कठोर, पुराव्यावर आधारित तांत्रिक विश्लेषणाची आवश्यकता आहे.
२०१६ च्या नोटाबंदीतून मिळालेला धडा
बसू यांनी २०१६ च्या भारतातील नोटाबंदीच्या निर्णयाला धोरणात्मक चुकीचे एक महत्त्वपूर्ण उदाहरण म्हणून अधोरेखित केले. काळा पैसा रोखण्याच्या उद्देशाने अचानक 86% चलन चलनातून काढून टाकल्याने व्यापक आर्थिक गोंधळ निर्माण झाला. त्यांच्या विश्लेषणानुसार, या निर्णयामुळे आर्थिक वाढीला अनेक वर्षे फटका बसला आणि तरुणांमधील बेरोजगारी 26% पर्यंत वाढली. अर्थव्यवस्थेत अचानक, डेटा-आधारित नसलेले हस्तक्षेप करण्याच्या जोखमींबद्दल धोरणकर्त्यांसाठी ही एक धोक्याची घंटा आहे.
जागतिक व्यापार आणि अनिश्चितता
देशांतर्गत धोरणांव्यतिरिक्त, बसू यांनी जागतिक व्यापार धोरणांमधील विसंगतींच्या परिणामांवरही भाष्य केले. त्यांनी अप्रत्याशित शुल्कांचा (Tariffs) वापर हे एक प्रमुख वाटाघाटीचे साधन म्हणून टीका केली, कारण अशा अस्थिरतेमुळे व्यावसायिक अनिश्चितता वाढते. जेव्हा कंपन्यांना वारंवार होणाऱ्या व्यापार धोरणांमधील बदलांमुळे भविष्यातील खर्चाचा अंदाज लावता येत नाही, तेव्हा त्या आंतरराष्ट्रीय व्यापार किंवा दीर्घकालीन देशांतर्गत उत्पादनात गुंतवणूक करण्यास कचरतात. या गुंतवणुकीच्या अभावामुळे आणि पुरवठा साखळीतील वाढत्या अडथळ्यांमुळे देशांतर्गत महागाई वाढू शकते आणि आर्थिक वाढ मर्यादित होऊ शकते, असे त्यांचे मत आहे.
प्रशासनात तांत्रिक रचनेची भूमिका
बसू यांनी सार्वजनिक क्षेत्रातील कार्यक्षमतेसाठी, विशेषतः लिलाव (Auctions) आणि कर प्रशासनासारख्या क्षेत्रांमध्ये व्यावसायिक रचनेचे महत्त्व अधोरेखित केले. त्यांनी २०१० च्या भारतातील 3G स्पेक्ट्रम लिलावाचे उदाहरण दिले, ज्याच्या रचनेत त्यांनी मदत केली होती. पारंपरिक प्रशासकीय वाटपाऐवजी व्यावसायिक लिलाव यंत्रणा वापरल्याने, सरकारने जवळपास $15 अब्ज महसूल मिळवला. यातून तांत्रिक आर्थिक कौशल्ये सार्वजनिक संसाधनांचे संरक्षण कसे करू शकतात हे स्पष्ट होते.
याशिवाय, त्यांनी तैवानच्या युनिफॉर्म इन्व्हॉइस लॉटरीसारख्या भ्रष्टाचाराला आळा घालणाऱ्या यशस्वी आंतरराष्ट्रीय मॉडेल्सचा उल्लेख केला. नागरिकांना व्यवहाराच्या पावत्या मागण्यासाठी प्रोत्साहन देऊन, या प्रणालीने कर पारदर्शकता आणि अनुपालन सुधारले. या दृष्टिकोनामुळे एका वर्षात कर महसुलात 75% वाढ झाली. ही उदाहरणे त्यांच्या या युक्तिवादावर जोर देतात की, जटिल सामाजिक-आर्थिक आव्हानांना सामोरे जाण्यासाठी केवळ अंतर्ज्ञानात्मक किंवा पूर्णपणे राजकीय निर्णयाऐवजी, सृजनशील, संशोधन-आधारित उपायांची आवश्यकता आहे. गुंतवणूकदार आणि धोरण निरीक्षकांनी अशा आर्थिक चौकटी दीर्घकालीन वित्तीय स्थिरता आणि सरकारी संसाधन व्यवस्थापनावर कसा प्रभाव टाकतात यावर लक्ष ठेवणे सुरू ठेवू शकतात.