भारताची 'नेट-झिरो' वाटचाल: विकास आणि हवामान बदलाच्या ध्येयांदरम्यानचा मोठा संघर्ष!

ECONOMY
Whalesbook Logo
AuthorTanvi Menon|Published at:
भारताची 'नेट-झिरो' वाटचाल: विकास आणि हवामान बदलाच्या ध्येयांदरम्यानचा मोठा संघर्ष!
Overview

भारताची आर्थिक प्रगती साधताना 'नेट-झिरो' हवामान बदलाची ध्येये पूर्ण करणे, हे एक मोठे आव्हान आहे. मुख्य आर्थिक सल्लागार अनंत नागेश्वरन यांनी यावर भर दिला असून, नवीकरणीय ऊर्जा तंत्रज्ञानाची (Renewable Energy Technology) प्रचंड गरज आणि संभाव्य खनिज पुरवठ्यातील (Mineral Supply) तफावत यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. जागतिक अनिश्चितता आणि देशांतर्गत संसाधनांवर लक्ष केंद्रित करत, औद्योगिक वाढ आणि हवामान उद्दिष्टांमध्ये संतुलन साधण्यासाठी मोठा निधी (Budget Allocation) या क्लिष्ट उपायांवर निर्देशित केला जात आहे.

विकासाचा मार्ग आणि हवामान ध्येयांचा पेच

भारताची आर्थिक महत्त्वाकांक्षा एका निर्णायक वळणावर आहे, जिथे वेगाने होणारी औद्योगिक वाढ आणि कठोर 'नेट-झिरो' उत्सर्जनाची ध्येये (Net-Zero Emissions Targets) जुळवून घेणे आवश्यक आहे. मुख्य आर्थिक सल्लागार अनंत नागेश्वरन यांनी याला एक अनोखे संरचनात्मक आव्हान (Structural Challenge) म्हटले आहे, जे विकसित देशांपेक्षा वेगळे आहे. भारताला आपली उत्पादन (Manufacturing) क्षेत्राला वाढवायचे आहे, जे सध्या GDP च्या अंदाजे 18% योगदान देते, त्याच वेळी कार्बन फूटप्रिंट (Carbon Footprint) मोठ्या प्रमाणावर कमी करावा लागेल. हे दुहेरी उद्दिष्ट, नीती आयोगाच्या (Niti Aayog) 'विकसित भारत आणि नेट झिरो' (Scenario Towards Viksit Bharat and Net Zero) अहवालाने अधोरेखित केले आहे, ज्यामुळे भारताचा 2070 पर्यंत 'नेट-झिरो' उत्सर्जनापर्यंत पोहोचण्याचा मार्ग अधिक क्लिष्ट झाला आहे.

नवीकरणीय ऊर्जेची छुपी खनिज गरज

स्वच्छ ऊर्जेकडे (Clean Energy) संक्रमण करणे अत्यावश्यक असले तरी, त्याचे स्वतःचे महत्त्वपूर्ण मटेरियल आणि ऊर्जा खर्च आहेत. विशेषतः सौर आणि पवन ऊर्जा (Solar and Wind Energy) निर्माण करण्यासाठी चांदी, पॉलीसिलिकॉन, ॲल्युमिनियम, तांबे आणि दुर्मिळ पृथ्वी मूलद्रव्ये (Rare Earth Elements) यांसारख्या विशिष्ट खनिजांची प्रचंड गरज भासते. केवळ विजेच्या ग्रीड्सचा विस्तार करण्यासाठी तांबे आणि ॲल्युमिनियमच्या मागणीत लक्षणीय वाढ होणे आवश्यक आहे. यामुळे एक संभाव्य असुरक्षितता दिसून येते, कारण 2030 पर्यंतच्या अंदाजित मागणी पूर्ण करण्यासाठी लिथियम, निकेल, कोबाल्ट आणि तांबे यांसारख्या महत्त्वपूर्ण खनिजांचा पुरवठा वेगाने वाढवणे आव्हानात्मक ठरू शकते, जर कार्यक्षमता, पुनर्वापर आणि खाणकामात महत्त्वपूर्ण प्रगती झाली नाही. या खनिजांच्या उत्खनन आणि प्रक्रियेतील ऊर्जेचा वापर 'नेट-झिरो' समीकरणात आणखी गुंतागुंत निर्माण करतो, ज्यामुळे हे सूचित होते की नूतनीकरणक्षम ऊर्जेचा पर्यावरणीय पदचिन्ह (Environmental Footprint) वीज निर्मितीच्या टप्प्याआधीच सुरू होते.

डीकार्बोनायझेशन तंत्रज्ञानात धोरणात्मक गुंतवणूक

या गुंतागुंतीची दखल घेऊन, भारताने औद्योगिक उत्सर्जनाला (Industrial Emissions) सामोरे जाण्यासाठी बजेटमध्ये मोठी तरतूद केली आहे. FY27 च्या केंद्रीय अर्थसंकल्पात (Union Budget) कार्बन कॅप्चर, युटिलायझेशन आणि स्टोरेज (CCUS) तंत्रज्ञानाला गती देण्यासाठी पुढील 5 वर्षांसाठी ₹20,000 कोटी (अंदाजे $2.2 अब्ज) वाटप केले आहेत. हा निधी वीज, स्टील, सिमेंट, रिफायनरी आणि रसायने यांसारख्या उद्योगांना लक्ष्य करतो – जे भारताच्या आर्थिक वाढीसाठी आणि जागतिक स्पर्धेसाठी महत्त्वपूर्ण आहेत, परंतु ज्यात खोलवर उत्सर्जन कपात (Deep Emission Cuts) करण्यासाठी किफायतशीर पर्याय अनेकदा उपलब्ध नसतात. CCUS वरचा हा भर भारताच्या 2070 पर्यंत 'नेट-झिरो' चे ध्येय साध्य करण्याच्या उद्दिष्टाशी सुसंगत आहे आणि प्रायोगिक प्रकल्पांमधील (Pilot Projects) अंतर कमी करण्याचा उद्देश आहे, ज्यामुळे डीकार्बोनायझेशन (Decarbonization) करताना औद्योगिकीकरण थांबणार नाही. याव्यतिरिक्त, सरकार महत्त्वपूर्ण खनिजांमध्ये गुंतवणूक करत आहे आणि 'रेअर अर्थ कॉरिडॉर्स' (Rare Earth Corridors) स्थापन करत आहे, ज्यामुळे देशांतर्गत प्रक्रिया वाढेल आणि विशेषतः भू-राजकीय तणाव (Geopolitical Tensions) व पुरवठा साखळीतील व्यत्यय (Supply Chain Disruptions) लक्षात घेता आयातीवरील अवलंबित्व कमी होईल.

धोक्याची घंटा: खर्च आणि तफावतींना सामोरे जाणे

धोरणात्मक प्रगती असूनही, महत्त्वपूर्ण धोके आणि आव्हाने कायम आहेत. CCUS हे औद्योगिक उत्सर्जनाला कमी करण्यासाठी एक मुख्य तांत्रिक स्तंभ म्हणून असले तरी, काही तज्ञ सुचवतात की ऊर्जा कार्यक्षमता (Energy Efficiency) किंवा विद्युतीकरण (Electrification) उपायांच्या तुलनेत उत्सर्जनावर नियंत्रण ठेवण्यात याची भूमिका अतिरंजित असू शकते. शिवाय, विद्यमान वीज प्रकल्पांमध्ये CCUS समाकलित केल्यास कार्यान्वयन खर्च (Operational Costs) लक्षणीयरीत्या वाढू शकतो, ज्यामुळे ते अल्प मुदतीत आर्थिकदृष्ट्या अव्यवहार्य ठरू शकते. बदलासाठी देशांतर्गत संसाधनांवर जास्त अवलंबून राहणे, हे भू-राजकीय दबावांमुळे आवश्यक असले तरी, राष्ट्रीय बचत आणि आर्थिक वाढीवर मोठा ताण निर्माण करते. अलीकडील बजेटमध्ये विशिष्ट अनुकूली उपायांचा (Adaptation Measures) अभाव ही एक उल्लेखनीय चिंता आहे, ज्यामुळे काही हवामान तज्ञ याला 'संधी गमावणे' (Missed Opportunity) म्हणत आहेत, कारण हवामान बदलाच्या वाढत्या परिणामांचा भारताच्या विकासावर परिणाम होत आहे. पुरेसे महत्त्वपूर्ण खनिजे मिळवणे आणि त्यांच्या पुरवठा साखळ्या व्यवस्थापित करणे हे आव्हान देखील एक सततचा धोका आहे.

भविष्यातील दृष्टिकोन: नवकल्पना आणि देशांतर्गत लक्ष

भारताचा ऊर्जा संक्रमणाचा (Energy Transition) दृष्टीकोन देशांतर्गत नवकल्पना (Domestic Innovation) आणि संसाधन गतिशीलतेवर (Resource Mobilisation) जोर देतो. नीती आयोगाचा अहवाल हा एक गतिशील 'जिवंत दस्तऐवज' (Living Document) म्हणून तयार केला आहे, जो तंत्रज्ञान आणि आर्थिक परिस्थिती विकसित झाल्यावर भविष्यातील धोरणांना मार्गदर्शन करेल. CCUS आणि महत्त्वपूर्ण खनिज पुरवठा साखळ्यांमध्ये केलेली मोठी गुंतवणूक ही स्वदेशी तांत्रिक क्षमता विकसित करण्याची आणि अधिकाधिक अनिश्चित जागतिक वातावरणात ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करण्याची रणनीती दर्शवते. 'मूनशॉट तंत्रज्ञान' (Moonshot Technologies) विकसित करणे आणि देशांतर्गत क्षमता मजबूत करण्यावर लक्ष केंद्रित करणे, हे उत्पादन वाढ, आर्थिक विकास आणि महत्त्वाकांक्षी हवामान उद्दिष्टांमधील क्लिष्ट परस्परसंबंधांना सामोरे जाण्यासाठी महत्त्वपूर्ण मानले जाते.

Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.