Whalesbook
कंपनी अहवालांमधील (Reporting) खाजगी लाचखोरीच्या नियमांचा अभाव
भारताच्या बिझनेस रिस्पॉन्सिबिलिटी अँड सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग (BRSR) नियमांनुसार, टॉप १,००० सूचीबद्ध कंपन्यांना (listed companies) नैतिक आचारसंहितेसह लाचखोरीसाठी केलेल्या शिस्तभंगाच्या कारवाईची (disciplinary actions) माहिती देणे बंधनकारक आहे. मात्र, इथे एक मोठी अडचण आहे: कंपन्यांमधील खाजगी लाचखोरी (private bribery) हा भारतात फौजदारी गुन्हा (criminal offense) नाही. याचा अर्थ कंपन्यांना लाचखोरीच्या कमी घटना दिसू शकतात, कारण ते कृत्यच कायदेशीर कारवाईच्या कक्षेबाहेर आहे. हे छुपे वास्तव कॉर्पोरेट रिपोर्टिंगमध्ये (corporate reporting) कमी पारदर्शकता आणते आणि गुंतवणूकदारांसाठी गव्हर्नन्समधील (governance) एक मोठी कमतरता (blind spot) ठरते. सिक्युरिटीज अँड एक्सचेंज बोर्ड ऑफ इंडियाने (SEBI) BRSR ची सुरुवात ESG रिपोर्टिंगला (ESG reporting) चालना देण्यासाठी केली होती, पण या कायदेशीर त्रुटीमुळे (legal gap) संपूर्ण नैतिक प्रकटीकरणाचे (ethical disclosure) उद्दिष्ट कमकुवत होते.
जागतिक प्रतिस्पर्धी कंपन्या खाजगी लाचखोरीला गुन्हा ठरवतात, भारत मागे
जागतिक स्तरावर, निष्पक्ष व्यवसाय (fair business) वाढवण्यासाठी अनेक प्रमुख आर्थिक बाजारपेठांनी (financial markets) खाजगी लाचखोरीला खूप पूर्वीच गुन्हा ठरवले आहे. युनायटेड किंगडम (United Kingdom), सिंगापूर (Singapore) आणि हाँगकाँग (Hong Kong) यांसारख्या देशांनी अनेक वर्षांपूर्वी व्यापक लाचखोरीविरोधी कायदे (anti-bribery laws) लागू केले आहेत, ज्यात सार्वजनिक आणि खाजगी दोन्ही व्यवहार समाविष्ट आहेत. भारतातील मुख्य कायदा, प्रिव्हेन्शन ऑफ करप्शन ॲक्ट, १९८८, हा प्रामुख्याने सार्वजनिक अधिकाऱ्यांवर लक्ष केंद्रित करतो. २०१८ मध्ये झालेल्या सुधारणांमध्ये लाच देणाऱ्यांचा समावेश असला तरी, कंपन्यांमधील खाजगी लाचखोरीला स्पष्टपणे गुन्हा ठरवणारा हा कायदा अजूनही नाही. यामुळे भारत युनायटेड किंगडमच्या ब्रायबरी ॲक्टसारख्या (UK Bribery Act) आंतरराष्ट्रीय मानकांपेक्षा (international standards) मागे पडतो. हा फरक भारताच्या जागतिक कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स रँकिंगवर (corporate governance rankings) आणि विशेषतः ESG तत्त्वांवर (ESG principles) लक्ष केंद्रित करणाऱ्या फंडांकडून (funds) परदेशी गुंतवणुकीला (foreign investment) आकर्षित करण्याच्या क्षमतेवर परिणाम करू शकतो.
खाजगी लाचखोरीवर दंड नसल्याने गुंतवणूकदारांचा विश्वास कमी होत आहे
कायदेशीर त्रुटीमुळे (legal gap) गुंतवणूकदारांचा विश्वास (investor confidence) थेट धोक्यात येतो. जेव्हा कंपन्यांना खाजगी लाचखोरीसाठी दंडित केले जाऊ शकत नाही, तेव्हा BRSR अहवाल कमकुवत वाटू शकतात आणि कंपनीचे खरे नैतिक धोके (ethical risks) दर्शवू शकत नाहीत. ESG नियमांचे पालन (ESG compliance) करणारे जागतिक गुंतवणूकदार (global investors) या अहवालांची सत्यता (integrity) तपासतात. भारताचा करप्शन पर्सेप्शन इंडेक्स (Corruption Perceptions Index - CPI) ३९ पैकी ३९ गुण (१८२ देशांमध्ये ९१ वे स्थान, २०२५ साठी) दर्शवतो की, किरकोळ सुधारणांनंतरही भ्रष्टाचाराची (corruption) भावना कायम आहे. यासोबतच, खाजगी लाचखोरीची ही पळवाट (loophole) भारतात ESG गुंतवणुकीला (ESG investment) मंदावू शकते, ज्यामुळे लक्षणीय परकीय थेट गुंतवणुकीचे (FDI) उद्दिष्ट धोक्यात येऊ शकते. अमेरिकेतील (US) आणि युरोपमधील (Europe) फंडांनी (funds) ESG व्यवसायांना प्राधान्य दिले आहे, ज्यामुळे भारत या भांडवलाला (capital) आकर्षित करण्यात मागे पडू शकतो.
कायदेशीर अनिश्चितता आणि खराब गव्हर्नन्समुळे भारताचे गुंतवणुकीतील आकर्षण कमी
खाजगी लाचखोरीला गुन्हा ठरवण्यात भारताचे अपयश (failure) गुंतवणूकदारांसाठी स्पष्ट धोका निर्माण करते. युकेच्या ब्रायबरी ॲक्टच्या (UK Bribery Act) विपरीत, भारतातील कायदा वेगळ्या व्याख्यांना (interpretations) परवानगी देतो, ज्यामुळे टाळाटाळ (evasion) होण्याची शक्यता आहे. यामुळे बहुराष्ट्रीय कंपन्यांना (multinational companies), ज्यांना कठोर जागतिक अनुपालन नियम (global compliance rules) पूर्ण करावे लागतात, त्यांना कठीण परिस्थितीत जावे लागते. भारतातील भूतकाळातील कॉर्पोरेट गव्हर्नन्सच्या (corporate governance) समस्या आणि स्टॉक किमतींवर (stock prices) परिणाम करणाऱ्या नियामक कारवाया (regulatory actions) अशा त्रुटींबद्दल बाजार किती संवेदनशील आहे हे दर्शवतात. SEBI देखरेख (oversight) सुधारत असले तरी, या त्रुटींमुळे अनपेक्षित कायदेशीर समस्या (legal problems) उद्भवू शकतात आणि कंपन्यांची प्रतिष्ठा (reputation) खराब होऊ शकते, विशेषतः आंतरराष्ट्रीय स्तरावर सूचीबद्ध (international listings) होणाऱ्या कंपन्यांसाठी. ट्रान्सपरन्सी इंटरनॅशनल इंडिया (Transparency International India) थोडी सुधारणा दर्शवत असली तरी, भ्रष्टाचाराची सततची भावना आणि या कायदेशीर त्रुटी एकत्रितपणे भारताचे एकूण कॉर्पोरेट गव्हर्नन्स आणि गुंतवणुकीसाठीचे आकर्षण (attractiveness for investment) कमकुवत करतात.