Whalesbook
'विकसित भारत' आणि विकासाचे आव्हान
भारताचे 2047 पर्यंत 'विकसित राष्ट्र' बनण्याचे म्हणजेच 'विकसित भारत'चे ध्येय पूर्ण करण्यासाठी पुढील दोन दशकांमध्ये दरवर्षी सरासरी 7.8% दराने सकल राष्ट्रीय उत्पादनात (GDP) वाढ साधणे गरजेचे आहे. या महत्त्वाकांक्षी ध्येयासाठी एकूण गुंतवणुकीत मोठी वाढ होणे आवश्यक असून, सध्याच्या जीडीपीच्या 33.5% वरून 2035 पर्यंत ती 40% पर्यंत पोहोचवणे अपेक्षित आहे. सध्या एकूण स्थिर भांडवली निर्मिती (Gross Fixed Capital Formation) सुमारे 33.6% आहे. मात्र, खासगी भांडवलाच्या वाटपासाठी आवश्यक असलेली गती साधणे हे केवळ आर्थिक धोरणांपेक्षा अधिक घटकांवर अवलंबून आहे. आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधी (IMF) नुसार 2026 साठी भारताचा वास्तविक जीडीपी वाढीचा दर 6.4% राहण्याचा अंदाज आहे. हा दर विकसनशील बाजारपेठांसाठी (Emerging Markets) चांगला असला तरी, 2047 च्या ध्येयासाठी आवश्यक असलेल्या सातत्यपूर्ण उच्च दरापेक्षा कमी आहे.
गुंतवणूकदारांवर संस्थात्मक अडथळ्यांचा परिणाम
भारताच्या आर्थिक सुधारणांची परिणामकारकता आणि थेट परकीय गुंतवणुकीसाठी (FDI) असलेली आकर्षणशक्ती हे खोलवर रुजलेल्या संस्थात्मक आव्हानांमुळे तपासले जात आहे. व्यवसाय सुरू करण्याच्या सुलभतेमध्ये सुधारणा झाल्याचे नमूद केले गेले असले तरी, इतर सुधारणांचा परिणाम कमकुवत संस्थात्मक रचनेमुळे कमी होऊ शकतो. करार अंमलबजावणीतील (Contract Enforcement) प्रचंड अकार्यक्षमता हा एक मोठा अडथळा आहे. या बाबतीत भारत 190 देशांमध्ये 163 व्या क्रमांकावर आहे. कायदेशीर वाद सोडवण्यासाठी सरासरी 1,445 दिवस लागतात, जो व्हिएतनाम किंवा थायलंडसारख्या देशांपेक्षा खूप जास्त आहे. या विलंबामुळे येणारा खर्च, न्यायालयीन कार्यक्षमतेतील (Judicial Efficiency) कमी गुण आणि 143 देशांमधील कायद्याचे राज्य (Rule of Law) निर्देशांकात 86 वा क्रमांक या सर्व गोष्टी गुंतवणूकदारांसाठी प्रणालीगत (Systemic) जोखीम दर्शवतात. याव्यतिरिक्त, वसाहतवादी आणि संथ म्हणून ओळखली जाणारी नोकरशाही, जागतिक कार्यक्षमता तुलनेत 49 व्या क्रमांकावर आहे, तर सिंगापूर पहिल्या स्थानावर आहे. या सर्व कारणांमुळे भांडवलावर जास्त 'रिस्क प्रीमियम' आकारला जातो, ज्यामुळे विकासाच्या ध्येयांसाठी आवश्यक असलेल्या खासगी गुंतवणुकीत अडथळा येऊ शकतो.
'विकसित भारत'च्या मार्गातील संरचनात्मक अडथळे
आर्थिक धोरणांमधील सुधारणा आणि विशिष्ट क्षेत्रातील उपक्रमांनंतरही, भारताच्या 'विकसित भारत' ध्येयापुढील मुख्य संरचनात्मक अडथळे (Structural Impediments) मोठे आहेत. करार अंमलबजावणी आणि एकूणच न्यायालयीन प्रणालीतील दीर्घ विलंबामुळे उत्पादन क्षेत्राची स्पर्धात्मकता (Manufacturing Competitiveness) आणि पुरवठा साखळी (Supply Chains) मजबूत होण्यास मोठा अडथळा निर्माण होतो. लाखो प्रकरणे वर्षांनुवर्षे प्रलंबित असलेल्या या 'कोलमडलेल्या' न्यायालयीन व्यवस्थेमुळे, करारभंग करणाऱ्यांना हे माहीत आहे की कायदेशीर कारवाईस विलंब आणि अनिश्चितता आहे, त्यामुळे ते करारांचे उल्लंघन करण्यास प्रवृत्त होतात. जागतिक बँकेच्या 'Doing Business' अहवालाचे प्रकाशन थांबवल्यामुळे या समस्या काही प्रमाणात अस्पष्ट झाल्या आहेत, परंतु करार अंमलबजावणी आणि दिवाळखोरी (Insolvency) सोडवणे यासारख्या महत्त्वाच्या क्षेत्रांमध्ये भारताला अजूनही संघर्ष करावा लागत आहे. जागतिक प्रशासन निर्देशक (World Governance Indicators) नुसार, शासकीय परिणामकारकता (Government Effectiveness) आणि कायद्याचे राज्य (Rule of Law) या महत्त्वाच्या क्षेत्रांमध्ये भारत आपल्या प्रतिस्पर्ध्यांपेक्षा मागे आहे. याचा परिणाम सार्वभौम क्रेडिट रेटिंग (Sovereign Credit Ratings) आणि गुंतवणूकदारांच्या दृष्टिकोनवर होतो. जोपर्यंत 'सॉफ्ट इन्फ्रास्ट्रक्चर' म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या या मूलभूत समस्यांचे निराकरण होत नाही, तोपर्यंत विकसित राष्ट्र बनण्याची महत्त्वाकांक्षा आव्हानात्मकच राहील.
मॅक्रोइकॉनॉमिक आणि सार्वभौम दृष्टिकोन
क्रेडिट रेटिंग एजन्सींनी भारतासाठी स्थिर दृष्टिकोन ठेवला आहे. फिच (Fitch) ने BBB-, मूडीज (Moody's) ने Baa3 आणि एस अँड पी (S&P) ने BBB रेटिंग दिली आहे. 2026/27 च्या अर्थसंकल्पात भांडवली खर्चाद्वारे (Capital Expenditure) विकासाला चालना देण्याची योजना असली तरी, रेटिंग एजन्सी वित्तीय एकत्रीकरणाचा (Fiscal Consolidation) वेग मंदावल्याचे निरीक्षण नोंदवत आहेत. जागतिक स्तरावरील प्रतिस्पर्धकांच्या तुलनेत वित्तीय तूट (Deficits) आणि कर्जाची पातळी (Debt Levels) अजूनही जास्त आहे. फिचच्या मते, अलीकडील अर्थसंकल्प विकासासाठी साधारणपणे तटस्थ आहे, परंतु जीडीपी वाढीवर परिणाम न करता तूट कमी करणे अधिकाधिक कठीण होत असल्याचे दिसून येते. FY2025-26 साठी IMF ने 7.3% ची जीडीपी वाढीचा अंदाज वर्तवला आहे, जो जागतिक वाढीमध्ये भारताची महत्त्वपूर्ण भूमिका दर्शवतो, परंतु मोठे वित्तीय आव्हान कायम आहेत.
भविष्यातील दृष्टीकोन
2026 मध्ये जागतिक वाढीचे प्रमुख इंजिन विकसनशील बाजारपेठा (Emerging Markets) असतील, ज्यात देशांतर्गत मागणीमुळे (Domestic Demand) भारताचे योगदान लक्षणीय राहील असा अंदाज आहे. तथापि, भारताचा दीर्घकालीन मार्ग हा आर्थिक धोरणांना संस्थात्मक चौकटीत (Institutional Framework) ठोस सुधारणांमध्ये रूपांतरित करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून आहे. विश्लेषकांच्या मते, मॅक्रो फंडामेंटल्स (Macro Fundamentals) जरी अनुकूल असले तरी, विशेषतः न्यायालयीन आणि नोकरशाही क्षेत्रांतील निर्णायक संरचनात्मक सुधारणांच्या (Structural Reforms) अभावामुळे संभाव्य वाढ मर्यादित राहू शकते आणि गुंतवणूकदारांसाठी 'रिस्क प्रीमियम' जास्त टिकून राहू शकतो. 2047 पर्यंत 'विकसित भारत' हे ध्येय गाठण्यासाठी केवळ किरकोळ प्रगती पुरेशी नाही; त्यासाठी शासन (Governance) आणि करार अंमलबजावणी यंत्रणांचे (Contract Enforcement Mechanisms) मूलभूत पुनर्गठन आवश्यक आहे, ज्यामुळे खऱ्या अर्थाने सातत्यपूर्ण, गुंतवणूक-आधारित वाढ साधता येईल.