Whalesbook
SWIFT ला पर्याय की नवे संकट?
पश्चिम आशियातील अस्थिरतेमुळे भारतासाठी SWIFT नेटवर्क एक धोरणात्मक कमजोरी बनले आहे, ज्याचा परिणाम व्यापारावर होत आहे. स्टेबलकॉईन्स पारंपरिक बँकिंग प्रणालीच्या बाहेर जलद आणि स्वस्त आंतरराष्ट्रीय व्यवहार करण्यासाठी एक उपाय म्हणून पुढे येत आहेत. तथापि, सध्या USD-पेगड् स्टेबलकॉईन्सवर अवलंबून राहणे RBI च्या चलन स्वायत्ततेच्या ध्येयाशी विसंगत आहे, कारण यामुळे एक डिजिटल अवलंबित्व निर्माण होते.
रुपयाच्या डिजिटल भूमिकेला आव्हान
अमेरिकन डॉलर-पेगड् स्टेबलकॉईन्स भारतीय रुपयाच्या डिजिटल भूमिकेला थेट आव्हान देत आहेत. अनियंत्रित वापरामुळे परकीय चलन कायद्यांचे उल्लंघन होऊ शकते आणि एक अशी समांतर अर्थव्यवस्था निर्माण होऊ शकते ज्यावर नियंत्रण ठेवणे किंवा कर आकारणे कठीण होईल. ज्या राष्ट्रांनी आपल्या देशांतर्गत चलनाचे वर्चस्व परकीय डिजिटल मालमत्तेसमोर गमावले आहे, त्यांना अनेकदा विनिमय दरात अस्थिरतेचा सामना करावा लागला आहे.
नियामक धोके आणि भांडवली निर्गमन चिंता
भारताबाहेरील संस्थांद्वारे जारी केलेल्या परदेशी स्टेबलकॉईन्सच्या कोलेटरल (Collateral) मध्ये पारदर्शकतेचा अभाव ही एक प्रमुख नियामक चिंता आहे. अशा प्रमुख स्टेबलकॉईन जारीकर्त्यासाठी लिक्विडिटीचे संकट (Liquidity Crisis) भारतीय लघु आणि मध्यम उद्योगांसाठी विनाशकारी ठरू शकते, जे व्यापारासाठी या माध्यमांवर अवलंबून आहेत. रिझर्व्ह बँक ऑफ इंडियाला अशी भीती वाटते की स्टेबलकॉईन्सचे उदारमतवादी धोरण भांडवली निर्गमनास (Capital Flight) प्रोत्साहन देऊ शकते, ज्यामुळे आर्थिक स्थिरता टिकवण्यासाठी व्याजदर वाढवावे लागतील.
नियंत्रित स्वीकृतीची शक्यता
जागतिक स्टेबलकॉईन्स मोठ्या प्रमाणावर स्वीकारण्याऐवजी, भारत INR-समर्थित स्टेबलकॉईन्ससाठी नियंत्रित 'सँडबॉक्स' (Sandbox) दृष्टिकोन स्वीकारण्याची शक्यता आहे. धोरणकर्ते कदाचित विकेंद्रित टोकन्सऐवजी UPI ला प्रादेशिक पेमेंट सिस्टमसह एकत्रित करण्याला प्राधान्य देतील. सार्वभौमत्वाच्या चिंतांचे निराकरण करणारी चौकट नसल्यास, स्टेबलकॉईन्स संस्था आणि अनिवासी भारतीयांसाठी एक मर्यादित, उच्च-जोखीम असलेले साधन म्हणून राहतील, तर व्यापक अर्थव्यवस्था पारंपरिक आर्थिक पायाभूत सुविधांवर अवलंबून राहील.