Whalesbook
भारताच्या प्रमुख व्यापारी मागण्या
जागतिक व्यापार संघटनेच्या (WTO) १४ व्या मंत्री परिषदेत (MC14) केंद्रीय मंत्री पियूष गोयल यांच्या नेतृत्वाखालील भारतीय शिष्टमंडळ महत्त्वपूर्ण वाटाघाटींमध्ये आघाडीवर आहे. अन्नसुरक्षा सुनिश्चित करण्यासाठी सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग (Public Stockholding - PSH) साठी कायमस्वरूपी तोडगा काढणे हे त्यांचे प्रमुख उद्दिष्ट आहे. शेतकऱ्यांसाठी किमान आधारभूत किंमत (MSP) कार्यक्रम सुरक्षित ठेवणे आणि कोट्यवधी लोकांसाठी अन्न मिळण्याची खात्री करणे या दृष्टीने हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे, जरी काही विकसित देश यावर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत असले तरी. भारत विकसनशील देशांसाठी अधिक मजबूत 'विशेष आणि भिन्न वागणूक' (Special and Differential Treatment) तसेच WTO ची प्रभावी विवाद निराकरण प्रणाली (Dispute Resolution System) पुनर्संचयित करण्याचीही मागणी करत आहे, जी सध्या त्याच्या अपील प्राधिकरणाच्या (Appellate Body) निष्क्रियतेमुळे थांबलेली आहे. मासेमारीवरील अनुदानाबाबत (Fisheries Subsidies) संतुलित नियम तयार करण्याचीही भारताची मागणी आहे, जेणेकरून छोट्या मच्छीमारांच्या उपजीविकेचे संरक्षण होईल.
बहुपक्षीय करार विरुद्ध जागतिक नियम
चीनने पाठिंबा दिलेल्या 'गुंतवणूक सुलभता विकास' (Investment Facilitation for Development - IFD) सारख्या बहुपक्षीय करारांना (Plurilateral Agreements) भारताचा तीव्र विरोध आहे. भारत असा युक्तिवाद करतो की, हे करार, ज्यात केवळ काही सदस्य सहभागी आहेत, ते WTO चे जागतिक एकमताचे (Global Consensus) मुख्य तत्त्व कमकुवत करतात. यामुळे दोन-स्तरीय प्रणाली (Two-tiered system) तयार होऊ शकते आणि विकसनशील राष्ट्रे बाजूला पडू शकतात. गुंतवणुकीला चालना देणाऱ्या उपक्रमांना भारत पाठिंबा देत असला तरी, IFD साठी WTO हे योग्य ठिकाण नाही असे त्यांचे मत आहे, कारण यामुळे व्यापक बहुपक्षीय आदेश (Multilateral Mandate) कमकुवत होऊ शकतो. अनेक विकसित देश आणि 120 पेक्षा जास्त WTO सदस्य IFD ला समर्थन देत आहेत. अमेरिका अशा सुधारणांना प्रोत्साहन देत आहे, ज्या भेदभाव-विरोधी तत्त्वाला (MFN) आव्हान देतात आणि विशिष्ट हितसंबंधांवर आधारित व्यवस्थांना प्राधान्य देतात. भारत याला ठामपणे विरोध करत आहे, कारण त्यामुळे शक्तिशाली राष्ट्रे वर्चस्व गाजवू शकतात.
डिजिटल व्यापार धोरणासाठी जागा
डिजिटल व्यापारावरील सीमाशुल्काच्या स्थगिती (Moratorium on customs duties for digital trade) बाबतचा वाद हा संघर्षाचा एक प्रमुख मुद्दा आहे. अमेरिका आणि युरोपियन युनियन (EU) सारखे विकसित देश या स्थगितीला कायमस्वरूपी करू इच्छितात, ज्यामध्ये डिजिटल व्यापारात अपेक्षितता (Predictability) राखण्याची गरज असल्याचे म्हटले आहे. तथापि, भारताला डिजिटल व्यापारावर कर लावण्याचा पर्याय खुला ठेवायचा आहे. भारत याला आपली डिजिटल अर्थव्यवस्था वाढवण्यासाठी, नोकऱ्या निर्माण करण्यासाठी आणि सरकारी महसूल वाढवण्यासाठी महत्त्वपूर्ण मानतो. टीकाकारांचा असा युक्तिवाद आहे की, कायमस्वरूपी स्थगितीमुळे विकसनशील देशांचे आर्थिक आणि धोरणात्मक पर्याय मर्यादित होतील, ज्यामुळे त्यांना डिजिटल प्रगतीचा फायदा घेण्यास अडथळा येईल आणि डिजिटल दरी (Digital Gap) वाढू शकते. 1998 पासून सक्रिय असलेली सध्याची स्थगिती, विकसनशील देशांना आजच्या डिजिटल अर्थव्यवस्थेसाठी कालबाह्य आणि प्रतिबंधात्मक वाटते.
जागतिक व्यापारातील आव्हाने आणि WTO ची गतिमानता
MC14 ही परिषद वाढत्या संरक्षणवादाने (Protectionism), व्यापार विवादांनी आणि 2026 मध्ये जागतिक व्यापाराच्या वाढीचा अंदाज कमी होण्याची चिन्हे असताना एका आव्हानात्मक जागतिक व्यापार परिस्थितीत आयोजित केली जात आहे. WTO स्वतःच त्याच्या प्रासंगिकतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करत आहे, त्याची विवाद निराकरण प्रणाली थांबलेली आहे आणि कृषी व डिजिटल व्यापार यांसारख्या मुद्द्यांवर विकसित आणि विकसनशील देशांमध्ये महत्त्वपूर्ण मतभेद आहेत. चीनने WTO वाटाघाटींमध्ये विकसनशील देशाचा दर्जा सोडण्याचा अलीकडील निर्णयही गतिमानता बदलू शकतो, जरी त्याचा परिणाम अस्पष्ट आहे. विकसनशील अर्थव्यवस्था, विशेषतः कृषी निर्यातदार, व्यापार व्यत्यय आणि चलनविषयक अस्थिरतेला (Currency Fluctuations) असुरक्षित आहेत. 2026 मध्ये जागतिक कृषी बाजारपेठेत चांगल्या पुरवठ्यामुळे किमती स्थिर राहण्याची अपेक्षा आहे, परंतु अतिवृष्टी आणि बदलत्या व्यापार धोरणांचे धोके कायम आहेत.
विकसनशील राष्ट्रांसाठी धोके
तज्ञ MC14 मध्ये विकसनशील देशांसाठी महत्त्वपूर्ण धोक्यांकडे लक्ष वेधतात. बहुपक्षीय करारांच्या वाढीमुळे WTO विभागले जाऊ शकते, जिथे मोठे देश नियम ठरवतील आणि लहान राष्ट्रांना निर्णय प्रक्रियेतून बाजूला सारले जाईल. यामुळे समान वागणुकीचे तत्त्व मोडले जाऊ शकते आणि दोन-स्तरीय प्रणाली तयार होऊ शकते. सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग आणि किमान आधारभूत किमतींवर (MSP) भारताचा चालू असलेला वाद, ज्याला काहीजण व्यापारात व्यत्यय आणणारा मानतात, तो विकसित देशांसोबत संघर्षाचा प्रमुख मुद्दा आहे. याव्यतिरिक्त, ई-कॉमर्स स्थगितीमुळे डिजिटल व्यापारासाठी धोरणात्मक जागा गमावल्यास या देशांमध्ये औद्योगिक वाढ आणि सरकारी उत्पन्न मर्यादित होऊ शकते. अमेरिकेने कठोर जागतिक नियमांऐवजी लवचिक, हित-आधारित प्रणालींना प्रोत्साहन देण्याचा प्रयत्न या चिंता वाढवतो, ज्यामुळे जागतिक व्यापार प्रणाली कमी अंदाज करण्यायोग्य आणि कमी न्याय्य होण्याचा धोका आहे.
MC14 वाटाघाटींचे भविष्य
महत्त्वपूर्ण मतभेद पाहता, MC14 मध्ये मोठ्या यशाची अपेक्षा नाही. परिषदेत सध्याचे करार वाढवणे, वचनबद्धता नूतनीकरण करणे आणि नवीन कार्य योजना तयार करणे यावर लक्ष केंद्रित होण्याची शक्यता आहे, जे बदलत्या जागतिक व्यापाराशी जुळवून घेण्यास WTO च्या अडचणी दर्शवते. भारताचे यश इतर विकसनशील देशांशी मजबूत युती निर्माण करण्याच्या आणि एका जटिल आणि विखंडित जागतिक व्यापार प्रणालीमध्ये आपली धोरणात्मक जागा आणि विकासाची उद्दिष्ट्ये वाचवण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून असेल.