भारताने अमेरिकेच्या **12.5%** आयात शुल्काला आव्हान दिले

अमेरिकेने भारतीय वस्तूंवर **12.5%** आयात शुल्क लावण्याचा प्रस्ताव ठेवला आहे, सोबतच मानवी श्रमाच्या विरोधात अपुरे प्रयत्न केल्याचा आरोप केला आहे. भारताने पुराव्यांचा अभाव आणि कायदेशीर आधारावर हे आरोप फेटाळून लावले आहेत, ज्यामुळे द्विपक्षीय व्यापार वाटाघाटींमध्ये अनिश्चितता निर्माण झाली आहे.

अमेरिकेच्या प्रशासनाने भारतासह अनेक देशांतील वस्तूंवर 12.5% आयात शुल्क (Import Tariff) लावण्याच्या निर्णयाला भारतीय सरकारने अधिकृतपणे आव्हान दिले आहे.

अमेरिकेच्या 'सेक्शन 301' अंतर्गत काम करणाऱ्या 'यूएस ट्रेड रिप्रेझेंटेटिव्ह' (USTR) ने जगभरातील 60 अर्थव्यवस्थांमधील श्रमिक पद्धतींवर केलेल्या तपासणीनंतर हा प्रस्ताव मांडला आहे. गुंतवणूकदार या संभाव्य करावर बारकाईने लक्ष ठेवून आहेत, कारण तो 24 जुलै 2026 रोजी संपणाऱ्या 10% शुल्काची जागा घेऊ शकतो.

कायदेशीर आणि पुराव्यांशी संबंधित वाद

USTR कडे सादर केलेल्या अधिकृत निवेदनात, भारताने म्हटले आहे की हा प्रस्ताव अमेरिकेच्या 'ट्रेड ऍक्ट' च्या 'सेक्शन 301(d)' अंतर्गत असलेल्या कायदेशीर गरजा पूर्ण करत नाही.

सरकारच्या म्हणण्यानुसार, भारताच्या व्यापार धोरणांमुळे अमेरिकन व्यवसायांना अयोग्य स्पर्धा किंवा नुकसान होत आहे, हे सिद्ध करण्यासाठी अमेरिकेकडे देशा-विशिष्ट पुरावे नाहीत. भारताने यावर जोर दिला की, त्यांच्या देशांतर्गत कायदेशीर चौकटी, जसे की ड्यू डिलिजन्स (Due Diligence) आणि श्रम अंमलबजावणी (Labor Enforcement), सक्षम आहेत. तसेच, अमेरिकेच्या दाव्यांमध्ये ठोस, भारत-विशिष्ट माहितीऐवजी केवळ सामान्य निरीक्षणांचा आधार असल्याचे म्हटले आहे.

याशिवाय, भारताने सादर केलेल्या डेटानुसार, प्रमुख निर्यात क्षेत्रे जबरदस्तीच्या श्रमाशी (Forced Labor) संबंधित नाहीत. अमेरिकेने भारतीय कापूस आणि तंबाखूची आयात वाढवली आहे, हे भारतीय उत्पादने अमेरिकेच्या बाजारात श्रमिक मानकांचे उल्लंघन न करता यशस्वीपणे स्पर्धा करत असल्याचे दर्शवते, असेही सरकारने नमूद केले आहे.

देशांतर्गत उद्योगांवर परिणाम

भारतातील अनेक मोठ्या कंपन्यांनी या प्रस्तावित शुल्काला विरोध दर्शवला आहे. 'रिलायन्स इंडस्ट्रीज' (Reliance Industries) आणि 'आलोक इंडस्ट्रीज' (Alok Industries) यांसारख्या कंपन्या या निर्णयाला आव्हान देत आहेत. त्यांच्या मते, या करांमुळे पूर्वी कायदेशीर अडचणींना सामोरे गेलेले व्यापार अडथळे पुन्हा निर्माण होऊ शकतात.

कृषी क्षेत्रातील लहान निर्यातदार, जसे की डिहायड्रेटेड कांदा आणि लसूण पुरवणारे, यांनी देखील चिंता व्यक्त केली आहे. त्यांच्या मते, अतिरिक्त 12.5% चा खर्च अमेरिकन ग्राहकांवर लादला जाईल, ज्यामुळे अमेरिकेच्या बाजारात भारतीय वस्तूंची स्पर्धात्मकता कमी होऊ शकते.

व्यापार करारातील अनिश्चितता

अमेरिकेसोबत सध्या सुरू असलेल्या द्विपक्षीय व्यापार कराराच्या (Bilateral Trade Agreement) वाटाघाटींच्या अत्यंत महत्त्वाच्या टप्प्यावर ही घडामोड झाली आहे. बाजार निरीक्षकांच्या मते, 'सेक्शन 301' च्या या तपासाचा निकाल या चर्चेत अडथळा आणू शकतो.

भारताने सातत्याने म्हटले आहे की कोणत्याही व्यापार करारामध्ये चीन आणि व्हिएतनामसारख्या इतर उत्पादन केंद्रांच्या तुलनेत त्यांच्या निर्यातदारांना स्पर्धात्मक फायदा (Competitive Advantage) मिळाला पाहिजे.

गुंतवणूकदार आता याकडे लक्ष ठेवून आहेत की अमेरिका नवीन शुल्क रचना पुढे नेईल की वाटाघाटीद्वारे तोडगा काढेल. या तपासाचा निकाल आगामी काळात प्रमुख भारतीय निर्यातदारांसाठी खर्चाचे वातावरण आणि द्विपक्षीय व्यापार चौकटीच्या एकूण स्थिरतेवर परिणाम करणारा मुख्य घटक असेल, अशी अपेक्षा आहे.