मुख्य आर्थिक सल्लागार अनंता नागेश्वरन यांनी इशारा दिला आहे की, मोफत किंवा सवलतीच्या दरात सेवा देणाऱ्या पायाभूत सुविधा प्रकल्पांमध्ये दीर्घकालीन गुंतवणूक आकर्षित करणे कठीण होते. त्यांनी जोर दिला की जेव्हा किंमती खऱ्या आर्थिक खर्चाची पूर्तता करतात, तेव्हाच टिकाऊ परतावा मिळवणे शक्य आहे.
मोफत सेवांमुळे गुंतवणुकीवर परिणाम
मुख्य आर्थिक सल्लागार (CEA) अनंता नागेश्वरन यांनी चेतावणी दिली आहे की, पायाभूत सुविधांच्या विकासात मोफत किंवा सबसिडी (subsidized) मॉडेल्सवर अवलंबून राहणे हे दीर्घकालीन आर्थिक स्थिरतेसाठी मोठे धोके निर्माण करते. तामिळनाडू इन्फ्रास्ट्रक्चर समिटमध्ये बोलताना नागेश्वरन म्हणाले की, अत्यावश्यक सेवांमध्ये सार्वजनिक प्रवेश महत्त्वाचा असला तरी, जे पायाभूत सुविधा प्रकल्प वाजवी किंमती आकारत नाहीत, त्यांना 'पेशन्स कॅपिटल' (patient capital) म्हणजेच दीर्घकालीन, स्थिर गुंतवणूकदारांकडून निधी आकर्षित करता येत नाही.
टिकाऊ पायाभूत सुविधांचे अर्थशास्त्र
नागेश्वरन यांनी या क्षेत्रात गंभीर गुंतवणूक आकर्षित करण्यासाठी आवश्यक असलेल्या तीन प्राथमिक स्तंभांची ओळख करून दिली: मालमत्तेची गुणवत्ता (quality of assets), करारांमधील निश्चितता (certainty in contracts) आणि सरकारी धोरणांमधील स्थिरता (stability in government policy). तथापि, त्यांनी यावर भर दिला की चौथा, अनेकदा दुर्लक्षित राहिलेला घटक देखील तितकाच महत्त्वाचा आहे - एक स्पष्ट किंमत यंत्रणा (pricing mechanism).
पायाभूत सुविधा व्यवहार्य होण्यासाठी, निर्माण होणाऱ्या महसुलाने मालमत्ता तयार करणे आणि त्याची देखभाल करण्याचा संपूर्ण आर्थिक खर्च पूर्ण करणे आवश्यक आहे. याशिवाय, आर्थिक मॉडेल प्रभावीपणे मोडकळीस येते, ज्यामुळे खर्चाचा भार केवळ दुसऱ्यावर ढकलला जातो.
त्यांनी स्पष्ट केले की जेव्हा सेवा मोफत किंवा त्यांच्या वास्तविक खर्चापेक्षा कमी किमतीत पुरवल्या जातात, तेव्हा होणारे आर्थिक नुकसान इतर स्त्रोतांकडून भरून काढावे लागते. हे सामान्यतः करदात्यांकडून अर्थसहाय्यित छुपे सबसिडीद्वारे होते, किंवा त्याहून वाईट म्हणजे, देखभालीकडे दुर्लक्ष करून मालमत्तेचा ऱ्हास होतो. कालांतराने, खर्चाच्या या चक्रामुळे पायाभूत सुविधांची गुणवत्ता खालावते आणि सेवा अकार्यक्षम होतात, ज्यामुळे देशांतर्गत आणि आंतरराष्ट्रीय गुंतवणूकदार भविष्यातील प्रकल्पांमध्ये भांडवल गुंतवण्यास कचरतात.
दीर्घकालीन वाढीसाठी किंमत का महत्त्वाची आहे?
गुंतवणूकदार आणि मार्केट निरीक्षकांसाठी, या टिप्पण्या सार्वजनिक मालमत्तेच्या आर्थिक आरोग्यावर सरकारचा वाढता भर अधोरेखित करतात. भारत आपल्या राष्ट्रीय पायाभूत सुविधांच्या पाइपलाइनसह पुढे जात असताना, राज्य आणि केंद्र सरकारची वापरकर्ता शुल्कांची अंमलबजावणी करण्याची क्षमता प्रकल्पाच्या यशासाठी एक प्रमुख मेट्रिक बनते. जे प्रकल्प राजकीय सबसिडीवर जास्त अवलंबून असतात आणि स्वयंपूर्णतेचा कोणताही स्पष्ट मार्ग नसतो, त्यांना अंमलबजावणीत विलंब किंवा निधीच्या कमतरतेचा धोका जास्त असू शकतो.
भविष्यात, मार्केट सहभागी सरकारी धोरणे वीज, शहरी वाहतूक आणि पाणी पुरवठा यांसारख्या क्षेत्रांमध्ये अधिक वास्तववादी, खर्चावर आधारित किंमतीकडे वळतात का यावर लक्ष ठेवतील. गुंतवणूकदार नवीन पायाभूत सुविधा निविदांमध्ये दीर्घकालीन महसूल संकलनासाठी स्पष्ट फ्रेमवर्क समाविष्ट आहेत का याचा मागोवा घेऊ शकतात, जे बॅलन्स शीटवरील दबावाचा कमी धोका दर्शवेल आणि सातत्यपूर्ण, दीर्घकालीन निधी आकर्षित होण्याची शक्यता वाढवेल.