देशांतर्गत ब्रोकरेज फर्म Equirus ने एक महत्त्वपूर्ण प्रस्ताव मांडला आहे. त्यांच्या मते, ॲडव्हान्स टॅक्स (Advance Tax) प्रणाली रद्द केल्यास कंपन्यांकडे जवळपास ₹10 लाख कोटींचे वर्किंग कॅपिटल (Working Capital) मोकळे होऊ शकते. तसेच, लहान बचत योजनांमध्ये (Small Savings Schemes) हळूहळू बदल सुचवले आहेत, जेणेकरून भांडवल मार्केट-आधारित बॉण्ड्सकडे (Market-priced Bonds) वळू शकेल.
Equirus या देशांतर्गत ब्रोकरेज फर्मने भारतीय कर प्रणाली आणि बचत योजनांमध्ये (Savings Framework) मोठे संरचनात्मक बदल सुचवणारा एक संशोधन अहवाल प्रसिद्ध केला आहे. आर्थिक वाढीच्या दृष्टीने कंपनीच्या व्यापक दृष्टिकोनाचा भाग म्हणून, या अहवालात ॲडव्हान्स टॅक्स प्रणाली रद्द केल्यास व्यवसायांसाठी अंदाजे ₹10 लाख कोटींचे वर्किंग कॅपिटल उपलब्ध होऊ शकते, असे म्हटले आहे.
ॲडव्हान्स टॅक्स म्हणजे काय?
या प्रणाली अंतर्गत, कंपन्यांना आणि करदात्यांना त्यांच्या अंदाजित वार्षिक कराचा काही भाग आर्थिक वर्ष संपण्यापूर्वी तिमाही हप्त्यांमध्ये भरावा लागतो. Equirus च्या मते, ही प्रणाली कंपन्यांना अजून न कमावलेल्या उत्पन्नावर आगाऊ कर भरण्यास भाग पाडते. जर ॲडव्हान्स टॅक्स भरल्यानंतर एखाद्या व्यवसायाची तिमाही कमजोर राहिली, तर चुकीच्या अंदाजामुळे त्यांना व्याज आकारले जाऊ शकते. अहवालात नमूद केले आहे की अमेरिका, युनायटेड किंगडम आणि चीन यांसारख्या प्रमुख अर्थव्यवस्थांमध्ये सामान्य करदात्यांसाठी अशी तिमाही पेमेंट संरचना नाही.
फक्त कर सुलभतेचा प्रश्न नाही!
ब्रोकरेज फर्मने केवळ कर अनुपालन (Tax Compliance) सोपे करण्यावरच भर दिला नाही, तर सरकारी कर परताव्याच्या (Tax Refunds) समस्येकडेही लक्ष वेधले आहे. सध्याच्या प्रणालीत, प्रत्यक्ष उत्पन्न मिळण्याऐवजी अंदाजांवर आधारित कर गोळा केला जातो. यामुळे अनेकदा जास्त कर वसुली होते, ज्याचा परिणाम म्हणून दरवर्षी ₹4 लाख कोटींपेक्षा जास्त रकमेच्या कर परताव्याचा मोठा बोजा सरकारवर पडतो. या प्रणालीतून बाहेर पडून, फर्मच्या मते, कंपन्या हे अडकलेले भांडवल सरकारकडून परताव्याची वाट पाहण्याऐवजी उत्पादक आर्थिक कामांसाठी वापरू शकतील.
लहान बचत योजनांवरही लक्ष
अहवालात पब्लिक प्रॉव्हिडंट फंड (PPF) आणि सीनियर सिटीझन्स सेव्हिंग्ज स्कीम (Senior Citizens' Savings Scheme) सारख्या लहान बचत योजनांवरही भाष्य केले आहे. Equirus ने या योजना हळूहळू कमी करण्याची सूचना केली आहे. सध्या सरकार या योजनांसाठी व्याजदर निश्चित करते, जे अनेकदा मार्केट-आधारित सरकारी बॉण्ड्सवरील उत्पन्नापेक्षा जास्त असतात. यामुळे एक कृत्रिम किंमत पातळी (Artificial Pricing Floor) तयार होते, जी बॉण्ड मार्केटमध्ये विकृती निर्माण करते आणि भांडवल अधिक कार्यक्षमतेने किंमत ठरवू शकणाऱ्या ठिकाणांवरून दुसरीकडे वळवते, असा युक्तिवाद अहवालात केला आहे. या निधीचा काही भाग मार्केट-आधारित बॉण्ड्सकडे वळवल्यास भांडवली बाजारात (Capital Markets) तेजी येऊ शकते, असे फर्मचे म्हणणे आहे.
धोरणात्मक आव्हाने
जरी या प्रस्तावांचा उद्देश आर्थिक कार्यक्षमता सुधारणे हा असला तरी, यामध्ये महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक आव्हाने (Policy Challenges) देखील आहेत. ॲडव्हान्स टॅक्स वसुली हा सरकारच्या प्रत्यक्ष कर महसुलाचा (Direct Tax Revenue) मोठा भाग आहे. ही यंत्रणा काढून टाकल्यास सरकारच्या वित्तीय रोख प्रवाहावर (Fiscal Cash Flows) परिणाम होऊ शकतो आणि अर्थसंकल्पीय व्यवस्थापनात तात्पुरती आव्हाने निर्माण होऊ शकतात. याशिवाय, लहान बचत योजना लाखो किरकोळ गुंतवणूकदार आणि ज्येष्ठ नागरिकांसाठी गुंतवणुकीची महत्त्वाची साधने आहेत, जे सुरक्षितता आणि स्थिर परताव्याला प्राधान्य देतात. या योजनांमध्ये कोणताही मोठा बदल केल्यास राजकीय आणि सामाजिक स्तरावर तीव्र विरोध होण्याची शक्यता आहे, कारण मध्यमवर्गाचा या हमी-उत्पन्न उत्पादनांवर मोठा भरवसा आहे.
हे केवळ प्रस्ताव आहेत!
बाजार निरीक्षकांसाठी हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की, हे केवळ एका खाजगी ब्रोकरेज फर्मचे संशोधन प्रस्ताव आहेत आणि सरकारच्या धोरणातील कोणत्याही त्वरित बदलाचे प्रतिबिंब नाहीत. गुंतवणूकदार किंवा आर्थिक विश्लेषकांनी या कल्पनांना भविष्यातील धोरणात्मक चर्चांमध्ये किती महत्त्व मिळते किंवा महसूल स्थिरता सुनिश्चित करण्यासाठी सरकार विद्यमान कर आणि बचत प्रणाली कायम ठेवते का, यावर लक्ष ठेवणे आवश्यक आहे.