चीनची WTO मध्ये अधिकृत तक्रार
चीनने भारतासोबतच्या व्यापार संघर्षात (Trade Dispute) एक मोठे पाऊल उचलले आहे. जागतिक व्यापार संघटनेत (WTO) भारताच्या विरोधात एक 'डिस्प्यूट पॅनेल' (Dispute Panel) स्थापन करण्याची अधिकृत मागणी चीनने केली आहे.
याआधी, १० फेब्रुवारी २०२६ रोजी झालेल्या द्विपक्षीय चर्चेत (Bilateral Consultations) कोणताही तोडगा निघाला नाही. त्यामुळे, डिसेंबर २०२५ मध्ये चीनने नोंदवलेल्या तक्रारीनंतर हे प्रकरण अधिकच गंभीर झाले आहे. चीनचा मुख्य आक्षेप भारताच्या सोलर (Solar) आणि माहिती तंत्रज्ञान (IT) क्षेत्रांना दिलेल्या पाठिंब्यावर आहे. चीनचा दावा आहे की, भारताची धोरणे चिनी उत्पादनांना (Chinese Exports) अन्यायकारकपणे लक्ष्य करत आहेत आणि WTO करारांचे उल्लंघन करत आहेत.
नुकत्याच काही महिन्यांत चीनने भारताविरोधात WTO मध्ये केलेल्या पॅनेलची ही दुसरी मोठी मागणी आहे. जानेवारी २०२६ मध्ये ऑटोमोटिव्ह (Automotive) आणि बॅटरी (Battery) क्षेत्रातील प्रोत्साहन उपायांवरही अशीच एक कारवाई झाली होती. यातून दोन्ही देशांमधील वाढता व्यापार तणाव स्पष्ट दिसतो.
भारताची वाढती व्यापार तूट आणि चीनचे आरोप
सध्याचा वाद भारत आणि चीनमधील वाढती व्यापार तूट (Trade Deficit) अधोरेखित करतो. आर्थिक वर्ष २०२५-२६ मध्ये भारताची चीनसोबतची व्यापार तूट सर्वकालीन उच्चांक $112.6 अब्ज डॉलर्सवर पोहोचली.
या काळात, भारताने चीनमधून $131.63 अब्ज डॉलर्सची आयात (Imports) केली, तर केवळ $19.47 अब्ज डॉलर्सची निर्यात (Exports) केली. या आकडेवारीवरून सौरऊर्जा (Solar Energy) आणि IT सारख्या क्षेत्रांमध्ये भारताची चिनी निर्मित उत्पादने आणि घटकांवरील (Components) अवलंबित्व स्पष्ट होते.
चीन हा सौरऊर्जा उत्पादनातील जागतिक नेता असून, २०२५ च्या अखेरीस त्याची स्थापित क्षमता सुमारे 1,200 GW होती, जी भारताच्या सुमारे 31 GW (२०२५ मध्ये) सौर विकासापेक्षा खूपच जास्त आहे. उत्पादन-संलग्न प्रोत्साहन (Production Linked Incentives - PLI) सारख्या योजनांद्वारे भारत देशांतर्गत उत्पादन वाढवू इच्छितो. मात्र, चीनचा युक्तिवाद आहे की यांसारखी धोरणे आणि आयात शुल्क (Tariffs) हे GATT 1994, सबसिडी करार (Agreement on Subsidies) आणि ट्रेड-रिलेटेड इन्व्हेस्टमेंट मेझर्स (TRIMs) यांसारख्या WTO करारांचे उल्लंघन करतात. याउलट, भारत सरकारचे म्हणणे आहे की त्यांची धोरणे क्षमता वाढवणे (Capacity Building) आणि नावीन्यपूर्णतेला (Innovation) चालना देण्यासाठी आहेत, जी WTO नियमांनुसारच आहेत.
जागतिक व्यापार आणि धोरणांचा संदर्भ
जागतिक स्तरावर, भू-राजकीय (Geopolitics) घटक आणि संरक्षणवादामुळे (Protectionism) व्यापार प्रभावित होत आहे. २०२५-२०२६ मध्ये आशिया-पॅसिफिक प्रदेशात शुल्कांमुळे (Tariffs) आणि धोरणांमधील अनिश्चिततेमुळे (Policy Uncertainty) वाढ मंदावण्याची शक्यता आहे. अशा परिस्थितीत, पुरवठा साखळीचे विविधीकरण (Supply Chain Diversification) होत आहे, अनेकदा 'चायना प्लस वन' (China Plus One) धोरणांद्वारे. तरीही, चीन औद्योगिक घटकांचा एक प्रमुख जागतिक पुरवठादार आहे.
भारताला PLI सारख्या योजनांद्वारे देशांतर्गत उत्पादन वाढवायचे आहे, परंतु अक्षय ऊर्जा (Renewable Energy) आणि इलेक्ट्रॉनिक्समधील (Electronics) महत्त्वाकांक्षेसाठी अजूनही चिनी इनपुट्सवर (Chinese Inputs) मोठ्या प्रमाणात अवलंबून राहावे लागत आहे. ऐतिहासिकदृष्ट्या, भू-राजकीय तणावामुळे बाजारात तात्पुरती अस्थिरता (Volatility) येऊ शकते. भारतीय बाजारपेठा जसे की सेन्सेक्स (Sensex) आणि निफ्टी (Nifty) अनेकदा IT सारख्या देशांतर्गत वाढणाऱ्या क्षेत्रांच्या पाठिंब्याने काही आठवड्यांत सावरतात. तथापि, हे लक्ष्यित WTO विवाद भारताच्या औद्योगिक धोरण चौकटीसाठी (Industrial Policy Framework) एक वेगळे आव्हान उभे करतात.
चिनी वस्तूंवरील अवलंबित्व आणि धोरणात्मक धोके
सातत्याने वाढत जाणारी व्यापार तूट हे भारताचे चीनवरील लक्षणीय अवलंबित्व दर्शवते, विशेषतः मध्यवर्ती (Intermediate) आणि अंतिम (Finished) उत्पादनांच्या बाबतीत, जरी भारताची 'आत्मनिर्भर' (Self-reliance) उद्दिष्ट्ये असली तरी. सौर पुरवठा साखळीत (Solar Supply Chain) चीनचे वर्चस्व आहे, कच्च्या मालापासून (Raw Materials) ते तयार मॉड्यूल्सपर्यंत (Finished Modules). यामुळे भारताची अक्षय ऊर्जा उद्दिष्ट्ये आयातीवर अवलंबून आहेत, ज्यामुळे राष्ट्रीय सुरक्षा (National Security) प्रश्न निर्माण होतो.
IT क्षेत्रात, भारत सेवांमध्ये (Services) आघाडीवर असला तरी, चीन हार्डवेअर उत्पादन (Hardware Manufacturing) आणि मुख्य तंत्रज्ञानात (Core Technologies) आघाडीवर आहे, ज्यामुळे भारताच्या तांत्रिक समानतेच्या (Technological Parity) प्रयत्नांना आव्हान मिळते. हे WTO विवाद व्यापार तणाव वाढवू शकतात, भारताच्या 'मेक इन इंडिया' (Make in India) आणि PLI उपक्रमांसाठी अनिश्चितता निर्माण करू शकतात आणि प्रतिकूल निकाल आल्यास गुंतवणूकदारांचा विश्वास (Investor Confidence) कमी करू शकतात. चीनने केलेले प्रतिबंधित सबसिडी (Prohibited Subsidies) आणि भेदभावाचे (Discrimination) दावे भारताच्या उत्पादन महत्त्वाकांक्षांना (Manufacturing Ambitions) अडथळा आणू शकतात, ज्यात सूड उगवण्याच्या उपायांचा (Retaliatory Measures) धोका आहे, ज्यामुळे पुरवठा साखळी क्लिष्ट होऊ शकते आणि भारतीय व्यवसायांसाठी खर्च वाढू शकतो.
भविष्यातील व्यापार तणाव आणि धोरणात्मक दिशा
जागतिक व्यापार शुल्के (Tariffs) आणि भू-राजकीय पुनर्रचना (Geopolitical Realignment) यांच्या दरम्यान बदलत राहिल्याने, भारत आणि चीनमधील व्यापार विवाद कायम राहण्याची शक्यता आहे. WTO पॅनेलची कार्यवाही भारताच्या औद्योगिक धोरणांवर आणि सौर (Solar) व IT सारख्या महत्त्वपूर्ण क्षेत्रांमध्ये देशांतर्गत उत्पादनाला चालना देण्याच्या त्याच्या प्रयत्नांवर कसा परिणाम करते, याकडे बारकाईने लक्ष दिले जाईल.
भारतासमोर आर्थिक आत्मनिर्भरता (Economic Self-sufficiency) आणि मूल्यवर्धित उत्पादनाला (Value-added Production) चालना देण्याचा प्रयत्न, चीनकडून असलेली मोठी आयात अवलंबित्व (Import Dependence) आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापार नियमांचे (International Trade Rules) पालन यांच्यात समतोल साधण्याचे आव्हान आहे. या विवादांचे निकाल द्विपक्षीय व्यापाराला (Bilateral Trade) आकार देतील आणि पुरवठा साखळी विविधीकरण (Supply Chain Diversification) तसेच प्रमुख तंत्रज्ञान (Key Technology) आणि ऊर्जा बाजारातील (Energy Markets) स्पर्धेच्या जागतिक दृश्यावर (Global Landscape) प्रभाव टाकतील.
