जगातील हवामान परिषदेत निधीचा पेच; भारतीय ग्रीन कंपन्यांच्या खर्चावर परिणाम?

बॉन येथे सुरू असलेल्या जागतिक हवामान परिषदेत (Bonn Climate Talks) 'जस्ट ट्रान्झिशन' (Just Transition) या महत्त्वाकांक्षी योजनेसाठी निधीवाटपावरून मोठा पेच निर्माण झाला आहे. विकसनशील देश अनुदानाची मागणी करत आहेत, तर विकसित देश मनुष्यबळ विकासावर भर देत आहेत. या गतिरोधामुळे भारतीय कंपन्यांसाठी ग्रीन एनर्जी आणि सस्टेनेबल उत्पादनांच्या प्रकल्पांना मिळणाऱ्या भांडवलावर आणि खर्चावर परिणाम होण्याची शक्यता आहे.

काय घडले?

बॉन येथे सुरू असलेल्या हवामान परिषदेत, 'युनायटेड अरब एमिरेट्स जस्ट ट्रान्झिशन वर्क प्रोग्राम' (UAE JTWP) च्या निधी वितरणावरून चर्चा थांबली आहे. COP28 मध्ये सुरू करण्यात आलेला हा कार्यक्रम, आर्थिक विकास आणि नोकऱ्यांवर परिणाम न करता कार्बन उत्सर्जन कमी करण्याच्या उद्देशाने आहे. मात्र, विकसनशील आणि विकसित देशांमध्ये मोठी दरी निर्माण झाली आहे. विकसनशील देशांची मागणी आहे की, या कार्यक्रमात भरीव आर्थिक मदत, तंत्रज्ञान हस्तांतरण आणि अनुदान-आधारित निधी (grant-based funding) समाविष्ट असावा. याउलट, युरोपियन युनियन आणि युकेसारखे विकसित देश या व्याप्तीला मर्यादित ठेवण्यावर आणि मुख्यतः मनुष्यबळ संरक्षण व ज्ञान वाटण्यावर लक्ष केंद्रित करण्यावर भर देत आहेत, थेट अंमलबजावणीसाठी निधी देण्यास ते तयार नाहीत.

भारतीय उद्योगासाठी हे का महत्त्वाचे?

हा केवळ एक राजनैतिक मतभेद नाही, तर त्याचे भारताच्या व्यवसायाच्या खर्चावर स्पष्ट परिणाम होणार आहेत. भारतातील अनेक मोठे उद्योग समूह (conglomerates) आणि युटिलिटी कंपन्या सध्या ग्रीन एनर्जी, हायड्रोजन आणि कार्बन-उत्सर्जन कमी करणाऱ्या तंत्रज्ञानामध्ये मोठी गुंतवणूक करत आहेत. या प्रकल्पांसाठी मोठ्या भांडवली खर्चाची (green capex) आवश्यकता असते. जर जागतिक हवामान निधी राजकीय कोंडीत अडकला आणि सवलतीचा किंवा अनुदान-आधारित निधी मिळाला नाही, तर भारतीय कंपन्यांना त्यांच्या बदलांसाठी (transition) जास्त व्याजदराचे मार्केट कर्ज (market debt) घ्यावे लागू शकते. यामुळे ऊर्जा-केंद्रित क्षेत्रांतील कंपन्या जसे की स्टील, सिमेंट आणि पॉवर युटिलिटीजवर कर्जाचा बोजा वाढू शकतो आणि त्यांच्या नफ्यावर परिणाम होऊ शकतो.

वित्त विरुद्ध मनुष्यबळ: संघर्षाचे मूळ

गुंतवणूकदारांसाठी, मुख्य प्रश्न अपेक्षित समर्थनाचा प्रकार आहे. विकसनशील देशांचे म्हणणे आहे की, अनुदानाशिवाय किंवा कमी खर्चाच्या हवामान निधीशिवाय, जीवाश्म इंधनापासून दूर जाण्याची किंमत खूप जास्त आहे, ज्यामुळे गरिबी कमी करण्याच्या प्रयत्नांना खीळ बसू शकते. ते कर्ज-आधारित साधनांना (debt-based instruments) विरोध करत आहेत कारण ते त्यांच्या राष्ट्रीय कर्जाचा बोजा वाढवतात. दुसरीकडे, विकसित देशांना भीती आहे की JTWP ला थेट मोठ्या प्रमाणावर निधीशी जोडल्यास आंतरराष्ट्रीय स्तरावर अस्तित्वात असलेल्या आर्थिक संरचनांची पुनरावृत्ती होईल. हा संघर्ष महत्त्वाचा आहे कारण यामुळे अनिश्चितता निर्माण होते. हवामान कृतीसाठी आंतरराष्ट्रीय आर्थिक रचना खंडित राहिल्यास, उदयोन्मुख बाजारपेठांमध्ये स्वस्त 'ग्रीन' भांडवलाचा अपेक्षित प्रवाह अपेक्षेपेक्षा हळू किंवा अधिक महाग असू शकतो.

क्षेत्राचे संदर्भ आणि निर्यातीचा धोका

भारतीय निर्यातदार, विशेषतः उत्पादन क्षेत्रात, युरोपमधील कार्बन बॉर्डर ॲडजस्टमेंट मेकॅनिझम (CBAM) सारख्या जागतिक कार्बन नियमांमुळे वाढत्या दबावाखाली आहेत. स्पर्धात्मक राहण्यासाठी, या कंपन्यांना त्यांच्या उत्पादन लाइन त्वरित डीकार्बोनाइझ (decarbonize) कराव्या लागतील. जर आंतरराष्ट्रीय हवामान निधी स्पष्टपणे परिभाषित किंवा उपलब्ध नसेल, तर या कंपन्यांना दुहेरी आव्हानाला सामोरे जावे लागेल: त्यांना त्यांच्या कारखान्यांचे आधुनिकीकरण करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात खर्च करावा लागेल आणि त्याच वेळी जागतिक स्तरावर हवामान निधी मिळवणे कठीण होत असलेल्या परिस्थितीत नेव्हिगेट करावे लागेल. जे गुंतवणूकदार आंतरराष्ट्रीय ग्रीन फंडिंग भागीदारीवर मोठ्या प्रमाणावर अवलंबून असलेल्या कंपन्यांमध्ये पैसे गुंतवतात, त्यांना या जागतिक धोरणात्मक चर्चांमधून स्पष्ट आर्थिक मार्ग न मिळाल्यास अंमलबजावणीच्या जोखमींना (execution risks) सामोरे जावे लागू शकते.

गुंतवणूकदारांनी काय लक्ष ठेवावे?

गुंतवणूकदारांनी तुर्कीमध्ये होणाऱ्या COP31 पूर्वीच्या घडामोडींवर लक्ष ठेवावे, जिथे या कार्यक्रमाची कार्यप्रणाली (operationalization) एक मुख्य उद्दिष्ट आहे. हवामान निधी वाटपाच्या धोरणांमधील अद्यतने, भारतीय जारी करणाऱ्यांसाठी ग्रीन बॉण्ड किंमतींमधील कल (trends in green bond pricing) आणि शाश्वत पायाभूत सुविधा प्रकल्पांसाठी भांडवलाच्या खर्चातील बदल यावर लक्ष ठेवणे महत्त्वाचे आहे. याव्यतिरिक्त, मोठ्या पॉवर आणि उत्पादन कंपन्यांकडून त्यांच्या डीकार्बोनायझेशनसाठीच्या निधी स्रोतांबद्दल व्यवस्थापनाच्या प्रतिक्रिया (management commentary) या जागतिक धोरणांमधील बदलांचा कंपन्यांच्या ताळेबंदांवर (corporate balance sheets) कसा परिणाम होत आहे, याचे स्पष्ट चित्र देतील.