न्यायपालिका में सुधार: जजों की संख्या नहीं, अब प्रशासनिक कुशलता पर होगा जोर!

भारत में न्यायपालिका में सुधार की बहस अब जजों की संख्या बढ़ाने से हटकर प्रशासनिक कुशलता पर केंद्रित हो गई है। विशेषज्ञों का कहना है कि कोर्ट रजिस्ट्री के आधुनिकीकरण और डेटा एनालिसिस के जरिए केसों में हो रही देरी को कम किया जा सकता है।

क्या हुआ?

भारत में न्यायिक सुधारों को लेकर चल रही बहस अब सिर्फ जजों की संख्या या कोर्ट की छुट्टियों पर केंद्रित नहीं रह गई है। वर्तमान चर्चाओं में यह बात सामने आई है कि कोर्ट रजिस्ट्री के भीतर प्रशासनिक अकुशलताएं, जैसे केस की जांच, लिस्टिंग प्रक्रियाएं और रिकॉर्ड मैनेजमेंट, केसों के लंबित रहने के प्रमुख कारण हैं। न्यायिक प्रणाली की 'प्रशासनिक रीढ़' पर ध्यान केंद्रित करके, यह बातचीत आधुनिक प्रबंधन प्रथाओं, रजिस्ट्री कर्मचारियों के लिए विशेष प्रशिक्षण और न्याय की प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए डेटा विश्लेषण के उपयोग की आवश्यकता की ओर बढ़ रही है।

प्रशासनिक कमी

कोर्ट जटिल संगठनों के रूप में काम करते हैं जिन्हें पेशेवर प्रबंधन की आवश्यकता होती है। हालांकि, कई प्रशासनिक भूमिकाएं वर्तमान में संचालन या सिस्टम डिजाइन में विशेष प्रशिक्षण के बिना भरी जाती हैं। रजिस्ट्री अधिकारी हजारों मामलों का प्रबंधन करते हैं और विभिन्न हितधारकों के बीच समन्वय स्थापित करते हैं, प्रभावी रूप से जटिल परियोजना प्रबंधकों के कर्तव्यों का पालन करते हैं। आधुनिक कार्यालय प्रौद्योगिकी और प्रक्रिया प्रबंधन में पर्याप्त प्रशिक्षण के बिना, ये कार्यालय अक्सर फाइलों की भारी मात्रा को संभालने के लिए संघर्ष करते हैं, जिससे प्रक्रियात्मक खामियां पैदा होती हैं जो मामलों को न्यायाधीश तक पहुंचने से पहले ही रोक देती हैं।

न्यायिक समय पर छिपा हुआ टैक्स

प्रशासनिक अकुशलता के सबसे महत्वपूर्ण प्रभावों में से एक न्यायिक समय पर 'छिपा हुआ टैक्स' है। जब केसों को उचित दस्तावेज़ीकरण के बिना या प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को पूरा किए बिना सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया जाता है, तो यह न्यायाधीशों को जटिल कानूनी मुद्दों पर निर्णय लेने के बजाय लिपिकीय त्रुटियों को संबोधित करने में कीमती समय बिताने के लिए मजबूर करता है। इससे बार-बार स्थगन (adjournments) होते हैं, जो पहले से ही भरे हुए अदालती मामलों (docket) को और बाधित करते हैं। यह सुनिश्चित करने के लिए कि केवल सुनवाई के लिए तैयार मामले ही न्यायपालिका के सीमित समय का उपभोग करें, मजबूत पूर्व-जांच प्रक्रियाओं और फाइलिंग समय-सीमाओं के सख्त पालन का प्रस्ताव आवश्यक कदम के रूप में दिया जा रहा है।

पेशेवर प्रशासन की ओर बढ़ना

एक प्रस्तावित दीर्घकालिक समाधान भारतीय न्यायिक प्रशासनिक सेवा (IJAS) का निर्माण है। यह विशेष कैडर विशेष रूप से कोर्ट प्रबंधन, डेटा गवर्नेंस और प्रौद्योगिकी कार्यान्वयन पर ध्यान केंद्रित करेगा। रजिस्ट्री को पेशेवर बनाकर, न्यायपालिका न्यायाधीशों से गैर-कानूनी जिम्मेदारियों को हटा सकती है, जिससे वे पूरी तरह से विवादों की सुनवाई और निर्णय लिखने में अपना समय समर्पित कर सकेंगे। इस मॉडल का उद्देश्य अन्य सार्वजनिक प्रशासनिक सेवाओं में देखी गई दक्षता को दोहराना है।

डेटा-संचालित न्यायिक सुधार

रिकॉर्ड का डिजिटलीकरण केवल पहला कदम है। अगला महत्वपूर्ण चरण इस प्रक्रिया के दौरान कैप्चर किए गए डेटा का उपयोग विशिष्ट बाधाओं और स्थगन पैटर्न की पहचान करने के लिए करना है। केस डेटा को कार्रवाई योग्य खुफिया जानकारी में परिवर्तित करके, कोर्ट प्रशासक संसाधनों को बेहतर ढंग से आवंटित कर सकते हैं, समझ सकते हैं कि किस श्रेणी के मामले देरी में सबसे अधिक योगदान करते हैं, और लक्षित हस्तक्षेप लागू कर सकते हैं। इन सुधारों की सफलता इस बात पर निर्भर करेगी कि क्या न्यायिक प्रणाली कानूनी पेशेवरों का समर्थन करने के लिए डेटा विज्ञान, लोक नीति और प्रौद्योगिकी जैसे क्षेत्रों की विशेषज्ञता को एकीकृत कर सकती है।