गौतम अडानी पर अमेरिकी जज का बड़ा आदेश! रिश्वतखोरी मामले में मांगी हलफनामा

एक अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज ने गौतम अडानी को 2024 के रिश्वतखोरी मामले में आरोपों के खारिज होने को लेकर एक हलफनामा (Affidavit) दाखिल करने का आदेश दिया है। कोर्ट यह जानना चाहती है कि क्या चार्जेस हटाने के फैसले में किसी तरह के समझौते शामिल थे। अभियोजन पक्ष द्वारा सबूतों की चुनौती का हवाला देते हुए केस खत्म करने के बाद, अडानी को 15 जुलाई तक यह हलफनामा जमा करना होगा।

जांच के दायरे में मामला

अमेरिकी डिस्ट्रिक्ट जज निकोलस गारौफिस ने भारतीय उद्योगपति गौतम अडानी को 15 जुलाई तक एक हलफनामा (Sworn Affidavit) जमा करने का औपचारिक आदेश जारी किया है। यह आदेश अमेरिकी न्याय विभाग (U.S. Justice Department) द्वारा 2024 के अंत में अडानी और उनके सहयोगियों के खिलाफ दायर आपराधिक आरोपों को वापस लेने के फैसले से संबंधित है।

जज विशेष रूप से यह जांच कर रहे हैं कि क्या अडानी या उनके प्रतिनिधियों ने सरकार के मामले को छोड़ने के फैसले को प्रभावित करने वाले किसी भी वादे, प्रस्ताव या समझौते में भाग लिया था। मूल आरोप में उद्योगपति पर सोलर एनर्जी कॉन्ट्रैक्ट हासिल करने के लिए कथित तौर पर 250 मिलियन डॉलर से अधिक की रिश्वतखोरी योजना में शामिल होने का आरोप लगाया गया था। अडानी ने इन आरोपों का लगातार और पुरजोर खंडन किया है।

अभियोजन का कानूनी पक्ष

अमेरिकी न्याय विभाग ने मई 2026 में औपचारिक रूप से घोषणा की थी कि वे इन आपराधिक आरोपों पर और संसाधन आवंटित नहीं करेंगे। जून में अदालत से स्पष्टीकरण के पहले के अनुरोध के बाद, विभाग के प्रिंसिपल एसोसिएट डिप्टी अटॉर्नी-जनरल आर. ट्रेंट मैककॉटर (R. Trent McCotter) ने 4 जुलाई को एक प्रतिक्रिया दायर की। इस फाइलिंग में, विभाग ने तर्क दिया कि मूल प्रतिभूति (Securities) आरोप त्रुटिपूर्ण थे और उन्हें शुरू ही नहीं किया जाना चाहिए था। अभियोजन ने उल्लेख किया कि मामले में विदेशी मामले शामिल थे जिन्होंने सबूत जुटाने में महत्वपूर्ण चुनौतियां पेश कीं और इस बात पर जोर दिया कि संबंधित प्रतिभूतियों के संबंध में कोई वित्तीय नुकसान नहीं हुआ।

निवेशकों के लिए अगला कदम

रॉबर्ट गिफ्रा जूनियर (Robert Giuffra Jr.) के नेतृत्व वाली अडानी की कानूनी टीम का कहना है कि मामले में कानूनी और तथ्यात्मक दोनों तरह की खूबियां नहीं थीं। हलफनामे की आगामी फाइलिंग इस न्यायिक प्रक्रिया में अगला महत्वपूर्ण कदम है। हालांकि संघीय अभियोजकों के पास आम तौर पर मामले को आगे बढ़ाने या छोड़ने के विवेक पर व्यापक अधिकार होता है, न्यायाधीश का वर्तमान आदेश न्याय विभाग द्वारा प्रदान किए गए औचित्य पर निरंतर न्यायिक जांच का संकेत देता है। निवेशक और बाजार पर्यवेक्षक इस स्थिति की निगरानी कर रहे हैं कि क्या इस दस्तावेज़ के जमा होने से इन विशिष्ट आरोपों की बर्खास्तगी के संबंध में अदालत की निगरानी प्रभावी ढंग से समाप्त हो जाएगी।