महाराष्ट्र के चैरिटी कमिश्नर ने टाटा ट्रस्ट्स के खिलाफ पूर्व ट्रस्टी मेहली मिस्त्री द्वारा उठाई गई गवर्नेंस संबंधी आपत्तियों पर 8 सितंबर को सुनवाई तय की है। यह विवाद इस बात पर केंद्रित है कि क्या मौजूदा ट्रस्टी मूल ट्रस्ट डीड में बताई गई धार्मिक और निवास संबंधी विशिष्ट आवश्यकताओं को पूरा करते हैं।
Detailed Coverage
टाटा ट्रस्ट्स पर लटकी तलवार: 8 सितंबर को होगी ट्रस्टी योग्यता पर सुनवाई
महाराष्ट्र के चैरिटी कमिश्नर ने टाटा ट्रस्ट्स के मामले में एक महत्वपूर्ण सुनवाई की तारीख तय कर दी है। यह मामला पूर्व ट्रस्टी मेहली मिस्त्री द्वारा उठाए गए सवालों से जुड़ा है, जिनकी वजह से टाटा ट्रस्ट्स की गवर्नेंस (Governance) और ट्रस्टियों की योग्यता पर गंभीर सवाल खड़े हो गए हैं। सुनवाई की तारीख 8 सितंबर निर्धारित की गई है।
विवाद की जड़ क्या है?
यह पूरा विवाद तब शुरू हुआ जब पिछले साल अक्टूबर में ट्रस्टी के पद से हटाए जाने के बाद मेहली मिस्त्री ने ट्रस्ट की 'चेंज रिपोर्ट' पर आपत्ति जताई। मिस्त्री ने ट्रस्ट के भीतर गवर्नेंस की कार्यप्रणाली और ट्रस्टियों की योग्यताओं पर औपचारिक आपत्तियां दर्ज कराई हैं। खास तौर पर, उन्होंने बाई हिराबई जम्शेदजी टाटा नवसारी चैरिटेबल इंस्टीट्यूशन के कुछ ट्रस्टियों की पात्रता पर सवाल उठाए हैं।
ट्रस्ट डीड के नियम और आरोप
इस संस्थान के ट्रस्ट डीड के अनुसार, ट्रस्टी का पारसी-जराथुस्त्र (Parsi Zoroastrian) होना और मुंबई या नवसारी क्षेत्र में निवास करना अनिवार्य है। मेहली मिस्त्री का आरोप है कि ट्रस्ट ने साल 2000 से ऐसे व्यक्तियों को नियुक्त किया है जो इन विशिष्ट मापदंडों को पूरा नहीं करते। मिस्त्री ने विजय सिंह और वेणु श्रीनिवासन का नाम लिया है, जो उनकी नज़र में इन ज़रूरतों को पूरा नहीं करते। हालांकि, वेणु श्रीनिवासन ने कथित तौर पर बाई हिराबई ट्रस्ट से इस्तीफा दे दिया है। मिस्त्री अब चैरिटी कमिश्नर से यह आदेश देने की मांग कर रहे हैं कि सभी मौजूदा ट्रस्टी ट्रस्ट की पात्रता नियमों के अनुपालन का आधिकारिक दस्तावेजी प्रमाण प्रस्तुत करें। ऐतिहासिक रूप से, टाटा ट्रस्ट्स ने अपनी नियुक्तियों का बचाव किया है और इन व्याख्याओं के संबंध में भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश से कानूनी सलाह लेने का दावा किया है।
ट्रस्ट को मिला जवाब देने का समय
हाल की कार्यवाही के दौरान, सर रतन टाटा ट्रस्ट और सर दोराबजी टाटा ट्रस्ट के कानूनी प्रतिनिधियों ने मिस्त्री के आरोपों पर औपचारिक जवाब तैयार करने के लिए छह सप्ताह का समय मांगा। कानूनी टीम ने बताया कि मिस्त्री की आपत्तियां उनके हटने के कई महीनों बाद दायर की गई थीं, जिसके लिए ट्रस्ट को अपनी प्रतिरक्षा तैयार करने हेतु पर्याप्त समय की आवश्यकता है। मिस्त्री के वकील द्वारा पहले की तारीख के अनुरोध के बावजूद, सहायक और उप चैरिटी कमिश्नरों ने विस्तार को मंजूरी दे दी और अगली सुनवाई 8 सितंबर के लिए निर्धारित की।
यह आगामी सुनवाई टाटा ट्रस्ट्स जैसे प्रमुख परोपकारी संगठनों के हितधारकों और गवर्नेंस की निगरानी करने वालों के लिए एक महत्वपूर्ण घटना होगी। मुख्य बात यह होगी कि टाटा ट्रस्ट्स क्या जवाब दाखिल करते हैं और क्या चैरिटी कमिश्नर ट्रस्टियों के लिए योग्यता मानदंडों के संबंध में कोई निर्देश जारी करते हैं। इन कार्यवाहियों के परिणाम टाटा ट्रस्ट्स नेटवर्क के भीतर गवर्नेंस संरचना और ट्रस्ट डीड की व्याख्या पर प्रभाव डाल सकते हैं।