तरुण तेजपाल केस: बॉम्बे हाई कोर्ट में बचाव पक्ष ने पेश किए सबूतों पर सवाल

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorAditi Chauhan|Published at:
तरुण तेजपाल केस: बॉम्बे हाई कोर्ट में बचाव पक्ष ने पेश किए सबूतों पर सवाल

तेहल्का के संस्थापक तरुण तेजपाल की कानूनी टीम बॉम्बे हाई कोर्ट में दलील दे रही है कि 2013 के एक रेप केस में शिकायतकर्ता के बयान विरोधाभासी हैं। बचाव पक्ष ने अंतिम सुनवाई के दौरान अभियोजन के आरोपों को चुनौती देने के लिए तकनीकी सबूत और होटल लिफ्ट के सीसीटीवी फुटेज पेश किए। हाई कोर्ट इन दलीलों के बाद उनके पहले बरी होने के खिलाफ दायर अपील पर फैसला सुनाएगा।

सबूतों पर बचाव पक्ष की दलीलें

बॉम्बे हाई कोर्ट में 2013 के यौन उत्पीड़न मामले की अंतिम सुनवाई चल रही है, जिसमें तहल्का के संस्थापक तरुण तेजपाल आरोपी हैं। निचली अदालत द्वारा उन्हें बरी किए जाने के बाद राज्य सरकार ने अपील दायर की थी, जिस पर अब हाई कोर्ट की गोवा बेंच सुनवाई कर रही है। proceedings इस बात पर केंद्रित हैं कि अभियोजन पक्ष द्वारा पेश किए गए सबूत कितने विश्वसनीय हैं और शिकायतकर्ता की गवाही कितनी सुसंगत है।

तरुण तेजपाल का प्रतिनिधित्व करने वाले सीनियर एडवोकेट आबाद पोंडा ने तर्क दिया कि शिकायतकर्ता के बयानों में महत्वपूर्ण विसंगतियां हैं जो अभियोजन के दावों को कमजोर करती हैं। बचाव पक्ष की प्रस्तुति का एक प्रमुख हिस्सा उस होटल लिफ्ट के सीसीटीवी फुटेज और तकनीकी रिकॉर्ड पर केंद्रित था जहां कथित तौर पर घटना हुई थी। बचाव पक्ष ने दावा किया कि ये रिकॉर्डिंग शिकायतकर्ता के बयानों का समर्थन नहीं करती हैं।

विशेष रूप से, बचाव पक्ष ने इस दावे को चुनौती दी कि शिकायतकर्ता को फंसाने के लिए लिफ्ट के नियंत्रण से छेड़छाड़ की गई थी। होटल की सुरक्षा प्रणालियों से संबंधित विशेषज्ञ गवाही और रिकॉर्ड पेश करके, कानूनी टीम ने तर्क दिया कि लिफ्ट का संचालन अभियोजन द्वारा बताए गए घटनाक्रम से मेल नहीं खाता है। उन्होंने कहा कि लिफ्ट के दरवाजे किसी भी बटन इनपुट की परवाह किए बिना, किसी मंजिल पर पहुंचने पर स्वचालित रूप से खुलने के लिए प्रोग्राम किए गए थे, जिससे यह पता चलता है कि फंसाने का कथित परिदृश्य शारीरिक रूप से असंभव था।

गवाहों की गवाही पर जांच

तकनीकी सबूतों से परे, बचाव पक्ष ने शिकायतकर्ता द्वारा किए गए आरोपों को 'विकसित' होने वाला बताया। कानूनी टीम ने जांच अधिकारियों को दिए गए शुरुआती बयानों की तुलना में मुकदमे के दौरान दी गई गवाही में बदलाव देखे। बचाव पक्ष का तर्क था कि घटना के बारे में शिकायतकर्ता के विवरण, जिसमें लिफ्ट के अंदर बटन दबाने का क्रम भी शामिल था, जिरह के दौरान बदल गया, जिससे यह बयान अविश्वसनीय हो गया।

दूसरी ओर, अभियोजन का नेतृत्व सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता कर रहे हैं। अभियोजन का कहना है कि शिकायतकर्ता एक विश्वसनीय गवाह बनी हुई है और यह दावा करती है कि संस्थापक को बरी करने का ट्रायल कोर्ट का शुरुआती फैसला गलत था। वे एकत्र किए गए सबूतों के आधार पर बरी किए जाने के फैसले को पलटने की मांग कर रहे हैं। हाई कोर्ट से जल्द ही दलीलें खत्म करने और अपना फैसला सुरक्षित रखने की उम्मीद है, जो इस लंबे समय से चले आ रहे कानूनी मामले के अगले कदम तय करेगा।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.