Supreme Court की NCLT पर सख्त कार्रवाई, IBC की साख पर सवाल, निवेशकों में चिंता

NCLT में क्यों हो रही है देरी? सुप्रीम कोर्ट ने दिखाई सख्ती

सुप्रीम कोर्ट के जजों, जस्टिस जे.बी. पर्डीवाला और के.वी. विश्वनाथन की बेंच ने NCLT के विभिन्न बेंचों पर केसों के समाधान योजनाओं (resolution plans) को मंजूरी देने में हो रही देरी को 'गंभीर और निराशाजनक' बताया है। कोर्ट ने कहा कि IBC का मकसद ही खत्म हो रहा है, क्योंकि 383 आवेदन 738 दिनों तक लंबित हैं। यह स्थिति इन्सॉल्वेंसी एंड बैंकरप्सी कोड (IBC) के लिए एक बड़ी चुनौती है। मुख्य वजहें हैं NCLT में स्टाफ की भारी कमी और बुनियादी ढांचे (infrastructure) का कमजोर होना। कोर्ट ने इस मामले में तत्काल 'युद्ध स्तर' पर कार्रवाई का आदेश दिया है।

IBC की सफलता पर मंडरा रहे खतरे

भारत का IBC, जिसने पहले के मुकाबले लेनदारों (creditors) की रिकवरी को दोगुना कर दिया है, अब बड़े संरचनात्मक मुद्दों का सामना कर रहा है। केसों को सुलझाने में लगने वाला औसत समय 713-853 दिनों तक पहुंच गया है, जो कि कानूनी सीमा 330 दिनों से कहीं ज्यादा है। यह यूके, यूएस और सिंगापुर जैसे देशों से काफी लंबा है, जहाँ केस एक साल के अंदर सुलझ जाते हैं। इस देरी के कारण ₹10-15 लाख करोड़ की पूंजी फंसी हुई है और लगभग ₹10 लाख करोड़ के डिस्ट्रेस्ड एसेट्स (distressed assets) लंबित मामलों में अटके हैं। NCLT में स्वीकृत 63 पदों के मुकाबले केवल 54 सदस्य काम कर रहे हैं। 30 बेंचें IBC और कंपनी अधिनियम (Companies Act) दोनों के मामले देख रही हैं, जिससे भारी अंडरस्टाफिंग है। कई बेंचें तो आधे दिन ही चल पाती हैं, जिससे एक दशक से अधिक का बैकलॉग होने का अनुमान है।

क्यों घट रहा है निवेशकों का भरोसा?

सुप्रीम कोर्ट की इस समीक्षा और एक दशक लंबे बैकलॉग की रिपोर्ट यह संकेत देती है कि सिस्टम में बड़ी गड़बड़ियां हैं। कोर्ट की 'गंभीर और निराशाजनक' टिप्पणी बताती है कि IBC की मुख्य उपलब्धियां, जैसे बेहतर लेनदार रिकवरी और S&P ग्लोबल रेटिंग्स की ओर से मिली रेटिंग में सुधार, सब बेकार हो सकती हैं। सबसे बड़ी चिंता निवेशकों के भरोसे में कमी है। लंबी देरी डिस्ट्रेस्ड एसेट्स को कम आकर्षक बनाती है, रिकवरी की लागत बढ़ाती है, और निवेशक अनिश्चितता के कारण अपना पैसा निकाल सकते हैं। कोर्ट ने यह भी नोट किया कि NCLT रजिस्ट्रार के तौर पर कॉन्ट्रैक्ट पर स्टाफ का इस्तेमाल किया जा रहा है, जो विश्वसनीय कानूनी फैसलों के लिए आवश्यक स्थिरता पर सवाल उठाता है।

आगे का रास्ता: सुधारों की जरूरत

IBC ने 57% डिस्ट्रेस्ड कंपनियों को समाधान के माध्यम से जारी रखने में मदद की है, लेकिन मौजूदा न्यायिक समीक्षा और प्रणालीगत देरी तत्काल सुधारों की मांग करती है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा बेहतर डेटा संग्रह का आह्वान NCLT के लिए अधिक फंड और सदस्यों की त्वरित नियुक्ति जैसे संरचनात्मक सुधारों को बढ़ावा दे सकता है। हालांकि, बाजार की उम्मीदें अब इस बात पर टिकी हैं कि सरकार इन गहरी समस्याओं को कितनी जल्दी और प्रभावी ढंग से हल करती है।