सुप्रीम कोर्ट ने अटके सुपरटेक प्रोजेक्ट को बचाया: घर खरीदारों को मिली उम्मीद, कोर्ट ने पूरा करने का आदेश दिया!

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorAditya Rao|Published at:
सुप्रीम कोर्ट ने अटके सुपरटेक प्रोजेक्ट को बचाया: घर खरीदारों को मिली उम्मीद, कोर्ट ने पूरा करने का आदेश दिया!
Overview

सुप्रीम कोर्ट ने संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी असाधारण शक्तियों का उपयोग करके नोएडा में सुपरटेक के अटके सुपरनोवा प्रोजेक्ट को पुनर्जीवित किया है। अब एक कोर्ट-नियुक्त समिति प्रोजेक्ट के पूरा होने की देखरेख करेगी, घर खरीदारों के हितों की रक्षा करेगी और डेवलपर, सुपरटेक रियलटर्स प्राइवेट लिमिटेड के खिलाफ समाधान कार्यवाही का प्रबंधन करेगी। यह कदम प्रोजेक्ट की डिलीवरी सुनिश्चित करने के लिए मानक दिवालियापन प्रक्रियाओं को दरकिनार करता है।

सुप्रीम कोर्ट ने सुपरटेक के सुपरनोवा प्रोजेक्ट को बचाने का फैसला किया

भारत के सुप्रीम कोर्ट ने नोएडा में अटके सुपरटेक सुपरनोवा रियल एस्टेट प्रोजेक्ट में निर्णायक हस्तक्षेप किया है, संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत अपनी सर्वोच्च शक्तियों का इस्तेमाल करते हुए। इसका उद्देश्य प्रोजेक्ट को पूरा करना और हजारों घर खरीदारों के हितों की रक्षा करना है जो वर्षों से अनिश्चितता में थे।

मुख्य मुद्दा

सुपरटेक रियलटर्स प्राइवेट लिमिटेड का प्रमुख सुपरनोवा प्रोजेक्ट, नोएडा के सेक्टर 94 में एक बड़ी मिश्रित-उपयोग वाली विकास परियोजना, दिवालियापन की कार्यवाही में फंसी हुई थी। आवासीय अपार्टमेंट, स्टूडियो, कार्यालय स्थान और वाणिज्यिक इकाइयों वाले इस प्रोजेक्ट में रुकावट आने से घर खरीदार और लेनदार संकट में थे। इस स्थिति ने सुप्रीम कोर्ट को पारंपरिक कानूनी ढाँचों से परे सोचने पर मजबूर किया।

कोर्ट-निगरानी तंत्र

16 दिसंबर को दिए गए एक फैसले में, भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायाधीश जॉयमल्या बागची की पीठ ने एक कोर्ट-निगरानी तंत्र स्थापित किया। यह ढाँचा प्रोजेक्ट को पूरा करने, घर खरीदारों की रक्षा करने और सुपरटेक के खिलाफ चल रही समाधान कार्यवाही का प्रबंधन करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि वर्तमान परिस्थितियों में मानक दिवालियापन ढांचे से अलग एक समाधान की आवश्यकता थी।

सशक्त समिति ने संभाला प्रभार

अपने आदेश के हिस्से के रूप में, सुप्रीम कोर्ट ने सुपरटेक के अंतरिम समाधान पेशेवर (IRP), लेनदारों की समिति और निलंबित निदेशक मंडल को बर्खास्त कर दिया। उनकी जगह, एक तीन-सदस्यीय सशक्त समिति का गठन किया गया है जो सुपरनोवा प्रोजेक्ट के प्रबंधन का प्रभार संभालेगी। इस समिति का नेतृत्व जस्टिस एमएम कुमार करेंगे, जो जम्मू और कश्मीर उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश और राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT) के पूर्व अध्यक्ष हैं। उनके साथ निर्माण और परियोजना प्रबंधन के विशेषज्ञ डॉ. अनूप कुमार मित्तल और वित्तीय प्रबंधन विशेषज्ञ राजीव मेहरात्रा भी शामिल हैं। समिति नई दिल्ली से काम करेगी, और सुपरटेक इससे जुड़े सभी खर्च वहन करेगा।

प्रोजेक्ट निष्पादन और नया डेवलपर

सशक्त समिति को स्वीकृत परियोजना योजना को लागू करने और परिचालन निर्णय लेने के लिए एक निष्पादक नियुक्त करने का काम सौंपा गया है। सुपरटेक के पूर्व निदेशकों की भूमिका अब केवल तकनीकी सहायता प्रदान करने तक सीमित है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, एक नया डेवलपर एक कठोर, प्रस्ताव-आधारित प्रक्रिया के माध्यम से चुना जाएगा, जिसमें पूर्व सुपरटेक प्रबंधन से जुड़े किसी भी संस्था को सख्ती से बाहर रखा जाएगा। प्रोजेक्ट में आने वाला हर पैसा केवल निर्माण उद्देश्यों के लिए समर्पित एक एस्क्रो खाते के माध्यम से प्रबंधित किया जाएगा।

वित्तीय राहत और ऑडिट

कोर्ट ने निर्देश दिया कि विकास प्राधिकरणों को घर खरीदारों से पिछली बकाया राशि की मांग किए बिना स्वीकृतियों को संसाधित करना चाहिए। इसके अतिरिक्त, एक 'शून्य अवधि' घोषित की गई है, जिसका अर्थ है कि प्रोजेक्ट के पूरा होने और इकाइयों के हैंडओवर तक सुपरटेक द्वारा ऋणदाताओं या नोएडा प्राधिकरण को देय भुगतानों को स्थगित कर दिया जाएगा। इस अवधि के दौरान, जिन घर खरीदारों ने अपने बकाया का भुगतान किया है, उनके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। प्रोजेक्ट पूरा होने के बाद यदि कोई अधिशेष उत्पन्न होता है, तो उसका उपयोग वित्तीय ऋणदाताओं और नोएडा प्राधिकरण के बकाया को संतुष्ट करने के लिए किया जाएगा। सुपरटेक का एक फोरेंसिक ऑडिट भी आदेशित किया गया है।

प्रभाव

सुप्रीम कोर्ट का यह हस्तक्षेप सुपरनोवा प्रोजेक्ट के घर खरीदारों के लिए महत्वपूर्ण राहत प्रदान करता है, जो प्रोजेक्ट पूरा होने और अपने घरों के कब्जे की ओर एक स्पष्ट मार्ग प्रशस्त करता है। सुपरटेक के लिए, यह न्यायिक पर्यवेक्षण के तहत एक संरचित समाधान प्रक्रिया है। यह निर्णय भारत में अटके रियल एस्टेट प्रोजेक्ट्स को कैसे संभाला जाता है, इस पर भी प्रभाव डाल सकता है, और उपभोक्ता हितों की रक्षा में न्यायिक प्रतिबद्धता दिखाकर क्षेत्र में खरीदार का विश्वास बढ़ा सकता है। हालांकि, यह रियल एस्टेट विकास में अंतर्निहित जोखिमों और जटिलताओं को भी उजागर करता है। सीधा बाजार प्रभाव केवल सीधे तौर पर शामिल हितधारकों तक सीमित है, लेकिन यह रियल एस्टेट में उपभोक्ता संरक्षण के लिए एक सकारात्मक मिसाल कायम करता है। प्रभाव रेटिंग: 7/10।

कठिन शब्दों की व्याख्या

  • संविधान का अनुच्छेद 142: एक प्रावधान जो सुप्रीम कोर्ट को उसके समक्ष लंबित किसी भी मामले में पूर्ण न्याय करने के लिए आवश्यक कोई भी आदेश पारित करने की अनुमति देता है।
  • दिवालियापन कार्यवाही: कानूनी प्रक्रियाएं जो तब शुरू होती हैं जब कोई कंपनी अपने ऋण चुकाने में असमर्थ होती है।
  • सुपरनोवा प्रोजेक्ट: सुपरटेक द्वारा नोएडा में की गई विशिष्ट रियल एस्टेट विकास परियोजना जो अदालत के आदेश का विषय है।
  • डेवलपर: रियल एस्टेट प्रोजेक्ट के निर्माण और प्रबंधन के लिए जिम्मेदार कंपनी (सुपरटेक रियलटर्स प्राइवेट लिमिटेड)।
  • घर खरीदार: वे व्यक्ति जिन्होंने प्रोजेक्ट में आवासीय इकाइयाँ खरीदी हैं।
  • सुप्रीम कोर्ट: भारत का सर्वोच्च न्यायिक निकाय।
  • संविधान: भारत का मौलिक कानून।
  • पीठ: मामलों की सुनवाई के लिए एक साथ बैठने वाले न्यायाधीशों का समूह।
  • भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI): भारत के सुप्रीम कोर्ट के प्रमुख।
  • न्यायाधीश: सुप्रीम कोर्ट का न्यायाधीश।
  • अंतरिम समाधान पेशेवर (IRP): दिवालियापन कार्यवाही से गुजर रही कंपनी के प्रबंधन के लिए अदालत द्वारा नियुक्त एक व्यक्ति।
  • लेनदारों की समिति (CoC): दिवालियापन में कंपनी के वित्तीय लेनदारों का प्रतिनिधित्व करने वाला समूह।
  • निलंबित निदेशक मंडल: दिवालियापन कार्यवाही के दौरान अस्थायी रूप से निलंबित कंपनी के निदेशक मंडल की शक्तियां।
  • सशक्त समिति: प्रोजेक्ट के पूरा होने की निगरानी के लिए सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त एक विशेष समिति।
  • राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (NCLT): कॉर्पोरेट दिवालियापन मामलों को हल करने के लिए जिम्मेदार एक न्यायिक निकाय।
  • राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (NCLAT): NCLT द्वारा पारित आदेशों के लिए एक अपीलीय निकाय।
  • कॉर्पोरेट दिवालियापन समाधान प्रक्रिया (CIRP): कंपनी के दिवालियापन को हल करने के लिए दिवाला और दिवालियापन संहिता के तहत औपचारिक प्रक्रिया।
  • वित्तीय लेनदार: कंपनी के प्रति वित्तीय दावा रखने वाला लेनदार, जैसे बैंक या वित्तीय संस्थान।
  • एमिकस क्यूरी: अदालत द्वारा मामले में सहायता के लिए नियुक्त व्यक्ति, आमतौर पर एक अनुभवी वकील।
  • एस्क्रो खाता: एक वित्तीय व्यवस्था जिसमें एक तीसरा पक्ष विशिष्ट शर्तों के पूरा होने तक धनराशि रखता है।
Disclaimer:This content is for educational and informational purposes only and does not constitute investment, financial, or trading advice, nor a recommendation to buy or sell any securities. Readers should consult a SEBI-registered advisor before making investment decisions, as markets involve risk and past performance does not guarantee future results. The publisher and authors accept no liability for any losses. Some content may be AI-generated and may contain errors; accuracy and completeness are not guaranteed. Views expressed do not reflect the publication’s editorial stance.