राम मंदिर दान जांच पर सुप्रीम कोर्ट की जल्द सुनवाई से इनकार

LAWCOURT
Whalesbook Logo
AuthorKaran Malhotra|Published at:
राम मंदिर दान जांच पर सुप्रीम कोर्ट की जल्द सुनवाई से इनकार

सुप्रीम कोर्ट ने अयोध्या राम मंदिर में कथित वित्तीय अनियमितताओं और गायब हुए दान की सीबीआई जांच की मांग वाली तत्काल याचिका पर सुनवाई टाल दी है। अदालत ने याचिकाकर्ताओं से कहा है कि वे ग्रीष्मकालीन अवकाश के बाद सुनवाई के लिए इसे रजिस्ट्री में दर्ज कराएं। याचिका में मौजूदा राज्य-स्तरीय जांच की क्षमता पर चिंता जताते हुए इलेक्ट्रॉनिक साक्ष्य सुरक्षित करने की मांग की गई है।

क्या हुआ?

सुप्रीम कोर्ट ने श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट में कथित वित्तीय अनियमितताओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली एक जनहित याचिका (PIL) पर तत्काल सुनवाई के अनुरोध को खारिज कर दिया है। जस्टिस एमएम. सुंदरेश और जस्टिस संजीव सचदेवा की वेकेशन बेंच ने तत्काल सूचीबद्ध करने के अनुरोध को स्वीकार नहीं किया। इसके बजाय, अदालत ने याचिकाकर्ताओं को रजिस्ट्री में याचिका दायर कर मानक प्रक्रिया का पालन करने का निर्देश दिया, और उम्मीद है कि इस मामले की समीक्षा ग्रीष्मकालीन अवकाश के बाद की जाएगी।

मुख्य आरोप

वकीलों अजय कुमार राय और दिनेश कुमार यादव द्वारा दायर पीआईएल में मंदिर निर्माण के लिए आए सार्वजनिक दान के कथित दुरुपयोग पर चिंता जताई गई है। याचिकाकर्ताओं ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जांच का अनुरोध किया है। उनका तर्क है कि मौजूदा जांच, जिसे उत्तर प्रदेश सरकार की एक विशेष जांच दल (SIT) संभाल रही है, के पास इस तरह की जटिल वित्तीय जांच को संभालने के लिए आवश्यक फोरेंसिक और तकनीकी ढांचा नहीं हो सकता है। इसके अतिरिक्त, याचिकाकर्ताओं ने चिंता व्यक्त की कि वर्तमान राज्य-स्तरीय जांच एक औपचारिक प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) के बिना शुरू हुई, जिसे उनका दावा है कि किसी भी निष्कर्ष के साक्ष्य मूल्य को कम कर सकता है।

साक्ष्य संरक्षण संबंधी चिंताएं

याचिका का एक प्रमुख फोकस महत्वपूर्ण रिकॉर्ड की सुरक्षा है। याचिकाकर्ताओं ने दान रजिस्टरों, बैंक रिकॉर्ड, सीसीटीवी फुटेज और सॉफ्टवेयर डेटाबेस सहित सभी भौतिक, इलेक्ट्रॉनिक और वित्तीय रिकॉर्ड को संरक्षित करने के लिए अंतरिम निर्देश जारी करने का आग्रह किया। कानूनी टीम ने तर्क दिया कि इस मामले के जांच के दायरे में रहते हुए किसी भी संभावित साक्ष्य के साथ छेड़छाड़ को रोकने के लिए ऐसे उपाय आवश्यक हैं।

कानूनी मिसाल और प्रतिवादी

एक स्वतंत्र, समयबद्ध जांच के अपने अनुरोध का समर्थन करने के लिए, याचिकाकर्ताओं ने अक्टूबर 2024 के तिरुमाला तिरुपति देवस्थानम से जुड़े एक कानूनी मामले का हवाला दिया। उस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्य-स्तरीय जांच को सीबीआई के नेतृत्व वाली एक बहु-विषयक एसआईटी से बदलने के लिए हस्तक्षेप किया था। वर्तमान याचिका में प्रतिवादी के रूप में श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट, उत्तर प्रदेश सरकार और भारत संघ शामिल हैं।

आगे क्या देखें

सुप्रीम कोर्ट द्वारा तत्काल सुनवाई से इनकार करने के साथ, मामला तब तक लंबित है जब तक कि रजिस्ट्री याचिका को संसाधित नहीं कर देती। अदालत ने अभी तक आरोपों के गुणों पर विचार नहीं किया है, क्योंकि वर्तमान निर्णय केवल सुनवाई के निर्धारण से संबंधित है। ग्रीष्मकालीन अवकाश के बाद मामले की अगली सूचीबद्धता और क्या अदालत प्रतिवादियों को औपचारिक जवाब के लिए नोटिस जारी करने का चुनाव करती है, यह देखने लायक होगा।

Disclaimer:This article is published for informational purposes only. While reasonable efforts are made to ensure accuracy, completeness, and timeliness, readers are encouraged to independently verify information before making any decisions based on the content. The views and information presented are subject to editorial review and may be updated without notice.