Whalesbook
केरल की एक अदालत ने 2017 के अभिनेत्री उत्पीड़न मामले में बहुप्रतीक्षित फैसला सुना दिया है। एर्नाकुलम जिला और सत्र न्यायालय ने मलयालम अभिनेता दिलीप को, जिन पर अपराध की साजिश रचने का आरोप था, सभी आरोपों से बरी कर दिया है। हालांकि, इस घटना में शामिल छह अन्य व्यक्तियों को दोषी पाया गया है।
यह मामला फरवरी 2017 का है जब एक महिला अभिनेत्री का फिल्म की शूटिंग के रास्ते में चलती गाड़ी में अपहरण कर उसके साथ यौन उत्पीड़न किया गया था। हमलावरों ने कथित तौर पर उत्पीड़न के वीडियो भी रिकॉर्ड किए थे। गाड़ी के ड्राइवर को सबसे पहले गिरफ्तार किया गया था, उसके बाद मुख्य आरोपी सुनील एनएस, जिसे 'पल्सर सुनी' के नाम से भी जाना जाता है, और कई अन्य।
जुलाई 2017 में, अभिनेता दिलीप को उत्पीड़न की साजिश रचने के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, जिसे कथित तौर पर बदला लेने की कार्रवाई बताया गया था। अभियोजन पक्ष का आरोप था कि उन्होंने अपराध की साजिश रची और दूसरों के साथ मिलकर काम किया।
न्यायाधीश हनी एम. वर्गेस ने फैसला सुनाया, जो आरोपियों की सजा पर केंद्रित था। जबकि दिलीप को साजिश और सबूत नष्ट करने सहित सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है, छह अन्य लोगों को दोषी पाया गया है। अदालत दोषी ठहराए गए व्यक्तियों के लिए सजा पर दलीलें सुनेगी।
सुनील एनएस (पल्सर सुनी) को भारतीय दंड संहिता (IPC) की कई धाराओं के तहत दोषी पाया गया है, जिसमें गलत तरीके से रोकना, महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना, महिला को निर्वस्त्र करना, अपहरण और गैंग रेप शामिल हैं। आईटी अधिनियम के तहत भी उसे दोषी पाया गया। मार्टिन एंटोनी को गलत तरीके से रोकना, महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना, अपहरण, गैंग रेप, आपराधिक साजिश और अपराधों को उकसाने की धाराओं के तहत दोषी ठहराया गया है। मणिकंदन बी, विजेश वीपी, सलीम एच (वदिवाल सलीम), प्रदीप को गलत तरीके से रोकना, महिला की गरिमा को ठेस पहुंचाना, अपहरण, गैंग रेप, और आपराधिक साजिश से संबंधित धाराओं के तहत दोषी पाया गया है। चार्ली थॉमस पर आरोपियों को पनाह देने का आरोप था, लेकिन उन्हें बरी कर दिया गया। पी. गोपालकृष्णन (दिलीप) पर आपराधिक साजिश रचने, बलात्कार करने, उत्पीड़न का वीडियो बनाने और सबूत नष्ट करने का आरोप था, उन्हें सभी आरोपों से बरी कर दिया गया है। सैनिलकुमार (मेस्त्री सैनिल) पर कथित तौर पर पैसे की उगाही के लिए आपराधिक धमकी और साजिश का आरोप था, दोनों से बरी कर दिया गया। शरत जी. नायर पर सबूत नष्ट करने का आरोप था, उन्हें बरी कर दिया गया।
परीक्षण के दौरान, एक आरोपी अभियोजन गवाह (approver) बन गया, दो को माफी (pardon) मिल गई और वे गवाह बन गए, और दो अन्य, जिनमें एक वकील भी शामिल था, उन्हें मामले से बरी (discharged) कर दिया गया।
यह फैसला एक ऐसे मामले में एक महत्वपूर्ण मोड़ है जिसने व्यापक जन-ध्यान आकर्षित किया और आपराधिक न्याय तथा सेलिब्रिटी की भागीदारी पर चर्चाओं को जन्म दिया। जबकि दिलीप की रिहाई एक बड़ी विकास है, छह अन्य लोगों की सजा का मतलब है कि उनके अपराधों में उनकी भूमिकाओं के लिए कानूनी जवाबदेही अभी भी होगी। कानूनी कार्यवाही और अंतिम निर्णय उच्च-प्रोफ़ाइल मामलों में आपराधिक साजिश और सबूतों के विनाश को साबित करने की जटिलताओं को उजागर करते हैं। यह निर्णय न्याय और कानूनी प्रणाली में सेलिब्रिटी के प्रभाव पर सार्वजनिक धारणा और चर्चाओं को प्रभावित कर सकता है।