Whalesbook
टाइगर ग्लोबल की टैक्स लड़ाई पर सुप्रीम कोर्ट का फैसला
भारत का सुप्रीम कोर्ट, टाइगर ग्लोबल द्वारा 2018 में वॉलमार्ट को फ्लिपकार्ट के शेयर बेचने पर $1.6 बिलियन के बिक्री पर कर लगाने या न लगाने के संबंध में एक महत्वपूर्ण फैसला सुनाने वाला है। यह मामला विदेशी निवेशकों द्वारा बारीकी से देखा जा रहा है, क्योंकि इसके परिणाम अंतरराष्ट्रीय कर संधियों के आवेदन को स्पष्ट करेंगे और सीमा पार वित्तीय लेनदेन के प्रति भारत के दृष्टिकोण को प्रभावित करेंगे।
विवाद का मुख्य बिंदु
कानूनी लड़ाई टाइगर ग्लोबल इंटरनेशनल III होल्डिंग्स द्वारा भारत-मॉरीशस डबल टैक्स अवॉइडेंस एग्रीमेंट (DTAA) का उपयोग करके पर्याप्त बिक्री पर पूंजीगत लाभ कर से छूट का दावा करने पर केंद्रित है। भारतीय कर अधिकारियों का तर्क है कि लेनदेन मुख्य रूप से करों से बचने के लिए संरचित किया गया था, और उन्होंने टाइगर ग्लोबल के छूट के दावों को अस्वीकार कर दिया है।
निचली अदालतों के फैसले
अगस्त 2024 में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने टाइगर ग्लोबल के पक्ष में फैसला सुनाया, जिसमें फर्म को भारत-मॉरीशस DTAA के तहत पूंजीगत लाभ कर से छूट दी गई। इस फैसले ने अथॉरिटी फॉर एडवांस्ड रूलिंग (AAR) के 2020 के उस फैसले को पलट दिया, जिसमें लेनदेन को कर से बचने के लिए डिज़ाइन किया गया माना गया था। दिल्ली उच्च न्यायालय ने मई 2024 में दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।
सुप्रीम कोर्ट का हस्तक्षेप
हालांकि, दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती दी गई, जिसके कारण सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप किया। जनवरी 2025 में, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले पर रोक लगा दी और टाइगर ग्लोबल को नोटिस जारी किया, जो संधि की व्याख्या और कर से बचाव के पहलुओं की गहन जांच का संकेत देता है। अथॉरिटी फॉर एडवांस्ड रूलिंग (आयकर) द्वारा दायर एक याचिका ने सुप्रीम कोर्ट की कार्रवाई को प्रेरित किया।
निवेशक निहितार्थ
कानूनी विशेषज्ञों का सुझाव है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला संधि व्याख्या कानून को फिर से परिभाषित कर सकता है। भारत में काम करने वाले विदेशी संस्थागत निवेशकों (FIIs) और बहुराष्ट्रीय निगमों के लिए, यह निर्णय कर देनदारियों और कर संधियों के अनुमेय उपयोग पर महत्वपूर्ण स्पष्टता प्रदान करेगा, जो भविष्य में निवेश संरचनाओं और रणनीतियों को प्रभावित कर सकता है।